ブロックの意味とは？X（旧Twitter）とnoteの「見えちゃう問題」

少し前ですが、X(旧Twitter)におけるブロック貫通が始まったという話題がありました。X(Twitter)では、ブロック機能を少し緩和したようなのですね。イーロン・マスク氏の考えでは、ブロックしたところで別のアカウントからだと簡単に見られてしまう、なら見れなくする機能を外してしまおうと考えたようです。

運営側からるすと、稼働率の低いアカウントを減らせることや、システムの負荷を軽減できる（通常が見える状態を敢えて隠せる状態にするにはそれなりの負荷がかかっていると思う）といった利点が予測できます。

とはいえ、利用者にしてみたら、ブロック機能の緩和っていったいどういうことなの？と思うところはあります。今日は、X(旧Twitter)のブロックと、せっかくnoteの記事なのでnoteのブロックについて書いてみたいと思います。

X(旧Twitter)のブロック貫通の是非

もともとのX(Twitter)のブロックは強力でした。ブロックすると、ブロック相手は目の前から消えます。いないものとしてXの中を快適に過ごすことができます。

一方、ブロックされた方は、相手のポストは全く見えなくなります。DMもイイネもできません。ブロックした場合、双方いない者としてSNS生活をすることができます。まさにストレスフリーですね！

では、ブロック貫通されたらどうなったのかというと、ブロックした方からすると、相手は目の前から消えてくれていないものとしてX(旧Twitter)の中を今まで通り過ごすことができます。

一方、ブロックされた方からは、DMもイイネもできません。唯一の違うは、相互のポストは見えるということです。これがありえない！ということで、多くのユーザーからは改悪とされました。

ただ、読むことはできますが、通知などは一切なくなっているので、自分からわざわざ探しにいかなければ、いないも同然で過ごすことができます。

別のX(旧Twitter)アカウントからみると、気になる人のポストは見える

イーロン・マスク氏の考えとしては、「ブロックしたところで、見ようと思えば、別のアカウントを使って気になる人のポストを見ることはできる」と考えました。

たしかに、「見ようと思えば」の点で、「自分のアカウントで探しに行ってみる」という行為と、「アカウントを切り替えて見に行こうとする」という行為に、そんなに大差はなくて、結局見られてしまうというものです。

たしかに、言われてみればその通りでして、イーロン・マスク氏の意見も確かにと思ってしまったのです。合理的というやつです。とはいえ、心情的にはそれは違うだろうと、自分も思いました。

ただ、詰まるところ、ブロックした相手から邪魔されないという環境確保が一番大事であって、しつこい相手をSNSの世界で完全に締め出すことなど不可能なのです。

noteの場合は最初からブロック貫通

一方、こちらnoteのブロックはどうなのでしょうか。結論を申し上げるとテキトーです（あ、運営さんに💦怒られる🙇）。緩いと言い換えます！

noteの場合、ブロックしたもの同士、相互の投稿は普通に見ることができ読めます。しかし、コメントやスキなどは一切できません。この点からだと、今のX(旧Twitter)とあまり変わりません。

しかし、記事の引用（Xで言うところのリポストでしょうか）は、ブロックした相手からできてしまうし、その引用した通知もブロックした相手に届くようなのです。

記事が見えるのは仕方ないとして、記事が引用でき、さらにはその通知が来てしまうのは、どうなんでしょうか。距離を置きたい。人によると、もう見たくない人をブロックするのですから、通知が来るのはどうなんでしょうね！💦

元来フルオープンが前提のインターネット

インターネットが始まった当初は、公開するものであり、情報の秘匿性なんてありもしなかったです。何人も規制しない。それがひとつの売りでした。最近は進歩が目覚ましく機密情報も扱うため、暗号化やセキュリティ技術が向上そして秘匿性のある情報を取り扱えるようになってきました。

いまでも、一歩間違うと簡単に流出するプラットフォームです。なので漏らしたくない情報はネットに投稿しない方が良いという意見もわかります。

とはいえX(旧Twitter)など、元々ブロック機能があるものが、失われるのはちょっとイヤかもしれないですね。

ただ、X(旧Twitter)をはじめとするSNSは、無料で使えること自体がすごいことでした。使い始めに使っていいですか？とか仕様変更されないですよね？などと確認して使い始めたわけでなく、使っていくうちに、評判になっていき、便利そうだから使ってみようという感じで始めているような気がします。

なので、無料で使っているものに対して、急な変更もあまり文句も言えないという気もするのですね。noteも無料で広告なしで使えますしね。

使えるから、流行っているから、面白そうだから、役立ちそうだから、そんな理由で使い始めてみただけで、利用許可等を最初に求めているわけではないのですね。それであるなら、途中で仕様変更が入っても、そこまで無理して主張はできないのかなと思いました。

3行日記：今日はメンテナンス日でしたね！（すっかり忘れていました）

今日はnoteのメンテナンス日でした。年に１度くらい訪れます。ぼくは毎日投稿させていただいてますが、思えばnoteさんが毎日欠かさず稼働しているので毎日投稿ができるのであって、それがなかったら発信する機会すらないのです。

そんな、毎日書けることに感謝と、書ける環境があることに感謝です。

今日は、そのためルーチンの順番を少しかえてみました。やることの順番を変えるだけで、いつもにはない景色が広がるものですね。いろいろ変化を付けてみるのも良いなと思ました！

1年前：日経トレンディの2月号を読んでいたようです

今日は、２回１年前が続きます。

1年前は日経トレンディの2月号を読んでいたようです。当時のテーマはNISAです。ぼくは、昔はお金のお話が好きでしたが、とあることがあって嫌いになってしまいました。なので、当時この話はトレンドに乗ったものでしたが、ぼくの中ではあまりしたくない話だったのですね。

でも、話してみると案外話せるものだなと思いました。一つ乗り越えたとちょっとカラ元気気味ですが、吹っ切れたようです。

あ、そういえば、このとき、NISAどうやって始めればいいの？友人に聞かれたことがありました。先のように自分は拒否反応があってでもやってなくもなく気持ち的に気乗りはしないものの教えました。

そして、1年ぶりにあったのでNISAどう？って聞いたら、まだ始めてないといいうではありませんか。NISA始める人が増えている一方で、重い腰の人もかなりいるのではと思いました。

1年前2：「ありがとうございました」と「ありがとうございます」の違い

はじめしゃちょーさんのYouTubeを見て、「ありがとうございました」と「ありがとうございます」を理解しました。とりあえず「ありがとうございます」が良さそうですね。

しかし、心がこもっていれば「ありがとうございました」でも良いような気もします。心がこもっていればそこまで気にならないと思います。逆に心がこもってないと、どちらもそれなりに聞こえるとおもいます。

掘り起こし：Give & Takeの本を読んでいたようです

世の中には、ギバー、マッチャー、テイカーの3種類いることは有名です。興味深かったのは、テイカーだけど、自分が得をするときだギバーになる偽ギバーがいるし、ギバーにも搾取さるだけのテイカー以下のギバーがいるかと思えば、成功して慕われる本当のギバーもいるようです。

本書を読むと、多くの方は本当のギバーになろうと思うことでしょう。それ以上に、自分が意外と偽ギバーだったとか、搾取されるギバーになっているかもという発見もするのでした💦

記事を最後まで読んでいただきありがとうございます。記事が気に入られましたら、フォローやサポートをいただけると嬉しく思います。また、お気軽なコメントもお待ちしております。

他にもこんなマガジンもあります。お立ち寄りいただけたら嬉しいです。

大人の話題です。三大欲求の叡智な話題です。これを無視して人間はやっておれません！

自転車はぼくの最も好きなこと・・・なのですが、ちょっと記事少なめです。笑

素敵な映画や動画をみて得た学びを集めています（単なる感想もあります）