ゲーム開発とリーン開発｜面白さを早く検証して手戻りを減らす進め方

2026年8月11日 01:42

ゲーム開発では、面白さや操作感、テンポのような要素を、仕様書や設計だけで確定させるのは難しいです。画面上でキャラクターを動かし、実際に遊んでみて初めて分かることが多くあります。

そのため、最初に完成形を細かく決めて、その通りに最後まで作る進め方では、終盤になって体験のズレが見つかることがあります。私自身も、最初に全体を固めて進めた結果、終盤で想定していた体験とのズレが顕在化し、大きく作り直したことがありました。

ゲーム開発では、後ろの工程に進むほど修正範囲が広がります。実装だけではなく、画面、演出、アセット、テスト項目などにも影響が出るため、方向のズレは早い段階で確認したほうが修正しやすくなります。

私が開発で意識していたのは、完成度を上げる前に、遊びとして成立する方向に進んでいるかを確認することでした。

コアループだけを先に動かし、仮実装で挙動を見る。テストプレイをしながら方向を調整し、数値やテンポを何度も見直す。最初からきれいに作り込むより、判断に必要な部分を早く動かす進め方です。

ここで確認したいのは、見た目の完成度ではありません。操作したときに狙った感触になっているか、想定した面白さにつながっているか、テンポに違和感がないか。実際に触らないと判断しにくい部分を、できるだけ早く確認します。

こうした進め方は、リーン開発の考え方と重なります。

ただし、リーンを「とりあえず作ってみる」と捉えると、意味が変わってきます。確認したい仮説があり、その仮説を判断できるところまで最短で動かす。ゲーム開発で使うのであれば、この捉え方のほうが実態に近いです。

仮実装の目的も同じです。完成品として残すためではなく、方向が合っているかを確認するために作ります。結果として違うと分かれば、その段階で直せます。終盤まで作り込んでから見直すより、修正範囲を小さく抑えやすくなります。

ゲーム開発のすべてを、同じ進め方にするわけではありません。

アセット制作や納期、外部要因の影響が大きい領域では、計画に沿って積み上げる必要があります。後半に入れば、品質を揃え、テストし、作品として世に出せる状態まで仕上げる作業が増えていきます。

初期は検証中心でリーン寄りに進め、中盤は反復しながら調整するアジャイル寄りの進め方になり、後半は品質を担保するために計画の比重が上がる。実際のゲーム開発は、フェーズごとに進め方の重心が変わります。

初期のゲーム開発では、まだ答えが分からない項目が多く残っています。面白さ、操作感、テンポも、頭の中だけでは確定できません。

開発が進み、テストプレイや調整を重ねると、判断できる項目が増えていきます。方向が固まれば、今度は品質や完成度を揃える作業に移れます。

リーン、アジャイル、計画型のどれか一つを選ぶというより、不確実性の高さに合わせて進め方を変えるほうが、ゲーム開発の実態には合っています。

ゲーム開発は、リーンを特別な手法として「導入する」というより、もともと構造の中にリーン的な進め方を含んでいる領域だと感じています。

面白さを仕様書だけで確定できない以上、実際に動かして確認し、ズレがあれば直す工程は避けにくいです。名作と呼ばれる作品も、こうした不確実性と向き合いながら、検証と調整を積み重ねた先に成立しているのだと思います。

開発初期に見るべきなのは、どこまで完成したかだけではありません。今の実装で何を確認できるのか、その確認結果を受けて次に何を直すのか。ここが整理されていると、作り込みに入る前に方向を確認しやすくなります。

日々の発信は、X・Bluesky・Facebookでも行っております。
記事の更新や、開発・採用・マネジメントについての短い投稿はこちらでもご覧いただけます。

また、辰巳電子工業SS事業部では、エンジニアが安心して長く働ける環境づくりに取り組んでおります。
案件やキャリア支援、カジュアル面談にご関心のある方は、こちらもご覧ください。

いいなと思ったら応援しよう！

いただいたチップはクリエイターとしての活動費、ならびに故郷への貢献に使わせていただきます！