そのAI画像、なぜクリックされない?『人の心が動く画像』に変える診断GPT

AIで画像を作れること自体は、もうかなり身近になりました。

LPのファーストビュー、広告バナー、YouTubeサムネ、Instagram投稿の1枚目。
少し指示を出せば、ぱっと見はかなり整ったものが出てきます。

でも、実際に使おうとすると、こんな違和感が残ることがあります。

• きれいだけど、何を見ればいいか分からない

• 文字が小さくて読みにくい

• 情報が多くて、主役が埋もれている

• AIっぽいツヤや装飾が強く、少し信頼感が落ちる

• CTAはあるけれど、押す理由が弱い

• 見た目はいいのに、クリック・保存・申し込みにつながる気がしない

AIで“それっぽいもの”は作れる。

でも、それっぽいだけでは人は動きにくい。

ここを見直すために、今回
「それっぽさを消す クリエイティブ診断GPT」
を作りました。

これは何のGPTか

このGPTは、AIで作った制作物を
「人の心が動く見た目」に近づけるためのセルフ診断GPTです。

対象は、主にこの4つです。

• LPファーストビュー

• 広告バナー

• YouTubeサムネ

• Instagram投稿1枚目

「どう作るか」よりも、
作ったあと、どこを見て、どう直すかに焦点を当てています。

AIで画像を作ると、見た目はそれなりに整います。

でも、成果物として使うなら、

• 誰向けなのか

• 何を伝えたいのか

• どこを見ればいいのか

• なぜ行動したくなるのか

• CTAまで自然に視線が流れるか

まで見る必要があります。

このGPTは、そこを一緒に整理するためのものです。

作ったきっかけ

作るきっかけになったのは、以前参加したセミナーでした。

そこでは、
「どちらのクリエイティブの方が反応が良かったか」
を当てるコーナーがありました。

一見すると、どちらもそこまで大きな差はありません。

デザインのノウハウを知っていると、どちらが反応が良いか分かるのですが、それを知らない参加者の多くは、単純に見た目や装飾が凝っているものを選んでいる様子でした。

でも、反応が取れるかどうかは、見た目の完成度の高さではないんです。

むしろ反応が悪かったものは、どれもデザインを凝ってしまったために、一番見せたい情報に目が行かなくなっていました。

主役コピーは一瞬で読めるか。
誰向けかが分かるか。
見た人の心が動く理由があるか。
CTAまで視線が流れるか。
余計な情報が邪魔していないか。

こういう視点で見ると、
「こっちの方が行動につながりやすい」
という判断がしやすくなります。

ただ、非デザイナーが毎回これを判断するのは難しい。

そこで、自分が制作物を見直すときの視点を詰め込んだGPTを作りました。

少しだけ自己紹介をすると、私は普段、WebデザイナーとしてLPやWebサイト制作をしています。

制作では、見た目のきれいさだけでなく、読みやすさ・視線誘導・CTAまで含めて、「見た人が次に動きやすいか」を見ながらデザインすることが多いです。

また、先日は佐賀市のAIセミナーでも講師をさせていただき、AI時代の制作やクリエイティブ活用についてお話ししました。

今回のGPTも、そうした制作やAI活用の中で感じてきた「AI画像をどう見直すか」という視点をもとに作っています。

いちばん大事にしているのは「0.5秒診断」

このGPTで特に大事にしているのが、
0.5秒診断です。

画像を直す前に、まずこの問いを置きます。

たとえば、同じ「AI副業」のサムネでも、

• 未経験者に見てほしいのか

• すでに副業を探している人に見てほしいのか

• とにかくクリックして動画を見てほしいのか

• 信頼できそうと思ってもらいたいのか

で、残す言葉も、削る言葉も、デザインの強さも変わります。

プロンプトを細かくすると、見た目の完成度は上がります。

でも、誰に向けて、何を理由に動いてほしいのかが曖昧なままだと、
“よくできた見た目”で止まりやすいです。

だからこのGPTでは、見た目を直す前に、
0.5秒で何が伝われば成功か
を考えるようにしています。

Before / Afterで見る改善例

ここからは、実際のBefore / Afterを少しだけ紹介します。

ポイントは、
修正後の方が必ず派手に見えるとは限らない
ということです。

むしろ、修正前の方がデザイン性が高く見える場合もあります。

でも、成果物として見ると、

• 主役コピーが読めるか

• 見た人の心が動く理由があるか

• CTAまで迷わず進めるか

• 情報が整理されているか

が大事です。

「きれい」ではなく、伝わるか。

ここを見ます。

事例1：AI副業バナー

1つ目は、AI副業バナーです。

「AI副業」「月5万円」「初心者でもできる」など、強い言葉が入っています。
なので、一見クリックされそうに見えます。

ただ、よく見ると情報量が多く、装飾も強く、どこから読めばいいか迷います。

さらに、AI副業というテーマは慎重に見られやすいので、煽りが強すぎると信頼感が落ちます。

この画像で残したいのは、

• AI副業

• 月5万円

• 初心者向け

• 3つのコツ

• 人物の明るさや勢い

です。

逆に削りたいのは、

• 読まれにくい小さい説明

• 重複した訴求

• 強すぎる煽り文句

• 主役を邪魔している装飾

です。

最初のAfterは、読みやすくはなりました。

ただ、少しシンプルになりすぎて、YouTubeサムネらしい勢いと、クリックしたくなる強さが落ちました。

ここはAI修正でよく起きるポイントです。

「読みやすくして」と言うと、
魅力や勢いまで削れてしまうことがあります。

そこで次に、

という方向で再修正しました。

この流れを見ると、AIでの改善は
文字を減らせばOKではない
ことが分かります。

整理と魅力の両方が必要です。

事例2：Canva集客バナー

2つ目は、Canva集客バナーです。

かわいい雰囲気は出ています。
Canvaらしいやさしさもあります。

ただ、Instagram投稿の1枚目として見ると、少し説明しすぎています。

Instagramの1枚目は、本文を全部説明する場所ではありません。

役割は、
「これ、自分に必要かも」
「続きを見たい」
「保存しておきたい」
と思ってもらう入口です。

ここで残したいのは、

• Canvaで作る

• 集客バナーのコツ7選

• 初心者向け

• 保存して見返す理由

です。

削りたいのは、

• 1枚目で説明しきろうとしている細かい項目

• 多すぎる装飾

• 小さすぎる作例

です。

Afterでは、タイトルと保存CTAが見えやすくなっています。

特に大事なのは、保存する理由です。

ただ「保存してね」ではなく、
「投稿前にチェックできる」
「バナー作成前に見返せる」
のように、保存する理由があると行動につながりやすくなります。

無料チェックリスト

まずは、ここだけでもチェックしてみてください。

AIで作った画像を出す前に、次の項目を見るだけでも、改善点は見つけやすくなります。

0.5秒設計

• スマホで0.5秒見たとき、何の画像か分かるか

• 誰向けかが一瞬で分かるか

• 見た人の心が動く理由があるか

• 一番読ませたい言葉が最も大きいか

情報整理

• 文字が多すぎないか

• 主役コピーが分散していないか

• 残す情報と削る情報を分けられているか

• 細かい説明を1枚目やバナー内に詰め込みすぎていないか

見やすさ

• スマホ表示でも文字が読めるか

• 背景と文字のコントラストは足りているか

• 見る順番が自然に作られているか

• 余白が足りているか

CTA

• CTAが見つけやすいか

• CTAの近くに行動する理由があるか

• 「詳しくはこちら」だけで終わっていないか

• 押した後に何が得られるか分かるか

それっぽさ

• 意味のない光や装飾が多すぎないか

• 写真がきれいすぎて現実感がなくなっていないか

• 文字が画像内で崩れていないか

• 全体がテンプレっぽく見えていないか

ここから先に入っているもの

有料部分では、診断GPTだけでなく、画像生成AIにそのまま貼れる修正指示プロンプト、媒体別の見直しポイント、失敗したときの再依頼文までまとめています。

このGPTは、現在β版として公開しています。今後、使ってもらいながら、事例やチェック項目、出力内容を少しずつ調整していく予定です。

その分正式版より手に取りやすい価格にしています。画像を作るたびに迷う時間を減らしたい方は、β版のうちに触ってみてください。