【マガジン購入者は実質無料】プロの添削をお試しで！小論文が5分で合格レベルになるAIプロンプト

＊この記事はタケダ先生のマガジンの特典です。

1つの記事をご購入いただくことも可能ですが、マガジンだとさらにお得です。

お試し版の志望理由書添削プロンプトを無料で使うことができます。

＊タケダ先生のメンバーシップ生（スタンダードプラン以上）は、いつでも無料で最新版を読むことができます。

ちなみに完全版（小論文・志望理由書）の添削プロンプトはこちらです。

しかも、完全版はタケダ先生の添削結果を随時読みこませます。
それでいつでも、入試の最新情報が反映されたプロンプトになります。

ところで

キミは小論文・志望理由書でこんな悩みを抱えていない?

・過去問を解いてみたけど、自分の答案が合格レベルなのか分からない…

・志望理由書を書いたけど、志望校の理念に合っているか不安…

・何度書いても点数が伸びない。どこが悪いのか知りたい…

・塾や学校で添削してもらえる環境がない…

・深夜や早朝でも、思い立ったときに添削してほしい…

この記事は⬆️のキミの悩みを全面的に解決するものになっている。

よぐきたの〜。このnoteに辿り着いてくれて、もっけだの(ありがとう)!

ども。小論文を中心に、国語全般の指導をしているタケダ先生です。
(方言は地元・山形庄内地方への愛ゆえ、ご容赦を笑)

今日は、キミの小論文・志望理由書を24時間いつでも、何度でも添削してくれる特別なシステムを紹介するよ。

目次

1. 小論文で一番大切なのは「客観的なフィードバック」

2. でも、プロの添削って高いし、時間もかかるよね…

3. ✨【タケダ先生のAI添削システム】5つの特徴

4. 1️⃣ まず褒める、そして伸ばす

5. 2️⃣ 志望校の理念に合わせた評価

6. 3️⃣ Before/After で具体的に改善

7. 4️⃣ 反対意見と反論まで指導（小論文）

8. 5️⃣ 模範解答も作成可能

9. こんなキミに特におすすめ

10. ❓ よくある質問(Q&A)

すべて表示

小論文で一番大切なのは「客観的なフィードバック」

小論文や志望理由書って、自分一人で書いていても本当に成長しているのか分からないよね。

「この答案、本当に合格レベル?」
「志望校の理念に合った内容になってる?」
「どこを直せば点数が上がるんだろう?」
「自分では良いと思うけど、採点者はどう見るんだろう?」

そう、受験生時代の僕も同じだった。

僕の教室の生徒も、最初はみんな同じ悩みを抱えていた。

でも、タケダ先生の添削を受けることで、自分では気づけなかった「もう一歩」のポイントが見えてくるんだ。

例えば、
「内容は良いのに、問題文の条件を一つ見落としていた」
「論理展開は正しいのに、反対意見への言及が不足していた」
「志望理由は書けているのに、志望校の理念と結びついていなかった」
「キーワードは拾えているのに、まとめ方が惜しかった」

こういう細かいポイントは、自分一人では絶対に気づけない。
でも、プロの目から見れば一瞬で分かるんだ。

でも、プロの添削って高いし、時間もかかるよね…

そう、普通のプロ添削サービスって、こんな課題があるんだ：

• 1回3,000〜10,000円かかる（何度も頼むと経済的負担が…）

• 返却まで1週間かかることも（入試直前には間に合わない…）

• 営業時間内しか依頼できない（深夜に書いたら、早くても翌日まで待つしかない…）

• 回数制限がある（書き直すたびに追加料金が…）
  

僕の元にも本当に沢山の志望理由書や小論文の添削依頼が届く…….
最速で添削してもどうしても時間がかかってしまう。

受験生のみんな、本当にごめんね🙇‍♂️

僕の分身がいれば、もっと早いのに！と思う毎日ですww

そこで、タケダ先生の添削メソッドをAI技術で完全再現したシステムを開発したんだ。

✨【タケダ先生のAI添削システム】5つの特徴

1️⃣ まず褒める、そして伸ばす

タケダ先生の哲学である「ポジティブ・フィードバック」を徹底。
キミの文章の良い点を具体的に3点評価してから、改善点を示すよ。

志望理由書の場合： 「語学力向上への継続的な努力」「失敗や不安を乗り越えて挑戦する姿勢」「英語をツールとして他者と関わっている点」など、志望校が求める資質との適合性を明確に示すんだ。

受験勉強で疲れたキミの心にも寄り添う、温かい添削スタイルだよ。

2️⃣ 志望校の理念に合わせた評価

ICU、慶應、早稲田、上智…それぞれの大学が求める「人物像」はまるで違う。

このシステムは、キミが入力した志望校の理念・キーワードをもとに、志望校が本当に求めている内容かどうかを評価するよ。

例えば、ICUなら：

• 国際性（多様な文化背景への理解）

• リベラルアーツ（学問の枠を超えた学び）

• 主体性（自ら学び、考え、行動する姿勢）

• 英語を「スキル」ではなく「人とのつながりを築くツール」として捉えているか

表面的な添削ではなく、「キミはどうしてこの学校を選んだの?」に答えられているかまで深く分析するんだ。

3️⃣ Before/After で具体的に改善

「ここを直してください」だけでは、次にどう書けばいいか分からないよね。

このシステムは、実際のタケダ先生の添削メソッドに基づいて：

【元の表現】 「英語がうまく話せないことに悔しさを覚えた」

【修正後の表現】 「周囲とうまく英語で話せないことに強い悔しさを覚えました」

【なぜこの修正が効果的か】 状況と感情をより具体的に伝えることで、読み手に情景が伝わりやすくなる。

こんな風に、元の表現 → 修正後 → 理由を丁寧に解説するよ。

4️⃣ 反対意見と反論まで指導（小論文）

小論文で高得点を取るには、多角的な視点が不可欠。

このシステムは、キミの答案に：

• 反対意見への言及があるか

• 再反論の構造が含まれているか

• 論理の往復ができているか

をチェックし、不足していれば具体的な追加方法を提案するよ。

5️⃣ 模範解答も作成可能

「もっと具体的なイメージが欲しい」という声に応えて、キミの文章をベースに模範解答を作成。

ただし、丸写し厳禁。 「これを参考に、あなた自身の言葉で再構築してください」という注意書き付きで、あくまで学びのツールとして提供する。

＊ここで注意。AIによる採点です。
タケダ先生が教え込んで優秀なアシスタントになっていますが、完璧なものではありません。まだまだ伸び代があると思ってくださいね。

こんなキミに特におすすめ

✅ 小論文・志望理由書を書いたけど、客観的な評価が欲しい
→ タケダ先生のメソッドで、合格レベルかどうかを判定するよ。

✅ 予備校や塾の添削待ち時間がもったいない
→ 24時間いつでも、即座に添削結果が返ってくるよ。

✅ 何度も書き直して、レベルアップしたい
→ 使い放題だから、納得いくまで何度でも添削できるよ。

✅ 志望校の理念に合った内容になっているか不安 → 志望校の理念との整合性を詳しく分析するよ。

✅ 深夜や早朝でも、思い立ったときに添削してほしい
→ AIだから、時間を気にせずいつでも使えるよ。

✅ プロの添削は高額で手が出ない…
→ わずか980円で、何度でも使い放題だよ。
※ プロンプトは一度購入すれば、ずっと使える。
※ アップデート版も無料で提供予定。

タケダ先生の日々の添削を学習させ、プロンプトに随時アップデート。
だから最新の入試データや傾向に沿った添削がいつでも受けられる。

AIによる一般的な添削とはレ ベ ル が違います。

❓ よくある質問(Q&A)

Q1: どのAIを使えばいいですか?
A: ChatGPT（GPT-4）またはClaude（Sonnet 3.5以上）を推奨するよ。
無料版でも使えるけど、有料版の方がより詳細な添削が可能だよ。

Q2: 何度も使えますか?
A: はい、購入後は何度でも使い放題だよ。プロンプトを保存しておけば、いつでも新しい会話で使えるんだ。ただし他の人に提供するなどはNG❌

Q3: 英語の課題文にも対応していますか?
A: はい、英語の課題文を読んで日本語で論述する問題にも対応しているよ。

Q4: 本当に合格できますか?
A: このシステムは添削支援ツールだよ。最終的な合否は、キミの努力と志望校の選考によるけど、何度も添削を受けて改善を重ねることで、合格レベルの答案に近づけるんだ。

Q5: 模範解答をそのまま提出してもいいですか?
A: 絶対にダメ❌範解答はAIによる参考資料。必ず自分の言葉で書き直してね。

Q6: 最初に加入して、すぐに解約してもいいですか?
A: このシステムは買い切り型だから、一度購入すればずっと使えるよ。月額課金ではないんだ。

⚠️ ただし、こんな人には向かない

❌ 「AIに丸投げして、自分で考えたくない」という人
→ このシステムは、あくまでキミの成長をサポートするツール。
自分で考え、書き直すプロセスが大切だよ。

❌ 「模範解答をそのまま提出すればいい」と思っている人
→ 模範解答はあ く ま で も 参考資料。必ず自分の言葉で再構築してね。

❌ 「1回の添削で完璧になる」と期待している人
→ 何度も書き直し、ブラッシュアップすることで上達するんだ。

🎓 タケダ先生からのメッセージ

ここまで読んでくれて、もっけだの（ありがとう）！

小論文や志望理由書って、一人で悩んでいても前に進まないことがある。
でも、プロの目から見れば、「ここを直せば合格レベル」というポイントは意外とシンプルなんだ。

僕はこれまで、1000人以上の受験生を合格に導いてきた。
その経験から言えるのは、小論文は正しいフィードバックを受ければ、誰でも必ず上達するということ。

このシステムは、僕の添削メソッドをAIで再現したもの。
24時間いつでも、何度でも、タケダ先生の代わりにキミの答案をチェックしてくれるよ。

深夜に書いた答案も、早朝に思いついた表現も、すぐに添削できる。
これが、AI時代の新しい学び方なんだ。

キミの答案を、一緒に合格レベルに引き上げよう。

キミの合格を、心から応援しているよ。

🚀 このシステムで手に入るもの

このシステムを使うと、キミはこんな未来を手に入れることができる。

1️⃣ 自分の答案の「もう一歩」が分かる

自分では気づけなかった問題点が明確になる。
「ここを直せば合格レベル」という具体的な道筋が見えるんだ。

2️⃣ 志望校の出題傾向・理念に合わせた答案が書けるようになる

志望校が求めている答案の「型」と「内容」が分かるよ。

3️⃣ 入試本番への自信がつく

何度も添削を受けることで、「この調子でいけば大丈夫」という自信が生まれる。 逆に「ここは直さないと危険」という課題も、本番前に修正できるんだ。

4️⃣ 志望理由書の「型」と「思考プロセス」が身につく

一度添削を受ければ、次からは自分で「合格答案」を書けるようになる。
それが、このシステムの本当の価値なんだ。

例えばこんな感じに添削してくれる。結構なボリュームwww

【総合評価】

B判定（良好だが改善の余地あり）

設問の要求に対して基本的な構成は整っており、共通点の抽出→擁護→批判という流れは明確です。しかし、擁護と批判の論述バランスが不均等で、批判側に偏重しています。また、反対意見への反論が不在であり、1000字という制限字数に対して多角的な議論の深さが不足しています。論理構成は明快ですが、入試小論文として求められる「公平な視点からの深い考察」という点で物足りなさが残ります。

【観点別詳細フィードバック】

A. 方向性・論理性について

良い点：

• 冒頭で両国家の共通点を「国家による個人の管理」と的確にまとめています

• 擁護→批判→自己の見解という三段構成が明確で、読みやすい展開です

• 字数は約990字で、制限内に収まっています

改善が必要な点：

• 擁護の論述が薄い：擁護部分は約200字程度で、批判部分（約300字）と比べて不均衡です。設問は「擁護と批判の両方を展開しなさい」と要求しているため、同等の分量と深さが求められます

• 反論の欠如：批判側の視点を述べた後、擁護側からの反論（「しかし管理社会を支持する立場は、この批判に対して…」など）が全くありません。400字以上の意見論述では、反対意見と反論を含めた多角的な議論が必須です

• 最終段落の自己見解が唐突：「私は…」で突然個人見解に入っていますが、擁護と批判の議論を十分に深めた上での結論になっていません

B. 客観性・深さについて

良い点：

• 批判側では「第一に」「第二に」「第三に」と論点を明確に整理しています

• 「歴史を見ても、独裁国家では…」など、一般的な事例への言及があります

改善が必要な点：

• 擁護側の論拠が表面的：「秩序維持」「犯罪抑止」「効率性」という一般論にとどまり、なぜ個人の自由よりも管理が優先されるべきかという深い理由づけがありません

• 具体例の不足：現代社会の監視カメラやマーケティングに言及していますが、それが実際にどのような効果を上げているのか、あるいはどのような問題を引き起こしているのか、具体的なデータや事例がありません

• 二項対立的な思考：「管理 vs 自由」という単純な対立構造で終わっており、「どの程度の管理が適切か」「どのような形の管理なら許容されるか」といった微妙なバランスの議論がありません

• 批判への再反論が不在：批判側の主張（プライバシー侵害、権力濫用など）に対して、擁護側はどう応答するのか、その視点がまったく示されていません

C. 表現・日本語について

良い点：

• 全体的に論理的で読みやすい日本語です

• 重大な誤字脱字やねじれは見られません

• 接続詞の使い方も適切です

改善が必要な点：

• やや平板で個性に欠ける表現：「〜と考えられる」「〜できる」といった定型的な表現が多く、AIが生成したような印象を与えかねません。もう少し具体的な描写や独自の視点があると良いでしょう

• 「〜という点である」「〜という意識」など、「という」の多用が見られます

• 最終段落の「〜ではないか」という問いかけは効果的ですが、その前の論述がやや弱いため、説得力が十分ではありません

【最優先の改善アドバイス】

🔴 最優先改善点1：擁護論述を大幅に強化する

現在の擁護部分は約200字と薄く、「秩序維持」「犯罪抑止」という一般論にとどまっています。なぜ管理社会が必要なのか、個人の自由を制限してでも守るべき価値は何かを、より説得力を持って論じてください。

具体的な改善例：

• 「現代のテロや組織犯罪に対抗するには、個人のプライバシーよりも公共の安全が優先されるべきだ」

• 「情報過多の時代において、人々は選択肢が多すぎて逆に不自由になっている。適度な管理やガイドラインは、むしろ人々を解放する」

• 「民主主義は衆愚政治に陥る危険性があり、一定の管理や誘導は社会全体の利益になる」

🔴 最優先改善点2：反対意見への反論を必ず入れる

批判側の主張（プライバシー侵害、権力濫用、思考停止）に対して、擁護側からの再反論を加えてください。これにより、議論が往復し、多角的な考察になります。

具体的な改善例： 「しかし、管理社会を支持する立場は、こうした批判に対して次のように反論するだろう。プライバシーの侵害については、『隠すことがなければ恐れることもない』という原則があり、適切な監視は善良な市民にとって脅威ではない。また、権力の濫用については、民主的なチェック機能や透明性の確保によって防ぐことができる。快楽による管理も、人々が苦痛から解放され、真に幸福を感じられるなら、それは否定されるべきではない、と。」

このような反論を加えることで、論述の深みが格段に増します。

⬆️のようなフィードバックをしてくれます。
必要ならキミの文章を基本にして、模範解答も作ってくれるよ。

便利すぎるやろ！とツッコミがきそう　笑

ただ小論文や志望理由書の基礎がわからないと、いくらシステムがあっても役に立たない。その場合はメンバーシップがおすすめです。

＊各マガジンはメンバーシップ内で一部、または全てが購読可能。

1480円以上のメンバーシップには、タケダ先生のAI添削システムがメンバーシップ特典記事として追加されます。もちろんこのその都度更新されます。（マガジンには特典としてお試し版がつきます）

つまり、メンバーシップに入れば、タケダ先生の授業やコーチングが受けることができ、かつ最新のAIで自動添削もできるってこと。

この記事を単体で購入するよりも、お 得 す ぎ る プランです！

1番大切な基本が詰まっているのが、このマガジン⬇️

志望理由書の書き方を学びたい人はこちら⬇️
志望校にこの生徒は面白いと思ってもらえる。よくある一般的な方法じゃなくて、学校、学部別にまとめてある。

「もっと色々な大学の過去問解説を見てみたい」場合は⬇️
こちらも様々な学校、学部別に分類されている。だからキミだけのオリジナルになっているよ。

メンバーシップでは、上のマガジンの一部、または全てが読めるから一番お得⬇️

しかもスタンダードプラン以上なら、タケダ先生に気軽に質問やリクエストもできるから、勉強のフィードバックも可能⭕️

このAI添削システムは、僕が受験生の時にあれば絶対に使っていた！

それぐらいの自信作です。


受験は、キミの人生の大きな分岐点。

その大切な一歩を、少しでもサポートできれば良いな。

そんな想いで、このシステムを作ったんだ。

しかも今後のタケダ先生の指導や添削がフィードバックされ、システムが更新される。

キミの努力が、正しく評価される答案になりますように。