【写真/カメラ】さすがはプロカメラマン

自分は建設会社で働いているんですが、
建物が完成すると建物の写真を撮ることになっていて、
その撮影を自分がやっています。

自社設計の建物は自分だけが写真撮りますが、
設計事務所が設計した建物の完成写真は、
その事務所のお抱えカメラマンが
撮影に来るんです。
某有名建築雑誌の写真撮ってた人とか。

あるとき設計屋さんに聞いてみたんですよ。
何で自分で撮らないのか。
そしたら、こういう答えが返ってきました。

見た目の印象ってやっぱ大事だなと思いました。
写真の見た目で良い悪いが判断されて、
それが仕事に直結するわけですからね。

一度プロのカメラマンが撮影しているときに
現場に行ったことがあるのですが、やっぱすごいですね。

太陽の昇り具合を気にしたりとか、
場所をあちこち変えてベストポジションを探してたりとか。
すごい長い一脚の頭にカメラがついていて、
手元のモニターを見ながら写真を撮ってたり。
折れ曲がったようなレンズを使ってたり。

これがプロの仕事かと思いました。

当然なんですが、
自分が撮った写真とは仕上がりが全然違う。

自分の写真は記録写真、
プロの写真は作品っていう感じ。

撮ってるものが違うんですよね。
例えば、内部写真なら自分は部屋全体が
まんべんなく撮れるように写そうとしてしまうんですが、
プロはここって場所を一部切り取ったりするんです。

外部写真も立体感があるというか
くっきりしてる感じがするんですよね。
自分の写真はのっぺりした印象に見えてしまう。

画を切り取るセンスってのは
そうそう真似できなそうですが、
最後の修正で色味とか調整するくらいな
自分でもやれるかもと思って
自社設計の建物の写真も修正かけてみることにしました。

何をどうしたら良いのかはまだ勉強中で、
試行錯誤している状態ですが、
少しでも見栄え良くする努力はしてみるつもりです。

自社設計の建物もプロに撮ってもらえばと思うんですが、
お金かかるからダメって言われそうだな、
うちの会社じゃ･･･。

おわり。