男って、なんで浮気するの？

「ひとくくり」で語るのやめてほしい

イギリスの人類学者ロビン・ダンバーが提唱した 「ダンバー数」 という理論。
「人間が安定的に社会的関係を維持できるのはせいぜい150人まで」って話。

内訳はこう。親密な関係は5人、友人レベルで15人、知人レベルで50人、広い意味でのコミュニティ全体で150人。
まあ、人によって多い少ないはあるやろけど、人生で知り合える人数なんて、どう考えても限られてる。

何人知ってて語ってんねん

なのに「最近の若い奴は〜」「男ってさ〜」「日本人は〜」みたいな語りをするやつが身の回りに結構おる。
その瞬間、僕はもう話を聞く気が失せる。

何人の若いやつを知ってんねん？
何人の人間を知ってんねん？
日本人1億人のうち、あなたは何人と関わってんねん？

せいぜい1000人くらいと顔見知りなだけやろ。
その程度のサンプルで「若者とはこう」「男とはこう」なんて言い切るとか、浅すぎる。１万人でも浅いんじゃない？

僕はそんなおじさんになりたくない

もし統計データを持ってきて言ってるなら認める。それは認めざるを得ない。
でも、ただの体感で人類を語るのは、滑稽すぎる

僕はそんな「ひとくくりおじさん」にはなりたくない。
年取って説教くさい、すぐ語りたがるだけの存在とか、ダサすぎる。

居場所を見直すサイン

…ただ、
逆に考えると、そういう話し方をする人間が近くにいるってことは、僕自身の居場所に原因があるんかもしれん。
「そういう人が集まるところに自分もいる」ってことやから。

だから最近は、自分の居場所も考えないといけないなと思う。
人をひとくくりで語るよりも、まず自分がどんな場所にいて、誰と付き合うかを見直す方が大事なんかな。

ていうか、こうやって書いてる僕自身も「ひとくくりに語るやつ」って人種をひとくくりにしてるw w

人間ってこんなもん！！ってまたひとくくり

７０億人くらいひとくくりにてしもた。