キャラクターシートから「フィギュア化」できるんか試してみたら、思ったより相性よかった話 | 生成AI | AI活用 | プロンプト | #448

画像生成をやってると、そのうち思う。

「このキャラ、立たせたい」

いや、絵のままでもええねん。
ええねんけど、たまにあるやん。

「この子、もうアクスタやなくてフィギュアやろ」
みたいな瞬間。

で、今回やってみたのがこれ。

キャラクターシートを元にして、フィギュアっぽい画像を作る
というやつ。

結論から言うと、これ、かなりいける。
しかもコツは、思ったよりシンプルやった。

まず結論

キャラクターシートからフィギュア化する時は、
「キャラ情報」 と 「商品情報」 を分けて書くとかなり安定する。

つまり、

キャラ側で固定するもの

• 顔

• 髪型

• 髪色

• 衣装

• 配色

• 体型バランス

• キャラの雰囲気

フィギュア側で追加するもの

• PVCっぽい質感

• 台座

• 商品写真っぽい見せ方

• 箱

• ライティング

• スタジオ撮影感

この2段構えにするだけで、だいぶ変わる。

なんで雑にやると崩れるのか

「figure」って入れたらフィギュアになるやろ。

……と思うやん？

でも実際は、雑にやるとすぐこうなる。

• 顔が別人

• 服がちょっと違う

• 髪色が勝手に盛られる

• フィギュアというより“3Dの女の子”になる

• なんなら謎に背景が主張してくる

つまり、
“立体化” というより “別の絵柄に変換” されやすいねんな。

せやから先にやるべきなんは、
このキャラの何を絶対に変えたくないかを固定すること。

ここが弱いと、全部ブレる。

大事なんは「キャラ再現」と「商品化演出」を分けること

今回いちばん大事やなと思ったのはこれ。

プロンプトの中身を、頭の中でちゃんと分ける。

1. キャラ再現パート

ここでは、誰を立体化するのか を固定する。

たとえばこんな要素。

• uploaded character reference sheet を使う

• exact character identity を保つ

• hairstyle / hair color / facial features / outfit / proportions を維持する

ここで
「この子はこの子です」
を決める感じやね。

2. 商品化演出パート

次に、それをどういうフィギュアとして見せるか を足す。

たとえばこんな要素。

• premium painted PVC figure

• scale figure

• simple round display base

• matte finish

• studio lighting

• product catalog style

ここは
「どう売られてそうに見せるか」
の話やね。

この2つを混ぜてぐちゃっと書くより、
頭の中では分けておいた方が圧倒的に安定する。

で、背景はどうする問題

ここ、最初ちょっと迷った。

机の上に置いて、箱も横に置いて、
商品写真っぽくするのももちろんアリやねん。

でも実際に使いやすいのは、どっちかというとこっちやった。

背景なし寄りの白背景スタジオ撮影

これがめっちゃ強い。

なんでかというと、背景ありやと雰囲気は出るけど、

• キャラ確認はしにくい

• あとで別素材に流用しにくい

• 背景の情報量に引っ張られやすい

ってのがあるから。

せやから、
映え画像を1枚作りたいなら背景あり。
使い回せる素材を作りたいなら背景なし。

この使い分けがかなり大事やと思った。

ワイは今回、後者のほうがええなってなった。