遺伝子検査 chat GENE / mbtiと比較してみる
こちらの記事の最後に書いてた遺伝子検査が終了。
結果が通知されてきた。
たくさん項目があるのでまだ全部見れていないのですが、最初にひらいてみたのは興味津々だったビッグ５の結果。
ちなみに私、mbtiではintpの診断であった。
ti＞ne＞si＞fe
となる。果たしてこれがどこまで当たっているのか（遺伝的に）、ヒジョ～～に興味があったのだ。
そしたらっっ････！！
意外なコトにーーーーー
外向性95％･････だとっ！？
なんと私、外向的な人間であったらしい。
冒険心92パー、パリピ遺伝子98パー。
心配性（じゃない傾向）84パー。
なんだろう。アホなのかもしれない。
*****
今回のテーマはmbtiと遺伝子検査との比較検討。
さっそく並べて眺めてみましょう。
この結果をみるとintpじゃなくてentj･･･いやいやそら違う。entpでは？と思えてくる。せっかくなので各要素をジロジロ眺め直してみる。
まずは協調性29パー（低）、共感力24パー（弱）。
（※共感力は協調性を支える土台のようです）
これをmbtiに落とし込むとしたら、フツーに考えると思考・感情（ｔ・ｆ）軸？ 協調性が低いわけだからfeは✕。fiならアリかもだけど、私、自分自身の感情に疎いのでfiがｔより優位だとはとても思えない。
ｆよりはｔなんだろうなと思う。おそらく。
実は協調性やら共感力やらがイマイチっぽいことには自分でも薄々気がついておりました。だけど今回のこれ見てキッパリと諦めがついた。かえってよかったんじゃないか？とすら思う。ウッスラ気になる欠点って、なにげにダメージが大きいものです。ええ、ええ。
共感力、バイバイ。
拡散思考を特徴とする開放性（99パー）をneの高さと解釈すれば、少なしneとｔの組み合わせなのは当たってんじゃないか。
開放性や外向性ほどではないが神経症傾向も結構高いので、コレが内向の自認を誘発しているのでは？とも。私、全然パリピじゃないし。
てかさ、外向パリピと神経症傾向って共存が可能なんでしょーかね。だってこのふたつ、普通に考えたら真逆のイメージに近いもんがないですか？？ 謎。疑問。
自認はintpだけど、遺伝的にはentj･･･？ いやいや。
う〜〜ん････
ビッグ５の記事を読んでいると、やはり大きく偏っている項目が個性として表面化しやすっぽいようだ。
私の場合は開放性（99パー）と外向性（95パー）の高さ、共感力（24パー）・協調性（29パー）の低さあたりが特徴かと思う。
んでふと思ったのが、「読書が楽しいのは開放性の高さのおかげではないだろーか？」みたいなこと。いろんなジャンルをアレコレ読むのが大好きだし（←このジャンルバラバラ、あっちもこっちも！みたいなところは外向ゆえにじゃない？）。外向×開放の組み合わせが現状の己の在り方にぴったりマッチしているようにも思えます。
ただし私、本は好きだけど賢くはありません。フツーにアホです。アホだが楽しい。たぶんこれが私の「性格」ーーー自分の外側の世界に転がってる面白い文化に触れるのが大好きな性格ーーーを表してるんじゃないかって。
そうそう。開放性の傾向ってゆーのは一生を通してあまり変わらないものらしい。
ーーーってことはですよ？
この説がホントなら、私は残りの人生丸々死ぬまで読書を楽しめるということです！！
開放性万歳！！
追記（2024.年末頃）
後に知ったことですが、ビッグファイブでは････
ポジティブ担当→外向性
ネガティブ担当→神経症傾向
とされており、ネガとポジはそれぞれ担当部署が違う（独立組織）ということになっているらしいのです。よって、ネガ・ポジの共存はいくらでも可能だし、人によって皆高低のレベルが違うから、いっっろんなバリエーションが生まれる！････ってことみたいなんですよネ。
つまり････
ポジティブの反対側はネガティブにあらず。ネガティブの反対側もポジティブにあらず。
それぞれの正解は「ポジティブじゃない」と「ネガティブじゃない」。
････と、こういうことらしいのです。目から鱗。
私的にはmbtiよかビッグファイブの解釈のほうが聞いてて全然しっくりくる。これならばパターンは無限大ですしね。
人の数だけ個性あり！
ということです。そらそうだよね！
あと、各要素の兼ね合いによっても基本とは違った色味が出てきたりするようで、例えば私の場合、高すぎる開放性に引きずられて衝動性が高くなってしまってる疑いがある。「開放性が高い」「外向性が高い」「協調性が低い」「神経症傾向が高い」って要素はどれもアンチ誠実性の要因になり得るらしいのですが、私の場合はこれが全部当てはまってる上に各数値がどれもわりとお高め。誠実性以外の４要素がよってたかって私の誠実性の足をひっぱっておるとゆー疑いがある。
遺伝子検査の結果だけ見るとｊの私がどうしてリアルではｐなのか。
手持ちの各要素の濃淡や組み合わせ等が、現実の表現型に影響を与えているのではないかというこちらの説はネットから拾ってきたモノなのですが、あながち間違ってもいない気がする。個人の体感としては。
こーゆう個人差、味付けの具合が個性なんだろーなと思う。面白いよねえ。
AIに質問してみた！ 2025.10.30.
質問：
外向性95％、開放性99％、協調性29％、誠実性70％、神経症傾向79％という結果が出ているのですが、現実の生活において誠実性70％の存在感が希薄です。なぜですか？
解答：
「外向性95％、開放性99％、協調性29％、誠実性70％、神経症傾向79％」という結果で、現実の生活で誠実性70％の存在感が希薄に感じられるのは、他の突出した特性（外向性と開放性）と、それらの特性が誠実性の発現に与える影響が原因と考えられます。70％というスコアは平均より高いものの、他のスコアがあまりにも強烈なため、相対的に目立たなくなっている可能性があります。
以下に、その理由を詳しく説明します。
1. 突出した「外向性」と「開放性」による影響
外向性95％と開放性99％は、非常に高いスコアです。これらの特性は、あなたの行動や振る舞いにおいて、誠実性よりもはるかに目立ちやすい傾向があります。
外向性: 社交的で活動的、刺激を求めるという性質が、あなたの周囲からはっきりと認識されます。人々はあなたのエネルギッシュな側面や、常に誰かと関わろうとする態度に注目するため、あなたの真面目で着実な側面（誠実性）は影に隠れがちです。
開放性: 好奇心旺盛で、新しいアイデアや経験を積極的に求める性質です。創造的で型にはまらない行動を好むため、周囲からは「計画的で几帳面な人」というよりも、「自由奔放で面白い人」と見られやすいでしょう。
2. 「協調性（低い）」と「神経症傾向（高い）」による相殺効果
協調性が低く、神経症傾向が高いという特性も、誠実性の発現を不明瞭にします。
協調性（29％）: 協調性が低いと、ルールや規範よりも自分の意思を優先したり、他者と対立することがあったりします。誠実性の「規範に従う」「他者を慮る」といった側面が、協調性の低さによって打ち消されてしまう可能性があります。
神経症傾向（79％）: 不安や衝動性が高い傾向があり、計画通りに行動しようとする誠実性とは対立する側面があります。衝動的な行動や感情の波が、誠実性による計画性や自己規律の印象を薄れさせることが考えられます。
3. スコアの相対的な意味合い
ビッグファイブのスコアは、絶対的な数値ではなく、他の特性との相対的なバランスで個人の行動パターンを形成します。
70％の誠実性: 70％というスコアは、平均（50％）よりも高い数値であり、十分な自己規律や計画性を持っていることを示唆します。しかし、外向性と開放性が**95％、99％**と極端に高いため、あなたの個性は「誠実さ」ではなく、「熱心な社交家かつ探求者」として認識されやすくなります。
衝動性と計画性の葛藤: 神経症傾向の高さが、誠実性の計画性や自己規律と対立する側面を生み出している可能性があります。例えば、計画を立てることは得意でも、強い衝動や不安によって計画を逸脱してしまうことがあるかもしれません。
まとめ
あなたのケースでは、非常に高い外向性と開放性、そして低い協調性と高い神経症傾向が、70％の誠実性よりもはるかに目立つ存在となっています。誠実な側面が消えているわけではなく、他の強烈な特性の陰に隠れて目立ちにくくなっていると考えるのが妥当でしょう。
もしかすると、他者には見えないところで、あなたはきちんと締め切りを守ったり、責任感を持ってタスクに取り組んだりしているのかもしれません。しかし、周囲はあなたの派手な側面や突発的な行動に強く印象づけられるため、あなたの誠実さが過小評価されている可能性があります。
おお。だいたい書いてある通りかも。特に誠実性と神経症計画がバッティングして衝動にのまれて計画が破綻するという指摘はそのまんまでした、凄っ。
それに誠実性が死んでるわけじゃないのね。目立たずともちゃんと頑張ってくれているのなら、こっちもそのつもりで大切にしてかんと。
誠実性、大事な要素ですからネ！
しかしAIって面白いねえ。
