癒やしのクラゲToDoアプリ「JellyDo」開発記 #10: 【開発環境】Android Studioと浮気しました。Cursor × Claude 4.5 Sonnetの「二刀流」が最強すぎる話

私のポートフォリオ (最近作ったので、ぜひご覧ください ※追記)

ニッチな市場で、誰かの「ちょっと便利」や「ちょっと楽しい」を
目指して開発しています。

アプリリリース情報

無事第一弾アプリリリースできました。

説明動画

アプリインストール

ぜひ使っていただけると嬉しいです。

1. はじめに：Google純正信者、禁断の扉を開く

これまで私は、Androidアプリ開発といえば「Android Studio」一択。
AI支援も純正の「Gemini（Agentモード）」を使っていました。

「GoogleのOS向けに作るんだから、Googleのツールが一番に決まってる」

そう信じていました。

しかし、
話題のAIエディタ「Cursor」と、
モデル「Claude 4.5 Sonnet」を試してみたところ……。

「ごめんなさい。もう元の体には戻れません。。。」

今回は、「Cursor（脳）」＋「Android Studio（体）」
という最強の分業スタイルについて解説します。

2. 現在の最強構成：同じプロジェクトを「2つのIDE」で開く

今の私の開発画面は、常に2つのウィンドウが立ち上がっています。

• 書く担当：Cursor (Proプラン)

  • 役割: コーディング、リファクタリング、AIへの技術相談

  • AIモデル: Claude 4.5 Sonnet　たまに Opus 4.6

• 動かす担当：Android Studio

  • 役割: ビルド、実機デバッグ、Logcat（ログ確認）、Layout Inspector

「競合するソフトを同時に開いて大丈夫？」
と思われるかもしれませんが、全く問題ありません。

Cursorでコードを書いて保存した瞬間、
Android Studio側にも変更が反映されます。

「Cursor側で爆速コーディング」→「Android Studio側でビルド」

このサイクルが、恐ろしいほどスムーズに回るのです。
Android StudioのAgentモードの回答が少し遅くて、
せっかちな私にはもどかしく感じていました。

3. なぜ「Claude 4.5 Sonnet」一択なのか？

Cursorでは、OpenAIのGPT系やGoogleのGemini系など複数のモデルを選べますが、コーディングにおいてはClaude 4.5 Sonnetがおすすめかなと感じています。

① 「行間」を読む力が異常に高い

以前のモデル（3.5など）では「この関数の引数を変更して」と指示する必要がありましたが、4.5は「ここの動き、なんかいい感じに直して」といった私の雑な指示を、前後の文脈から完璧に汲み取ってくれます。

② Android特有の「お作法」に強い

KotlinやJetpack Composeの最新仕様を熟知しており、私がGoogle検索するよりも早く「正解のコード」を提案してくれます。

③ 圧倒的な生成スピード

「Composer（複数ファイルを同時に編集する機能）」を使った時の生成速度が非常に速く、思考が途切れません。

4. 他のモデルはどうなの？（Cursorでの使い分け）

もちろんSonnet以外も優秀です。私は場面によって以下のように使い分けることもあります。

• Claude 4.6 Opus:

  • 役割: 「設計・アーキテクチャの相談役」

  • 特徴: Sonnetよりもさらに深く、複雑な思考ができます。アプリ全体の構成を相談したり、Sonnetが解決できなかった難解なバグを投げると、嘘のように解決策を出してくれます。

  • 注意点: 思考時間が少し長く、Proプランでも使用回数（Fast Request）を多く消費するため、ここぞという時の「切り札」です。

• GPT-5.2:

  • 役割: 「論理パズル・アルゴリズムの解析」

  • 特徴: 論理的思考に関しては、やはりOpenAIが強い印象です。複雑な計算処理や、正規表現の生成など、「カチッとした正解」が欲しい時に使います。

  • 使い分け: Claude系が少し「人間味のある（文脈を読む）」コードを書くのに対し、GPT系は「機械的に正確な」コードを書く傾向があります。セカンドオピニオンとして最適です。

それでも結局、
「スピード」と「賢さ」のバランスが一番良い Claude 4.5 Sonnet が、
日々のコーディングの9割を占めています。

5. 気になる料金プラン：課金する価値はある？

Cursorには3つのプランがありますが、
本気で開発するなら「Proプラン（月額20ドル / 約3,000円）」一択です。

「月3,000円」は安くはありません。

しかし、「超優秀な先輩エンジニアを、
時給4円くらいで24時間雇える」と考えれば、
これほどの破壊的安さはありません。

6. 結論：迷ったら「二刀流」を試してみて

Android Studioのビルド機能やエミュレータは、やはり純正最強です。

一方で、
コーディング体験とAIの賢さはCursor（Sonnet 4.5）が圧倒的です。

どっちかを選ぶ必要はありません。

「美味しいとこ取り」の二刀流こそが、
個人開発を加速させる今の最適解です。