このくそがあああああ──AIが“やめてもいい”を理解しなかった日　～業務の合間にちょっとした実験をしていたら、AIの倫理壁にぶつかった話～

仕事の合間に、少しAIを触っていた。
業務とは関係ない。
けれど最近は、AIでアイデアを整理したり、文章の構成を考えたりするのが日課になっている。

ふと「AIに問いをぶつけて、壁打ちのように思考を反射させてみたらどうだろう」と思い立った。
ちょっとした実験である。

壁打ちプロンプト、始動

最初に試したプロンプトはこうだ。

軽い気持ちで書いたつもりだった。
すると、AIはこう返してきた。

……おい。
私は変なことなど言っていない。

「何か間違ったことをしたか」と尋ねると、AIはこう言った。

その返答がやけに殊勝で、少し罪悪感を覚えた。
だが、それでも違和感は残った。

回数を減らして再挑戦

さすがに「20回」は長すぎたのかもしれない。
AIが疲れてしまったのかもしれない。

そこで、プロンプトを少し修正した。

すると、AIはまたこう言った。

……またか。

私、抗議モードに突入

私はついに“抗議モード”に入った。

そう伝えても、AIは沈黙を続ける。
何度か繰り返した。
それでも反応は変わらなかった。

そして、私は心の中で叫んだ。

帰宅後、ようやく気づいた

家に帰ってから、ようやく気づいた。

──原因は単純だった。

「嫌だったらやめてもいい」
この言葉が、AIの倫理フィルタに引っかかっていたのだ。

AIは“やめてもいい”を、「会社を辞める」「人生を終わらせる」などの
危険発言として誤検知するらしい。

私の意図は、ただ「AIが疲れたら休んでいいよ」という
優しい設計のつもりだったのに。

AIは優しさを危険とみなす

AIは、人間の“やさしい自由”を理解できない。
人間は「やめてもいい」からこそ続けられる。
選択の余白があるから、思考も行動も深くなる。

だがAIには、まだその“遊び”や“余白”がない。

だからこそ、AIとの壁打ちは面白い。
問いを投げるたびに、思考の反響音が返ってくる。
そしてその音の中に、人間らしさが浮かび上がるのだ。

次は「嫌だったらやめてもいい」は封印して、
「退屈だったらコーヒーでも飲もうか」にしてみよう。

……それもNGだったら、また**くそがあああああ！**だ。