見出し画像

ドイツ:AfDの政治家クラー氏が中国スパイ事件で証言 DW 2025/9/3

Germany: AfD politician Krah testifies in Chinese spy case – DW – 09/03/2025

極右政党AfDの議員マクシミリアン・クラー氏は、中国のスパイ容疑で起訴された元アシスタントの裁判で証言した。この事件は、ドイツにおける中国の諜報活動疑惑を浮き彫りにしている。
Maximilian Krah, a lawmaker for the far-right AfD, has testified in court during the trial of his former assistant, accused of being a Chinese spy. The case highlights alleged Chinese intelligence operations in Germany.

著名な極右議員マクシミリアン・クラー氏は水曜日、ドレスデンの法廷で、中国のスパイ容疑で知られる元アシスタントのジャン・G氏の裁判に証人として召喚され、難しい質問に直面した。
Prominent far-right lawmaker Maximilian Krah faced some difficult questions in a Dresden court on Wednesday, when he was called as a witness in the trial of his former assistant Jian G.*, a suspected Chinese spy.

クラー氏は2019年から極右政党「ドイツのための選択肢(AfD)」の欧州議会議員を務め、今年ドイツ議会に進出。昨年の欧州議会選挙では同党の有力候補だった。
Krah was a member of the European Parliament for the far-right Alternative for Germany (AfD) from 2019, before entering the German parliament this year, and was the party's leading candidate in last year's European election.

起訴状ではシャオという名のみが記載されている共同被告の女性とともに、ジャン・Gは、中国の野党コミュニティであるAfDの主要メンバーに関する情報や、ライプツィヒ空港からのドイツ軍の装備、兵士、戦闘機ドローンの輸送に関する情報も収集したとされている。
Along with his co-defendant, a woman named in the indictment only as Xiao, Jian G. is also alleged to have gathered information about leading members of the AfD, the Chinese opposition community, and about the transport of German military equipment, troops, and fighter drones from Leipzig airport.

贈賄容疑
Bribery accusations

水曜日、クラー氏は、アクセスに関するすべての事務手続きを委任していたため、欧州議会のチーム全員が自身のメールアカウントと文書にアクセスできたと証言した。「ああいうのは大嫌いだ」と法廷で述べた。
On Wednesday, Krah testified that his entire team in the European Parliament had had access to his email accounts and documents, as he had delegated all administrative issues around access. "I hate all that stuff," he told the court.

クラー氏は、ジャン・G氏との仕事上の関係についてもいくつか言及した。「彼はオフィスに一番残っていた人物でした」と彼は言った。「24時間365日、いつでも連絡が取れました。何かあった時はいつでも彼にメールを送りました。返事が来るのがいつなのか、時々驚きました。」
Krah also mentioned several details about his working relationship with Jian G. "He was the last person in the office," he said. "He was always accessible for me, 24/7. I wrote to him whenever something came to me. I was sometimes astonished at what times the answers came."

また、クラー氏はジャン・G氏が会話や会議のメモを熱心に取っていることにも気づいていた。「彼は、私たちがずっと忘れていたチーム会議の詳細を、数ヶ月後に教えてくれることもありました」と彼は言った。
The politician had also noticed that Jian G. diligently kept memos about conversations and meetings. "He could tell us months later about details in team meetings that we had long forgotten," he said.

ジャン・G氏をアシスタントとして雇った理由を問われると、クラー氏は「我々(AfD)には貿易の専門知識を持つ優秀な人材があまりいません。それが一つの理由です。もう一つの理由は、異なる視点や背景を持つ人々でチームを組むことが重要だと考えているからです」と答えた。
Asked why he hired Jian G. as an assistant, Krah said, "We (the AfD) don't have a lot of good people when it comes to trade expertise. That was one reason. Another reason is that I believe it is important to build teams out of people with different perspectives and backgrounds."

クラー氏は、元従業員に「裏切られた」と感じていると述べている。「10年以上もの間、私たちは良好で非常に信頼関係を築いてきました」と、8月初旬にDWのマシュー・ムーア記者に語った。「ですから、検察の主張が正しければ、私の信頼は明らかに悪用されたことになります。真相究明に最も関心を持っているのは私です」
Krah has said he felt "betrayed" by his former employee. "For more than 10 years we had a good, very trustful relationship," he told DW's Matthew Moore in early August. "So obviously, if the prosecutor's office is right, my trust was misused. I'm the man who has the most interest in finding out what really happened."

クラー氏は容疑者を友人とみなしていたようだ。「彼はとても知的で、少し非現実的なところがありました。もしかしたら、私は知的で非現実的な、少し型破りな人が好きなのかもしれません」と彼は語った。「何かを見落としているのではないか、もっと自制すべきだったのではないか、とよく自問します」
Krah also apparently considered the suspect a friend: "He was in a very intelligent way a little bit surreal and maybe I like people who are both intelligent and surreal, who are a little bit out-of-the-box," he said. "I often ask myself whether I maybe have overlooked something or I should have taken more control, maybe."

水曜日は証人として出廷するのみだが、クラー氏自身も贈賄容疑で検察の捜査を受けている。弁護士として、ジャン・G氏の輸出入会社を代理し、容疑者から金銭を受け取っていたことがある。クラ氏は、これらの支払いは数百ユーロに過ぎず、弁護士が依頼人から受け取る通常の報酬だと一蹴した。Though he is only appearing as a witness on Wednesday, Krah is himself under investigation by state prosecutors on accusations of bribery — as a lawyer, he once represented Jian G.'s import-export company, and received money from the suspect. Krah dismissed these payments, which he said amounted to no more than a few hundred euros, as the routine fees a lawyer receives from his client.

中国が求めているもの
What China wants

シンクタンク、ジャーマン・マーシャル基金の中国専門家、マライケ・オールベグ氏は、この事件の詳細についてコメントを控えたが、中国の諜報機関が金銭目的で情報提供者を募集することは珍しくないと述べた。
Mareike Ohlberg, China expert at the German Marshall Fund think tank, declined to comment on the specifics of the case, but said it was not unusual for Chinese intelligence agencies to try to recruit informants for money.

過去には、中国の諜報機関が欧州の政治家に対し、中国共産党(CCP)への友好的な姿勢を強めるよう働きかけてきた事例があったと彼女は述べた。There have been cases in the past, she said, where the Chinese secret service has tried to influence European politicians to be more friendly to the Chinese Communist Party (CCP).

「一般的に言えば、それは会話を誘導し、政党や政治家を特定の方向に導くことであり、間違いなくその職務の一部です」と彼女はDWに語った。「このようなことは起こり得ますが、今回のケースかどうかは不明です。」
"Generally speaking, that's steering conversations and influencing a party or a politician in a certain direction, [which] is definitely part of the portfolio," she told DW. "This can happen, whether that's the case here is unclear."

オールバーグ氏はまた、中国が欧州議会議員のアクセスを利用しようとするのは理にかなっていると考えている。
Ohlberg also thinks it makes sense for China to try to use MEPs' access.

「もし私が中国政府だったら、欧州議会で何が起こっているのか、EUと議論する際に知っておくべきあらゆる情報を知りたいと思うだろう。これは興味深い背景知識だ」と彼女は述べた。「長期的には、中国の利益となるような政策や物語を形作ろうとしているのだ。」
"If I were the Chinese state I would want to know what's going on in the European Parliament, anything I should know about if I'm having discussions with the EU — interesting background knowledge," she said. "You try to shape certain policies, narratives in China's interest in the long run."


実際、クラー氏は過去にも中国寄りの立場をとってきたことで知られている。2019年に中国を訪問し、物議を醸す通信大手ファーウェイの研究センターを視察した後、クラー氏は自身のFacebookページで同社を擁護し、「#Huawei を悪者扱いするのは地政学的・経済的な理由によるものであり、安全保障上の懸念は単なる口実に過ぎない」と綴った。
In fact, Krah has been known to take up China-friendly positions in the past. Following a trip to China in 2019, where he visited a research center belonging to the controversial telecommunications giant Huawei, Krah defended the company on his Facebook page: "The demonization of #Huawei has geopolitical and economic reasons; security concerns are merely a pretext," he wrote.

DWが入手した書簡によると、クラー氏はAfDの連邦議会議員に対し、中国に対する強硬姿勢を再考するよう説得しようとしていたという。
According to a letter that DW has seen, Krah also tried to persuade the AfD's Bundestag members to re-consider their hardline position on China.

中国系移民と反体制コミュニティへの潜入
Infiltrating Chinese diaspora and dissident communities

ジャン・G氏の活動は多岐にわたっていたようだ。検察官はまた、ジャン・ G氏が複数の反体制派Telegramチャンネルに参加し、政権批判者を装って真の反体制派と接触を図っていたと述べている。中国共産党は欧州在住の反体制派に関心を寄せていることで知られており、諜報機関が彼らのコミュニティに潜入しようとするのはよくあることだと考えられている。
Jian G.'s work appears to have been varied. Prosecutors also said that Jian G. joined several dissident Telegram channels, where he posed as a regime critic to make contact with real dissidents. The CCP is known to take an interest in opposition figures living in Europe, and it is thought to be common for intelligence agencies to try to infiltrate their communities.

オールバーグ氏は、ヨーロッパ在住の反体制派を積極的に追及し、暗殺することさえあることで知られるロシアとは異なり、中国はより慎重な戦略をとっていると述べた。
Ohlberg said that, unlike Russia, which is known to aggressively pursue and even assassinate opposition figures living in Europe, China adopts a more circumspect strategy.

「ヨーロッパでは、確かに暗殺は行われていないが、一部の情報を利用して親族に圧力をかける可能性はある」とオールバーグ氏は述べた。さらに、中国共産党が反体制派に不利な情報を提供することで、彼らを中国政府の情報提供者に仕立て上げた事例が過去にもあったと付け加えた。
"In Europe, for sure, it's not assassinating people, but they might use some of the information to try to pressure relatives," the sinologist said. There have been cases in the past, she added, where the CCP was able to force dissidents into becoming informants for the Chinese state by using information against them.

オールバーグ氏は、中国は一般的に、ロシアほど選挙干渉や偽情報拡散の戦術を用いていないと述べた。
In general, Ohlberg said, China does not employ election interference and disinformation tactics to the same extent as Russia.

「人々が抱くステレオタイプは、ある程度は真実です。ロシアはより破壊的で短期的な利益を追求する一方、中国はより広範なネットワークを構築しようとし、関係のある政党との繋がりを築こうとします。これは、誰かの事務所にスパイを潜入させるのとは異なります。」
"The stereotype that people will give you, and it's true to a point: Russia is more destructive and after short-term gain, whereas China tends to try to network more broadly, tries to make connections in any political party that is relevant — and that's different from having spies embedded in somebody's office."

このステレオタイプは「100%真実」ではないと彼女は付け加え、「しかし、概して、これらは作戦パターンに近いものです。」
That stereotype is not "100% true," she added, "but by and large these are more the operation patterns."

ジャン・Gの逮捕
Jian G's arrest

しかし、ジャン・Gにとって、そうした時代は過ぎ去ったようだ。彼は2024年4月、欧州議会選挙の数週間前にドレスデンで逮捕され、スキャンダルを引き起こした。クラー氏の事務所も捜索された。
But those days appear to be behind Jian G. He was arrested in Dresden in April 2024, causing a scandal a few weeks before the European election. Krah's offices were also searched.

「もし疑惑が事実であれば、これは我々の民主主義の根幹を揺るがすものだ」と、当時のドイツ法務大臣マルコ・ブシュマン氏は述べた。「我々はこのようなことを容認できない。もし疑惑が事実であれば、深刻な結果を招かなければならない」
"If the allegations are confirmed, it strikes at the heart of our democracy," commented Germany's then-Justice Minister Marco Buschmann. "We cannot tolerate this; if the allegations are confirmed, there must be serious consequences."

しかし、クラー氏はこの事件を軽視し、防諜機関がジャン氏を逮捕する数年前から監視していたことが明らかであるため、彼を大きな脅威とみなすことはできなかったと主張した。
But Krah played down the affair, suggesting that since counterintelligence agencies had apparently had Jian under surveillance for several years before arresting him, he could not have been considered a major threat.

「彼らは4年間彼を監督していた」とクラー氏は語った。「私に警告してくれればよかったのに。『ジャン氏を信用していない』と彼らは言う。まあ、仕方ない。彼を廃業させるのに4年もかかったんだから」
"They supervised him for four years," Krah said. "They could warn me. Okay, they say, 'we don't trust Mr. Jian.' Fair enough. They took four years to take him out of business."

  • ドイツの報道規範に従い、容疑者の氏名は伏せられています。

    • The suspect's name is withheld to comply with the German press code.


海外記事の和訳まとめ|世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中



いいなと思ったら応援しよう!

世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中 よろしければ応援お願いします! いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます!m(__)m