BBCのガザ・ドキュメンタリーは「重大な」規則違反だとOfcomが発表 BBC 2025/10/17

BBC Gaza documentary a 'serious' breach of rules, Ofcom says

英国のメディア規制当局であるオフコム（Ofcom）は、BBCがガザに関するドキュメンタリー番組のナレーターがハマス幹部の息子であることを明らかにしなかったことで、放送規則の「重大な違反」を犯したと判断した。
The BBC committed a "serious breach" of broadcasting rules by failing to disclose that the narrator of a documentary about Gaza was the son of a Hamas official, UK media regulator Ofcom has ruled.

オフコムによる「ガザ：戦場を生き抜く方法」に関する調査の結果、同番組は「重大な誤解を招く」と結論付けられた。
An Ofcom investigation into Gaza: How to Survive a Warzone has concluded that the programme was "materially misleading".

BBCの局長は以前、「正確性に関して重大な欠陥があった」と謝罪している。
The BBC's director general has previously apologised, saying there had been "a significant failing in relation to accuracy".

オフコムはBBCに対し、この結論についてゴールデンタイムに声明を発表するよう命じた。
Ofcom has ordered the BBC to broadcast a prime-time statement about its conclusions.

「これは重大な規則違反にあたるため、BBCに対し、調査結果に関する声明をBBC2で21時に放送するよう指示します。放送日時は後日改めてお知らせします」と声明は述べた。
"As this represents a serious breach of our rules, we are directing the BBC to broadcast a statement of our findings against it on BBC2 at 21:00, with a date to be confirmed," it said.

BBCがオフコムから制裁を受け、放送中に謝罪を命じられたのは、2009年以来初めてである。
It is the first time the BBC has received a sanction from Ofcom and been ordered to make an on-air apology since 2009.

このドキュメンタリーは、ハマスの農業副大臣の13歳の息子に焦点を当てています。
The documentary centred on a 13-year-old son of Hamas's deputy minister of agriculture.

ハマスは、英国、イスラエル、その他の国々からテロ組織として指定されています。
Hamas is proscribed as a terrorist organisation by the UK, Israel and others.

Ofcomの声明は、「調査の結果、番組がナレーターの父親がハマス政権で役職に就いていたことを明らかにしなかったことは、重大な誤解を招くものであることが判明しました」と述べています。
Ofcom's statement said: "Our investigation found that the programme's failure to disclose that the narrator's father held a position in the Hamas-run administration was materially misleading.

「これは、視聴者がナレーターとその情報に対する評価に大きく関係する可能性のある重要な情報を持っていなかったことを意味します。
"It meant that the audience did not have critical information which may have been highly relevant to their assessment of the narrator and the information he provided.

「信頼は、放送局と視聴者の関係の中核を成すものであり、特にBBCのような公共放送局においては重要です。
"Trust is at the heart of the relationship between a broadcaster and its audience, particularly for a public service broadcaster such as the BBC.

「この欠陥は、視聴者がイスラエル・ガザ紛争に関するBBCの事実番組に抱いていたであろう高い信頼を損なう可能性をはらんでいました。」
"This failing had the potential to erode the significantly high levels of trust that audiences would have placed in a BBC factual programme about the Israel-Gaza war."

視聴者を誤解させることは、放送局が犯し得る違反行為の中でも「最も重大なものの一つ」だと同局は述べている。
Misleading the audience is "among the most serious" breaches that can be committed by a broadcaster, it said.

オフコムが命じた今回の放送中の謝罪は、2009年にラジオ2でジョナサン・ロスとラッセル・ブランドが俳優アンドリュー・サックスに発言したスキャンダル以来、BBCに対する同局の制裁措置としては初となる。
The on-air apology ordered by Ofcom is the regulator's first sanction on the BBC since the scandal over Jonathan Ross and Russell Brand's comments to actor Andrew Sachs on Radio 2 in 2009.

BBCは判決を「全面的に」受け入れる
BBC accepts ruling 'in full'

このドキュメンタリーは、少年の家族とのつながりが明らかになった後、2月にiPlayerから削除された。
The documentary was pulled from iPlayer in February after the boy's family links emerged.

7月、BBCの編集苦情・審査担当ディレクター、ピーター・ジョンストン氏が行った内部調査で、この番組がBBCの正確性に関する編集ガイドラインに違反していることが判明した。
In July, an internal review carried out by the BBC's director of editorial complaints and reviews, Peter Johnston, found that the programme breached the corporation's editorial guidelines on accuracy.

BBCの広報担当者は、「オフコムの裁定は、ピーター・ジョンストン氏による調査結果と一致しています。同報告書は、ドキュメンタリー番組がBBCの編集ガイドライン（正確性に関するもの）に重大な欠陥があったと指摘しており、これはオフコムの放送規範第2条2項に反映されています。
A BBC spokesperson said: "The Ofcom ruling is in line with the findings of Peter Johnston's review, that there was a significant failing in the documentary in relation to the BBC's Editorial Guidelines on accuracy, which reflects Rule 2.2 of Ofcom's Broadcasting Code.

私たちはこの件について謝罪し、オフコムの決定を全面的に受け入れます。処分の時期と文言が確定次第、速やかに従います。」と述べました。
"We have apologised for this and we accept Ofcom's decision in full. We will comply with the sanction as soon as the date and wording are finalised."

BBCはオフコムの調査に対し、「自らの編集基準における重大な違反を公に認めた」と述べ、「今後、自らの基準とオフコム規範の遵守を確実にするための一連の措置を実施することを約束した」と付け加えました。
The BBC told the Ofcom investigation it had "publicly acknowledged a serious breach in its own editorial standards", and had "undertaken to implement a series of measures to ensure future compliance with its own standards and those of the Ofcom Code".

文化・メディア・スポーツ省の広報担当者は、「オフコム（放送通信庁）が調査を行ったのは正しい。BBCへの信頼のためには、調査結果に基づいて適切な措置が講じられ、二度とこのようなことが起こらないようにすることが極めて重要だ」と述べた。
A spokesperson for the Department for Culture, Media and Sport said: "It is right that Ofcom has looked into this. It is critical for trust in the BBC that appropriate action is taken on these findings to make sure this never happens again."

「非常に問題のある」省略 ― オフコム
'Very problematic' omission - Ofcom

オフコムの報告書は、ナレーターは「番組において独特かつ重要な位置を占め、視聴者にとって信頼できるガイド役を務めていた」と述べている。Ofcom's report said the narrator "occupied a unique and prominent position in the programme, acting as a trusted guide to viewers".

「イスラエル・ガザ紛争という非常に議論の多い状況、そして番組の編集長として、そして視聴者にとって信頼できるガイド役としてナレーターが中心的な役割を担っていたことを考慮すると、ハマス政権との家族関係に関する重要な情報が省略されていたことは非常に問題であると判断した。」
"Given the highly contested context of the Israel-Gaza war and the narrator's central role as the editorial voice of the programme and trusted guide to the viewer, we considered the omission of important information about his familial connection to the Hamas administration to be very problematic."

さらに、「視聴者がこの情報を知っていたら、ナレーターの解説に対する評価は大きく異なっていたかもしれない」と付け加えた。
It added: "Had viewers been made aware of this information, they may have evaluated the commentary provided by the narrator in a substantially different manner."

この番組は、独立系制作会社HOYO FilmsによってBBC向けに制作された。The programme was made for the BBC by an independent production company, HOYO Films.

7月にBBCが行った調査では、少年の家族関係を明らかにしなかった責任の大部分はHOYO Filmsにあると結論づけられたが、BBCにも責任の一端があり、監督においてより一層の努力をすべきだったとされた。
In July, the BBC's review concluded that HOYO Films bore most of the responsibility for the failure to make clear the boy's family links, but that the BBC bore some responsibility and should have done more in its oversight.

しかし、オフコムの報告書は、「BBCが放送された番組の編集責任を負っていたことは明らかだ」と述べている。
However, Ofcom's report said it "is clear that the BBC held editorial responsibility for the programme as broadcast".

報告書はさらに、「非常に激しい紛争を繰り広げるパレスチナの人々の経験を詳述するドキュメンタリー番組において、BBCが厳格なコンプライアンスチェックを実施せず、適切な編集監督を行わなかったことが、視聴者に誤解を与える可能性が明らかにあった重大な欠落につながったと判断した」と付け加えた。
It added: "We considered the BBC's failure to carry out rigorous compliance checks and provide adequate editorial oversight of a documentary detailing the experiences of Palestinian people living through a highly contentious conflict resulted in a serious omission, which had the clear potential to mislead viewers."

BBCの調査で「家族の影響はなかった」と判明
BBC review found 'no family influence'

BBCの内部調査では、制作会社の3人が父親がガザ地区のハマス政権でどのような立場にあるかを知っていたものの、放送前にBBC内では誰もその事実を知らなかったことが判明した。
The BBC's internal review found that three members of the production company knew of the father's position in the Hamas-run government in Gaza, but no-one within the BBC knew this prior to broadcast.

しかし、BBCの報告書は、放送前にBBCの制作チームが編集チェックの初期段階で「十分な積極性」を示さなかったこと、そして「未回答または部分的に回答された質問に対する批判的な監視が欠如していた」ことを批判した。However, the BBC's report criticised the corporation's own team for not being "sufficiently proactive" with initial editorial checks, and for a "lack of critical oversight of unanswered or partially answered questions" ahead of broadcast.

調査では、「ナレーターの父親または家族が番組の内容に何らかの影響を与えたという示唆を裏付ける」証拠は見つからなかったとも述べられている。The review also said it had seen no evidence "to support the suggestion that the narrator's father or family influenced the content of the programme in any way".

HOYO Filmsは、Ofcomの調査結果を「極めて深刻に受け止めており、規約違反につながるミスをお詫び申し上げます」と述べた。
HOYO Films said it takes Ofcom's findings "extremely seriously and [we] apologise for the mistake that resulted in a breach of its code".

「ピーター・ジョンストン氏の審査結果が、第三者による不適切なコンテンツへの影響はなく、公平かつ公正に編集され、すべての支払いは正当であるとの判断と一致したことを嬉しく思います。」
"We are pleased that the ruling was in line with Peter Johnston's review, which found that there was no inappropriate influence on the content by any third party, it was impartial, fairly edited and all payments were legitimate."

このドキュメンタリーはガザ紛争に関する「重要な記録」であり、制作者らは「声を届けられるに値する」と声明は付け加えた。
The documentary "remains a vital account" of the Gaza conflict, and the contributors "deserve to have their voices heard", the statement added.

海外記事の和訳まとめ｜世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中