Escape from Tarkov（土台）FPS値比較（アフィニティ・0コア抜き）

測定データから、平均FPSだけでなく、P1、P0.2、P0.1、Worst 1％、Worst 0.2％、最大フレームタイム、CPU負荷、GPU使用率も計算しています
（平均的な傾向は確認できますが、発生するスパイクの確率を正確に評価できる回数ではありません）

指標

平均FPS

測定区間全体の平均的なフレームレートで。
平均FPSが高くても、瞬間的なフレーム落ちが多い場合、実際の操作感が良いとは限らないでう。

P1・P0.2・P0.1

遅い側のフレームタイムの境界値をFPSへ換算したもの。

• P1：遅い側1％との境界

• P0.2：遅い側0.2％との境界

• P0.1：遅い側0.1％との境界

数値が高いほど良い。

Worst 1％・Worst 0.2％

遅い側1％、または遅い側0.2％に含まれるフレームタイムの平均をFPSへ換算。
P1は境界値ですが、Worst 1％は遅い側1％全体の平均。

最大フレームタイム

測定中に記録された、最も遅い1フレーム。

• 10ms：約100FPS相当

• 16.67ms：約60FPS相当

• 33.33ms：約30FPS相当

• 100ms：約0.1秒の停止

平均FPSのSD

同じ設定で行った3回の平均FPSの標本標準偏差。
小さいほど3回の平均FPSが揃っている。

Tarkovから物理コア0を外す効果

ゲーム内「物理コアのみ」をOFFに固定。

CPU負荷の傾向
（物理ON／OFFの比較可能な30回をまとめています）

指標　　　　　　物理OFF　　　　物理ON
CPU総負荷　　　35.625%　　　　28.614%
CPU最大負荷　　60.244%　　　　70.686%
GPU使用率　　　98.673%　　　　97.477%

物理OFFでは、CPU全体の使用率が約7.011ポイント高くなった。
一方、最も負荷が高い論理CPUの使用率は、OFFのほうが約10.443ポイント低くなっている。

• 物理OFF：より多くの論理CPUへ負荷が分散

• 物理ON：使用する論理CPUは減るが、特定CPUの負荷が高い

という傾向です（あくまで結果だけです、特定ではありません）

先に一番良かったのを↓（結論）

目的別に見ると、優秀な設定はかなり明確でした。

平均FPSと大きなスタッターの少なさを重視する場合

• Windows電源プラン：バランス

• GPUアフィニティ（GPUとHOST）

• 割り込みルーティングを固定

• 同様に目標負荷と保留解除時間を既定

• ゲーム内「物理コアのみを使用する」：ON

3回測定平均

• 平均FPS：208.977

• P1：156.413

• P0.2：144.332

• P0.1：137.395

• Worst 1％：145.998

• Worst 0.2％：127.020

• 最大フレームタイム：16.623ms

• 16.67ms超：0回

平均FPSは測定の中で1位（平均）
3回すべてで最大フレームタイムが16.67ms未満。

平均FPSと大きなスパイクの少なさを両立したという意味では、今回最も強い結果。

P1やWorst系を重視する場合

低パーセンタイル性能が最も良かったのは、

• GPUのCPUアフィニティ：物理コア1

• Process LassoでTarkovから除外：物理コア1（GPUを抜く）

• ゲーム内「物理コアのみを使用する」：OFF

3回測定平均

• 平均FPS：205.196

• P1：161.197

• P0.2：147.593

• P0.1：143.060

• Worst 1％：149.362

• Worst 0.2％：129.084

• 最大フレームタイム：43.236ms

• 16.67ms超：1回

P1、Worst 1％、Worst 0.2％は全条件中1位。

平均FPSの最高値よりも、遅い側のフレーム性能を重視する場合は、この設定が最も良好。

GPUアフィニティを変更したくない場合

GPU側を変更しない場合は、

Tarkovから物理コア0を除外し、物理コアのみOFF

• 平均FPS：205.641

• P1：158.000

• P0.1：141.692

• 最大FT：44.658ms

完全指定なしOFFより、平均FPSが2.370 FPS高くなっています。

割り込みルーティング固定か？既定か？

高パフォーマンス設定時↓

固定は既定に対して、

• 平均FPS：+5.110

• P1：+8.084

• P0.2：+10.698

• P0.1：+13.404

• Worst 1％：+13.901

• Worst 0.2％：+23.240

平均FPSだけではなく、遅い側のフレームになるほど差が広がりました。

物理コアのみONとOFFはどちらが良かったか

CPUアフィニティを揃えて比較できる合計30回をまとめると、平均FPSはほぼ完全に同じ。

• 物理OFF：204.245 FPS

• 物理ON：204.250 FPS

• 差：ONが0.005 FPS高い

一方、遅い側のフレーム性能はOFFが上。

• P1：OFFが+0.233

• P0.2：OFFが+0.950

• P0.1：OFFが+2.460

• Worst 1％：OFFが+2.925

• Worst 0.2％：OFFが+6.201

やった比較↓

ここでは、各設定3回の平均値を掲載。

 GPUコア1・Tarkovコア0/1除外・物理OFF

【設定】
GPUのCPUアフィニティ

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア0・1（論理CPU 0・1・2・3）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ OFF

【結果】
平均FPS：205.934
P1：160.054
P0.2：147.459
P0.1：143.599

Worst 1％：148.551
Worst 0.2％：127.868

最大フレームタイム：40.299ms
16.67ms超：3回

平均FPSのSD：0.676

GPU使用率：99.405％
CPU総負荷：35.454％
CPU最大負荷：56.253％

ゲームRAM：12.017GB

【特徴】

P0.1は1位。
物理OFF条件の中では平均FPSも最も高く、平均FPSと低パーセンタイルのバランスがかなり良い結果。

GPUコア1・Tarkovコア0/1除外・物理ON

【設定】
GPUのCPUアフィニティ

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア0・1（論理CPU 0・1・2・3）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ ON

【結果】
平均FPS：203.309
P1：157.205
P0.2：145.402
P0.1：140.669

Worst 1％：146.532
Worst 0.2％：126.918

最大フレームタイム：16.027ms
16.67ms超：0回

平均FPSのSD：0.914

GPU使用率：97.447％
CPU総負荷：28.380％
CPU最大負荷：70.532％

ゲームRAM：22.547GB

【特徴】

最大フレームタイム16.027msで、3回を通して16.67ms超が0回。
単発の大きなフレームタイムという意味では非常に優秀。
一方、測定前半から後半にかけて平均FPSが12.683 FPS低下しており、持続性能には注意が必要で乱数。

GPUコア1・Tarkovコア1除外・物理OFF

【設定】
GPUのCPUアフィニティ

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア1（論理CPU 2・3）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ OFF

【結果】

平均FPS：205.196

P1：161.197
P0.2：147.593
P0.1：143.060

Worst 1％：149.362
Worst 0.2％：129.084

最大フレームタイム：43.236ms
16.67ms超：1回

平均FPSのSD：0.703

GPU使用率：99.317％
CPU総負荷：35.504％
CPU最大負荷：54.815％

ゲームRAM：12.870GB

【特徴】

P1：161.197
Worst 1％：149.362
Worst 0.2％：129.084

この3項目は全条件中1位。

平均FPSだけでなく、遅い側のフレーム性能まで重視するなら、今回かなり強かった設定。

GPUコア1・Tarkovコア1除外・物理ON

【設定】

GPUのCPUアフィニティ

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア1（論理CPU 2・3）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ ON

【結果】

平均FPS：206.404

P1：159.904
P0.2：148.457
P0.1：141.599

Worst 1％：144.992
Worst 0.2％：118.803

最大フレームタイム：113.342ms
16.67ms超：3回

平均FPSのSD：0.631

GPU使用率：98.694％
CPU総負荷：28.733％
CPU最大負荷：69.619％

ゲームRAM：22.090GB

【特徴】

平均FPSは206.404 FPSで全条件中2位。
P0.2は148.457 FPSで全条件中1位です。
ただ、3回中1回で113.342msの大きな停止が発生しました。
平均性能は非常に高い一方、Worst側は悪化気味。

CPUアフィニティ指定なし・物理OFF

【設定】

GPUのCPUアフィニティ
→ 指定なし

Process LassoでTarkovのCPUアフィニティ
→ 指定なし

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ OFF

【結果】

平均FPS：203.271

P1：157.125
P0.2：145.960
P0.1：139.848

Worst 1％：144.760
Worst 0.2％：120.175

最大フレームタイム：89.981ms
16.67ms超：1回

平均FPSのSD：0.350

GPU使用率：98.432％
CPU総負荷：35.757％
CPU最大負荷：62.105％

ゲームRAM：21.740GB

【特徴】

平均FPSのSDは0.350で、正式12条件中最小。
3回の平均FPS自体は非常に揃っていました。

CPUアフィニティ指定なし・物理ON

【設定】

GPUのCPUアフィニティ
→ 指定なし

Process LassoでTarkovのCPUアフィニティ
→ 指定なし

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ ON

【結果】

平均FPS：199.754

P1：158.692
P0.2：145.568
P0.1：140.078

Worst 1％：144.360
Worst 0.2％：117.110

最大フレームタイム：47.798ms
16.67ms超：3回

平均FPSのSD：2.297

GPU使用率：95.931％
CPU総負荷：28.981％
CPU最大負荷：70.672％

ゲームRAM：12.389GB

【特徴】

P1とP0.1はOFFよりわずかに高いものの、平均FPSは199.754 FPSまで低下。GPU使用率も95.931％と低め。

GPU指定なし・Tarkovコア0除外・物理OFF

【設定】

GPUのCPUアフィニティ
→ 指定なし

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア0（論理CPU 0・1）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ OFF

【結果】

平均FPS：205.641

P1：158.000
P0.2：146.063
P0.1：141.692

Worst 1％：145.909
Worst 0.2％：123.042

最大フレームタイム：44.658ms
16.67ms超：2回

平均FPSのSD：0.730

GPU使用率：98.915％
CPU総負荷：36.458％
CPU最大負荷：56.070％

ゲームRAM：13.256GB

【特徴】

GPU側のCPUアフィニティを変更しなくても、Tarkovからコア0だけを除外した条件。

完全指定なし・物理OFFと比べて、

平均FPS：+2.370 FPS
P1：+0.875 FPS
P0.1：+1.844 FPS
Worst 0.2％：+2.867 FPS

シンプルに設定を簡単に済ませたい場合の有力候補。

GPU指定なし・Tarkovコア0除外・物理ON

【設定】

GPUのCPUアフィニティ
→ 指定なし

Process LassoでTarkovから除外
→ 物理コア0（論理CPU 0・1）

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ ON

【結果】

平均FPS：202.806

P1：154.148
P0.2：137.920
P0.1：130.020

Worst 1％：132.620
Worst 0.2％：100.224

最大フレームタイム：398.217ms
16.67ms超：3回

平均FPSのSD：0.943

GPU使用率：97.326％
CPU総負荷：28.907％
CPU最大負荷：70.441％

ゲームRAM：25.873GB

【特徴】

398.217msの大きな停止が1回発生（たまーにあるやつ）
その影響でWorst 1％、Worst 0.2％が大きく低下してしまった。

高パフォーマンス・割り込みルーティング固定

【設定】

Windows電源プラン
→ 高パフォーマンス

GPUの割り込み先
→ 論理CPU 2

USBホストの割り込み先
→ 論理CPU 4・5

→ 割り込みルーティング固定

【結果】

平均FPS：204.262

P1：155.461
P0.2：144.344
P0.1：139.987

Worst 1％：145.030
Worst 0.2％：124.834

最大フレームタイム：43.865ms
16.67ms超：2回

平均FPSのSD：0.384

GPU使用率：97.707％
CPU総負荷：34.826％
CPU最大負荷：73.507％

ゲームRAM：14.515GB

【特徴】

同じ高パフォーマンスで割り込みを「既定」にした条件より、ほぼすべてのFPS指標で良い。

高パフォーマンス・割り込みステアリング既定

【設定】

Windows電源プラン
→ 高パフォーマンス

GPUの割り込み先
→ 論理CPU 2

USBホストの割り込み先
→ 論理CPU 4・5

割り込み
→ 既定

【結果】

平均FPS：199.152

P1：147.376
P0.2：133.646
P0.1：126.583

Worst 1％：131.129
Worst 0.2％：101.594

最大フレームタイム：111.888ms
16.67ms超：4回

平均FPSのSD：2.077

GPU使用率：96.103％
CPU総負荷：35.569％
CPU最大負荷：76.234％

ゲームRAM：23.371GB

【特徴】

正式12条件の中で、

平均FPS
P1
P0.2
P0.1

がすべて最下位でした。

今回の高パフォーマンス環境では、ルーティング固定との差がかなり大きく出ています。

バランス・割り込みルーティング固定・物理OFF

【設定】

Windows電源プラン
→ バランス

GPUの割り込み先
→ 論理CPU 2

USBホストの割り込み先
→ 論理CPU 4・5

→ ルーティングの固定

目標負荷
→ 50

保留解除時間
→ 100ms

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ OFF

【結果】

平均FPS：201.183

P1：151.149
P0.2：139.356
P0.1：133.858

Worst 1％：140.547
Worst 0.2％：120.910

最大フレームタイム：17.876ms
16.67ms超：2回

平均FPSのSD：0.492

GPU使用率：97.299％
CPU総負荷：34.950％
CPU最大負荷：71.975％

ゲームRAM：15.906GB

バランス・割り込みルーティング固定・物理ON

【設定】

Windows電源プラン
→ バランス

GPUの割り込み先
→ 論理CPU 2

USBホストの割り込み先
→ 論理CPU 4・5

→ ルーティングの固定

目標負荷
→ 50

保留解除時間
→ 100ms

ゲーム内「物理コアのみを使用する」
→ ON

【結果】

平均FPS：208.977

P1：156.413
P0.2：144.332
P0.1：137.395

Worst 1％：145.998
Worst 0.2％：127.020

最大フレームタイム：16.623ms
16.67ms超：0回

平均FPSのSD：1.263

GPU使用率：97.990％
CPU総負荷：28.067％
CPU最大負荷：72.167％

ゲームRAM：21.323GB

【特徴】

平均FPS208.977 FPSで1位。
さらに3回の測定すべてで16.67msを超えるフレームがなかった。
今回の結果では、平均FPSと大きな単発スパイクの少なさを両立した総合候補になります。