解説記事のタイトルに付記している「エビデンスラベル（資料の種類・格付け）」の基準について

当アカウントでは、情報の信頼度（エビデンスレベル）をひと目で判断できるよう、解説記事のタイトル先頭に【資料の種類（掲載メディアの格付け）】という形式でラベル（プレフィックス）を付記しています。

ラベルは以下の8種類（1〜8）で、上にあるものほど学術的な審査（査読）を厳格にクリアした情報、下に行くほど速報性や読みやすさを重視した情報です。

【1. 査読論文（一流誌）】
【2. 学会抄録（一流誌）】
【3. 査読論文（学術誌）】
【4. 学会抄録（学術誌）】
【5. 一般記事（学術誌）】
【6. 組織記事（組織誌）】
【7. 一般記事（一般誌）】
【8. 未査読論文（プレプリント）】 

ラベルを決定する際に使用している実際のプロンプトはこちら。

以下、上にあるものほど学術的な審査（査読）を厳格にクリアした情報であり、下に行くほど速報性や読みやすさを重視した情報になります。

⬛️ 信頼性が極めて高い
（国際的な最高峰の科学成果）

🟥 【1. 査読論文（一流誌）】

• 意味：
  世界中の科学者が目標とする、ごく一握りのトップジャーナル（『Nature』『Science』など）に掲載された研究論文です。

• 信頼性の目安：
  極めて厳しい審査をクリアしており、世界的な科学の最先端トレンドといえる最も確かな情報です。

🟥 【2. 学会抄録（一流誌）】

• 意味：
  一流誌が主催・認定する、世界規模の大規模な学会で発表された研究の要約（速報）です。

• 信頼性の目安：
  注目度の高い最新知見ですが、論文の形になる前の「速報データ」という側面があります。

⬛️ 信頼性が高い
（専門家による審査を通過）

🟥 【3. 査読論文（学術誌）】

• 意味：
  国内外の専門学会が発行する、一般的な査読付き（同分野の専門家による審査がある）学術雑誌に載った研究論文です。

• 信頼性の目安：
  科学的に正しい手続きを踏んだ確かなエビデンスであり、本サイトの最も標準的な情報源です。

🟥 【4. 学会抄録（学術誌）】

• 意味：
  各専門学会の定期大会で発表された、研究の要約（プログラム冊子に載るもの）です。

• 信頼性の目安：
  学会内で発表されたばかりの最新の知見ですが、まだ詳細な論文として審査される前の段階です。

⬛️ 専門的な読み物・公式発表
（背景や解説を学ぶ）

🟥 【5. 一般記事（学術誌）】

• 意味：
  学術誌の中に掲載された、専門家による解説コラム、編集者のレビュー、または学術専門書の内容です。

• 信頼性の目安：
  新しい発見そのものではなく、過去の研究をわかりやすくまとめた信頼できる知識・解説です。

🟥 【6. 組織記事（組織誌）】

• 意味：
  大学や公的研究機関、大手科学メディアが公式に発信したプレスリリースや紹介記事です。

• 信頼性の目安：
  機関が公式に認めた内容であり、専門的な研究成果が一般向けに噛み砕かれています。

⬛️ 速報・または一般的な読み物
（リテラシーが必要）

🟥 【7. 一般記事（一般誌）】

• 意味：
  一般のニュースサイト、ビジネス誌、Webメディア、個人ブログ、当事者の手記などです。

• 信頼性の目安：
  読み物として非常に分かりやすい反面、学術的な審査は受けていないため、個人の意見や偏りが含まれる場合があります。

🟥 【8. 未査読論文（プレプリント）】

• 意味：
  著者が研究成果を最速で公開するため、専門家の審査（査読）を受ける前に公開サーバーにアップロードした未審査の論文、および学位論文です。

• 信頼性の目安：
  世界最速の最新知見ですが、まだ誰のチェックも受けていない「自己責任のデータ」であるため、内容が後から覆る可能性があります。