「哲学者カント先生と買い物に行ったらどうなる？」猫の空想日記🐈

ある日、哲学者のイマヌエル・カントが言いました。

「考える猫🐱さん。今日は、一緒に買い物に行こう🛒」

え？カント先生とイオンに？🏬

先生の本、読んでいます📖
毎回、頭から湯気🌋を出して読んでいます🐈‍⬛

「そうか。それはよかった。理性のために励んでくれ！」

ところで、先生は何を買いに行くのですか？

カント「ん？…そうだな、理性に必要なものだ」

先生と買い物か🛒

哲学者なら、合理的で、無駄のない買い物をするはずだ！

そう思っていました。

しかし、これは完全に間違いでした...🙀


🥛 第一場面：牛乳売り場で止まる🐈‍⬛

私「牛乳はこれにします」

カント「待ちなさい」

牛乳を手に取ろうとした瞬間、止められました。

カント「君は今、牛乳そのものを見ていると思っているのか？」

……え？

カント「君が見ているのは、白く、冷たく、パックに入ったものという、君の認識の形式を通した現象にすぎない。」

牛乳が、急に哲学的存在になりました…🥛

カント「我々は、物自体を知ることはできないのだ。」

いや、牛乳を飲みたいだけなんですが...🙀

第二場面：お酒コーナー🐈‍⬛

私「晩酌用に発泡酒と🍺」

カント「発泡酒？つまり、それはアルコールか？」

来たっ！

カント「君は、私の本を読んでいるのではないのか？」

はい、読んでますが...

カント「もし全ての人が、アルコールを好きだから買うという原理で行動したらどうなる？」

……世の中に酔っ払いが増えて、大変なことになりますね…。

カント「それは理性的な行為ではない。」

毎晩のささやかな楽しみが、道徳問題になりました🙀

第三時場面：スイーツコーナー

私「おっ、ドーナツ🍩美味しそう！」

カント「ふむ、甘いものか。しかし、インシュリンの大量分泌が起きるな」

今度はなんだ…？

カント「理性の限界を、眠気で更に下げるつもりか？」

...😹

🛒カゴが空のまま🐈‍⬛

気づくと、カゴは空でした。

というより、何も買えません...🙀

私が何かを手に取るたびに、

・それは現象か？
・定言命法に耐えられるか？
・それは理性的に正当化できるか？

という純粋理性による「批判」が入るのです…

そして、カント先生は言いました。

「衝動ではなく、理性によって行為せよ。」

スーパーが、「批判哲学」の実践場になっています🙀

🧾 まとめ🐈‍⬛

カント先生と買い物に行くと、

牛乳は「現象」にされ、
アルコールは「普遍化テスト」で却下され、
衝動買いは「定言命法」によって全面否決。

カント先生は誇らしげに言いました。

「理性は、現象を正しく捉える。そして、糖分やアルコールの欲望に優越するのだ。」

さすがです。

完全勝利です。

完敗です🙀


🧾 事件はレジ後に起きた🐈‍⬛

店を出たあと、先生の服から風でレシートがひらり。

私は拾いました。

そこに書いてあったのは、

……あれ？

私は先生を見ました。

先生は、静かに視線を逸らしました。

私「先生、それは何のために買ったのですか？」

先生は整然と言いました。

「私は快楽のために買ったのではない。思考の持続のためである。」

思考の持続？
なんという無理矢理な理性的言い換え。

私「それ、ただのご褒美では？」

カント「違う。理性の活動を維持する手段だ。」

先生、なんだか矛盾していますが…

カント「確かに、私は買うなと言った。そして私は買った。君はこれを矛盾と呼ぶだろう。
しかし理性は、世界を完全に統一することはできない。欲望に従う私と、それを禁じる理性の私。
両者は同時に成立する。
これが理性に内在する二律背反なのだ。」

意味は全く分かりませんでした…🙀

その夜、先生は静かにワイン🍷を飲んでいました。
少なくとも、現象としては…🐈‍⬛

※本記事は完全なフィクションですが、カント先生がワイン🍷を好んでいたのは事実のようです。
理性とワインは、どうやら両立可能だったようですね😸