読書離れをどう読み解くか
衝撃のニュースがGoogle Chromeに出ていたので少し調べていました。
読書離れに関するニュースです。
電子書籍を含めてゼロ冊が62.6%
上記記事にはこうあります。
月に1冊も本を読まない人が6割超に上ることが、文化庁が17日に公表した2023年度の「国語に関する世論調査」で判明した。同じ調査項目が設けられた08年度以降では最も多く、初めて5割を超えた。スマートフォンやネット交流サービス（SNS）の普及が原因とみられ、文化庁の担当者は「読書離れを顕著に示しており、国語力の養成に影響が出かねない」と危機感を示している。
調査は24年3月、全国の16歳以上の個人6000人を抽出して郵送で実施。59・3％にあたる3559人から有効回答を得た。
1カ月に読む本の冊数を尋ねる質問は08年度以降、5年ごとに実施。23年度調査で漫画・雑誌を除く書籍（電子書籍含む）を「1冊も読まない」と回答したのは62・6％で、18年度の前回（47・3％）から15・3ポイント増えた。過去3回の調査はいずれも46～47％台で、急速に増えた。
電子書籍の普及に伴って、紙の書籍が読まれなくなったという話「ではない」のです。
電子書籍を含めてゼロ冊が62.6%なんです。
これは私には理解しかねる話です。
本が読めないなんて。
そんな過酷で悲惨な状況に置かれているなんて。
なんて可哀想な話なんだ、と思いました。
私は「本が読めない」をセルフネグレクトの一種だと思っています。
ネット記事を読むのが75.3%
では、ゼロ冊の人は何を読んでいるのか。
一方で、本を読まないと回答した人にインターネットで記事などを読む頻度を尋ねる項目では「ほぼ毎日」との回答が75・3％と最多だった。文化庁は「活字離れとは言い切れない」との見方を示す。
ほぼ毎日、ネット記事を読む人が75.3%です。
それ自体は構いません。
(私のnoteでも構いません。)
けれども、どんなネット記事なのかは、気になるところですね。
少し調べてみるとありました。
まとめサイトなんです。
まとめサイトとか見ればいい？
なぜ最近の若者は本を読まなくなったのか？ バラエティプロデューサー・角田陽一郎氏が若手起業家のAさんと話してわかった「普段、読書しない人が本を読まない5つの理由」を、新刊 『読書をプロデュース』より一部抜粋してお届けします。
僕ら読書好きの多くは「本を読むと楽しいですよ、人生が変わるきっかけになりますよ」「直接できない体験や、会えない場所や時代の人とアクセスすることができるんですよ」と、本を読まない人に伝えたことがあると思います。
でも、本を読まない人には、それ以前の問題なのです。読書のよさをいくら言われても、本自体にアクセスすることが面倒なのです。つらいし、時間がかかるし、楽しくないし、よくわからないし、不便だから。
角田陽一郎さんと対談した若手起業家の主張ではこういう5つの理由があった、という話でしかないと思いたいです。
けれども、2024年の読書離れにも通じる話であると思います。
対談相手の若手起業家はこう言ったそうです。
「だって、その本のストーリーを知りたければ、まとめサイトとか見ればいいじゃないですか？」
「え、まとめサイト？」
「そのほうが早いし、わかりやすいし、便利ですよ」
例えば、ドストエフスキーの『罪と罰』が面白いと、誰かから聞いたとします。すると彼は『罪と罰』で検索し、そのまとめサイトを読んで、内容を理解するのだそうです。
本そのものを読まなくとも、それで『罪と罰』のストーリーはわかるので、それ以上に何が必要なのか、ということでした。
「まあ、それで『罪と罰』の面白さは、少なくとも理解できますよ。それじゃいけませんか？」
そんな話があって良いのか。
そんなこち亀(『こちら葛飾区亀有公園前派出所』)の話みたいなもんが、本当にあって良いのか。
まとめサイトだけで「それで良い」のか。
私には衝撃的な内容でした。
要素の摂取だけで良いのか
私はかつて、「食事のコスパとは何か」について述べています。
錠剤の摂取なんて食事ではないと述べています。
読書でもそうなんです。
炭水化物、プロテイン、マルチビタミン。
全て粉で摂取できますが、そんなものは食事ではありません。
要素の摂取だけで良いのかと思います。
食事にせよ、読書にせよ、雑味のようなところが大事です。
そのほうが健康に良いはずなんです。
もし食事が粉末と液体だけになってしまったら、地獄でしかないでしょう。
読めないなんて可哀想
角田陽一郎さんの言葉を、再度引用します。
僕ら読書好きの多くは「本を読むと楽しいですよ、人生が変わるきっかけになりますよ」「直接できない体験や、会えない場所や時代の人とアクセスすることができるんですよ」と、本を読まない人に伝えたことがあると思います。
角田陽一郎さんの仰ることはその通りです。
けれども私はこういうことはあまり言いません。
「読む良さ」より「読めない悪さ」がどうしても先に来てしまいます。
食事と読書は同一だと思っているからです。
何も食べず「粉末と液体で良いじゃないですか」と言っている人間がいたら、セルフネグレクトをやめろと言いたくなります。
私にはそれぐらいの苦行に見えます。
なんで好き好んで苦行で良いと言うのか。
私には意味がわからないのです。
ただあまりにも可哀想なので、粉末でないものを食べてほしいと思います。
