13．新秘密兵器の発明

Newman BM. Japan’s Secret Weapon. (Greenleaf P, ed.). Current Publishing Co; 1944. http://archive.org/details/JapansSecretWeapon

第十三章：Invention of New Secret Weapons(p.160~166)

軍事「専門家」は、第一次世界大戦におけるガリポリの戦いで英国軍が非秘密兵器によって壊滅的な打撃を受けたことを繰り返し語ってきた。しかし疫学者は、敗因は実際にはオリゴダイナミック病原体によるものだと指摘する。細菌性赤痢だけで、イギリス軍は十数万の犠牲者を出した。第二次世界大戦のバターンでは、細菌性赤痢はマラリアに次いで、日本の秘密兵器による我々の敗因の中で第二位を占めた。

この病気は戦争が始まって以来、ほぼ全ての戦争で軍事計画を混乱させてきた。そして今なお、その克服には程遠い状況だ——たとえ「前線における細菌性赤痢に対する奇跡の薬」について読んだことがあるとしても。恐るべき脅威に直面しても、我々は数人の行き当たりばったりの「調査員」を送り込むだけだ。彼らは常に愚かなほど楽観的であり、近年の歴史がそれを証明している。そして専門家たちは十分に認識している

ロドレットは、ハエ、保菌者、感染者の体液との接触、汚染された食物や水、わずかに湿った塵が「偶然」舞い散ることで拡散する。

体内に入ると、病原体は24時間以上潜伏した後、突然に血便を伴う下痢や激しい疝痛を引き起こす。ただし微熱のみの場合も多い。患者は重篤に見えないこともある。しかしながら、この病気は急速に衰弱させ、数日以内に死に至ることもある。回復した患者のかなりの割合が保菌者となり、他者を感染させ、最終的には肺炎などの合併症で死亡する。

1898年、志賀によって日本において桿状赤痢の原因菌が発見され、この細菌は彼の名に因んで命名された。実際、彼の名を冠した近縁細菌の大群——志賀菌群——が存在し、いずれも悪名高い病原体である。数種類の異なる赤痢菌が、いずれも同種の赤痢を引き起こす。このうち2種はそれぞれ志賀菌と大野菌として知られている。さらに日本人は、既知の病原体から新たな菌株を創出する方法を発見した——1905年にさかのぼるフィリピンでの流行を引き起こした病原体も含まれる。日本人は招待を受けて現地で流行病を研究していたのである。

これらの細菌の現代的（アメリカ式）分類は、1936年にこの体系を提唱した日本人の志賀の研究に基づいている。おそらく、中国、フィリピン、ハワイ、そしてアメリカ本土の多くの地域における細菌性赤痢の制御に向けた米国の取り組みを支援する意図があったのだろう。井口は1932年に新ワクチンを発表したが、その核心的な詳細は（おそらく軍事機密として）公表を控えた。

赤痢菌の多くの株が他の株よりも毒性が強く、サルファ剤に対する耐性も高いことを十分認識した上で、日本人は過去数年間に数十もの新たな株を培養してきた。

東京の国立感染症研究所第3細菌血清学研究室による1936年の報告書が示すように、細谷清教授は膨大な数の異なる株を蓄積してきた。例えば、コマゴメA型、コマゴメB III型、そしてこれら全ての始祖とも言える単なる「志賀型」などである。 小林清は、細谷の指導のもとで実施された新たな調査を報告し、他にも多くの菌株が存在することをほのめかしている。また、体外で培養する際、細菌に特別な餌を与えることで「純粋な系統」を作り出す方法についても述べている。

日本政府の感染症研究所第二研究部所属の早川清が、微動大作の細菌兵器開発における日本の驚異的な創造力のほんの一端を明かした。早川によれば、特定の極秘（厳重に秘匿された）日本技術を用いて、志賀桿菌及びその近縁種を（無限に）改変してきたという。つまり、ご覧の通り、新たな病原菌――現時点で治療法も血清もワクチンも特効薬もないもの――が欲しいなら、その仕様を早川に伝えればよい。彼はすぐに注文に応え、病原性を保証し、大量生産方法も用意してくれるだろう。

早川は次のように書いている

早川は、未発表の成果を数多く残した無数の日本人研究者、特に斎沢幸三教授の研究室で働く多くの研究者について言及している。「本研究を通じて絶え間なく寛大な指導を賜った斎沢教授には心からの感謝を捧げる」と。今回、新たな病原菌が親菌による今後の流行の制御につながるという期待は表明されていない。

この報告書は、あらゆる細菌学者にも明らかなように、慎重に検閲されている。流行の発生地に関する記述は一切なく、日本人がなぜあらゆる流行現場に居合わせたのかについての説明もない。敵となる可能性のある国にとって技術的価値を持つかもしれない情報、詳細は一切、東京の迷宮のような政府感染症研究所の軍事的な門をくぐることを許されていない。注目すべきは欠落部分である。実験用ゼリー上の興味深い増殖を示す図版が三枚掲載されているが、これらはVII、VIII、IXと番号付けされている。最初の六枚の図版はどこにも公表されていない。しかし、細心の日本人研究者による言及からその存在は明らかである。おそらく編集者・宮川の失念によるものであろう。彼は「大変申し訳なく思っている」かもしれない。

早川は、あらゆる桿菌やウイルス、リケッチア、真菌において可能な変異の一般的な類型を未だ全て把握していない外国人微生物研究者たちの誤った見解について、漠然と述べている。報告書を精査すれば、印象的な多様性を誇る致死性真菌群の構築について、かろうじて言及されていることがわかる——鎌倉S、 千葉99号、千葉99号のR型とO型変異株、中野株のR型、「橋本株の最もしわの少ないR型」、「田野株の変異R亜型」など、外国人科学者には全くの秘密である多くの種類が、印象的な多様性をもって構築されていることが簡潔に記されている。

専門家は「適切な技術」を用いれば、鞭のような運動器官を菌株から培養除去でき、その結果菌株は「裸」になると主張する。別の方法では、失われた器官を回復させることが可能であり、それにより細菌は「著しく浸透力を増大させる」という。さらに彼は次のように断言する

現時点では原本は東京帝国大学にのみ所蔵されており、日本人が他所で配布している場合を除く。毒性の増強や新たな毒性試験については言及されているが、詳細な説明を伴わない単なる言及に過ぎず、軍事機密ではない。いずれの場合も、日本人が毒性に注目していることがわかる——実に顕著な注目だ。

おそらくこれらの新種のウイルスは戦争に用いるには毒性が不十分である。パスツールやパスツール以降の全ての外国人研究者が失敗した領域で、日本人は成功を収めることができる。過去半世紀にわたり、世界中の数百名の卓越した技術者が狂犬病ウイルスの培養実験に挑戦してきた。偉大なる野口英世は1913年に「狂犬病寄生体培養への貢献」を果たしたが、完全な成功には至らなかった。1922年には東京の今村が成功を宣言したが、非日本人研究者は日本人が記述した方法でのガラス器具内培養を再現できなかった。それでもなお、日本人研究者たちは新たな技術開発に凄まじい勤勉さで取り組み続け、14年後の1936年、金沢は次のように発表した

日本人が好んで唱える説によれば、狂犬病ウイルスは泡や飛沫が「偶然」目に飛び込むことで、最も効率的かつ迅速に人間の脳に侵入するという。アメリカの技術者が実証したように、分子をグリセリンでコーティングすれば、狂犬病ウイルスを数か月間も生存させ、かつ高い病原性を維持できる。このような製剤を大量感染に用いる場合、（日本の狂気以外に）狂犬など必要としない。