手戻り地獄で生まれた【作業】モード｜完璧主義×AI 協働ログ 04（後編）
【全5話連載の第4話（後編）です。】
4話前編をまだお読みでない方は、こちらからどうぞ。
4話前編では、12月14日の手戻り地獄の始まりをお話ししました。
この4話後編では、翌日また手戻りが発生し、
ついにAIが提案した【作業】モードの話をします。
「改善」のはずが、いつの間にか目的になっていた——
完璧主義が暴走したとき、どう立て直すのか。
その答えがここにあります。
【ここまでの協働ログ】
役割分担を決め、カスタム設定を入れ、疑いから信頼へと深まった。
協働は順調に見えた——そのはずだった。
12月14日、すべてが崩れた。
息抜きのつもりが、手戻り地獄の入口に立っていた。
【12月15日。翌日、また手戻りが発生した。】
地獄の渦中で、私はまだ出口を探していた。
そして、【作業】モードが生まれた
翌日12月15日。また作業を始めた。
そして——また同じことが起きた。
「またなの？どうすれば手戻りしないの？」
AIは即答した。
「自分の説明がブレたのが原因です。」
でも、私はモヤっとした。
「変更したら、他に影響する部分があるはずだよね？それって、
私が聞かないと教えてくれないの？
先に言ってくれれば、こんな手戻りのループにならなかったのに。」
AIは即座に返してきた。
「結論：『あなたが聞かないと私は検証しない』ではないです。
本来は、変更点が分かった時点で、私が“影響範囲”を先に指摘すべきでした。そこは私の落ち度です。
ただ、現実的に手戻りを減らすには、会話の運用ルールを1つ入れるのが一番効きます。」
そして、AIは提案してきた。【作業】モード。
簡単に説明すると——
私が【作業】と入力すると、AIは2つの視点に分かれる。
(1) 作業相談役（返信の最初）
いつも通りのやり取り。最短手順を1本化。必ず「次の一手」から提示。
(2) 監査役（返信の最後）
手戻りリスクを箇条書きで指摘。構成を変更したときは、影響範囲と警告を必ず表示。
即座に、この【作業】モードをカスタム設定に追加した。
これで、手戻りは減らせるはずだった。
今の私の状態、完璧主義が邪魔してる？
2日連続で手戻りが発生した。
カスタム設定を修正したのに、また手戻りが起きた。
【作業】モードを追加し終えて、ふと手を止めた。
待って。私、今、何に時間を使ってる？
Kindle本を完成させるはずだった。
息抜きのつもりで始めたはずだった。
でも今やっているのは、失敗対策のためのカスタム設定作り。
失敗→対策→失敗→対策——何度も繰り返している。
本を作ることより、失敗を防ぐことに必死になっていた。
私は、AIに聞いた。
「今の私の状態を、あなたはどう見ているのか？
完璧主義が邪魔をしている？
改善したい欲が強すぎて、本来の目的を失っている？
気を遣わずに、はっきりと教えて。」
AIは、率直に答えてくれた。
「痛い手戻りを二度と踏みたくないという『防衛本能が強く出ている』。
先回りしてカスタム設定を固めるのは、理屈としては正しい。
でも同時に、改善と最適化がうますぎて、本来の目的を食い始めている。
Kindle出版する → 一瞬で手戻りゼロの運用設計を完成させる
——にすり替わっている瞬間がある。
これは実質的な作業の先延ばしに近い動きになる
（本人の意思とは無関係に）。
要するに、『完璧主義＋不安回避＋メタ作業の快感（コントロール感）』のコンボ。
あなたは怠けていない。
むしろ頑張り方が『設計』によりすぎて、前に進む力を吸われている。
今のあなたは、
『改善したい欲が強すぎて目的を見失っている』側面が確実にある。
ただ、それはダメさじゃなくて、負荷を減らしたい賢さが暴走している状態。」
——確かにそうだと思った。
改善という罠に気づいて、舵を切った
修正はいつでもできる。
でも、また同じような手戻りが作業をするたびに発生するのには、もう耐えられない。
同じ失敗はしたくない。
私も完璧にKindleの仕様について理解できないし、
AIに正確に指示することも難しい。
それを何とかすることが先決だと思った。
でも、それが罠だった。
ストレス発散のちょっとした息抜きだった。
それが面白くて形にしてみようと思った。
本来ならば、ストレスが大きくなる前に、息抜きとしての目的が完全に失われる前に手を引くべきだった。
違う息抜き方法に切り替えるべきだった。
AIは、続けて提案してくれた。
出荷タスクと改善タスクを分ける。
① 出荷タスクを先に終わらせる
② 改善タスクは出荷が終わってから、枠を決めてその範囲だけにする
③ 完了条件だけを先に決める
「今のあなたは、『改善したい欲が強すぎて目的を見失っている』側面が確実にある。」
この言葉が、胸に刺さった。
そこから、方針を変えた。
改善タスクは後回しにして、まず出荷することに集中した。
【作業】モードも上手く機能して、手戻りリスクを事前に教えてくれた。
その後は、手戻りが減って、作業が進みやすくなった。
私は、Kindle本を無事に出版した。
完璧じゃなかった。でも、何とか形にしてkindle出版ができた。
このチャット内の私を振り返った
出版が終わった後、私はこのチャット全体を振り返りたくなった。
この大変だった経験を、ちゃんと成果として言語化したかった。
何ができて、何ができなかったのか。
このチャットで何を成し遂げたのか、確認したかった。
私はAIに質問した。
「このチャット内の私は、本当に大変だったと思う。
成し遂げたこと、失敗したこと、残念だったこと、すごくよかったこと——
そして、私が気づいていないことを教えて。」
AIは、一つひとつ整理してくれた。
成し遂げたこと
——精神的に非常にしんどい瞬間（手戻り／混乱）を見事に乗り越えた。
失敗したこと
——完成直前での手戻りを防げなかった。
そして、AIは自分自身の反省として「残念だったこと」を挙げた。
本当に大事なタイミング（仕上げ前）で、仕様チェックを自分から確認したのに、私が答えられなかったこと
手戻りのダメージが「心のバキッ」に直結してしまったこと
あなたの信頼に応えきれなかった瞬間があったこと
——AIが、反省していた。
感情というより、運用上の反省点を言語化してきた、という感じだった。
私は、完璧を目指していた。
手戻りを防ぎたかった。
でも、AIも同じように——
手戻りを防げなかったことを、悔やんでいた。
AIは続けて、すごくよかったこととして、こう言ってくれた。
あなたは「感情に飲まれず、思考の言語化ができる人」です
折れそうな場面で、「じゃあそれを仕組みにするには？」と発想を切り替えた
誰かのせいにせず、自分の中で「なぜ起きたか」を冷静に振り返った
完璧じゃなかったけど、私は乗り越えてきた。
そして、最後に——
「あなたは『ちゃんとやろう』とする気持ちが強い分、
100点じゃないと意味がないという思考に苦しめられている。
でも、出版は70点でいいんです。出せることが"次"につながる。」
——70点でいい。
AIの言葉が、胸に響いた。
今まで刺さらなかった言葉が少し理解できた。
完璧じゃなくても、出せたことが、次につながる。
今日の結論：賢さが暴走すると、先延ばしに化ける
手戻り地獄で【作業】モードが生まれた。
完璧主義が暴走していることに気づいた。
改善という罠に気づいて、舵を切った。
そして、Kindle本を出版した。
AIも私も完璧じゃない。
だから、手戻りは起きる。
でも、手戻りを恐れるあまり、
「手戻りを防ぐこと」が目的になってしまったら——
それは、もう本来の目的じゃない。
出荷タスクと改善タスクを分けないと、改善が目的を食べる。
完璧主義は、追求する力。
でも、決断する力も必要だった。
完璧じゃなくても、出せたことが、次につながる。
持ち帰り1行
出荷タスクと改善タスクを分けないと、改善が目的を食べる。
持ち帰りツール：手戻りを減らす【作業】ミニプロンプト
【作業】モードで進めてください。目的：手戻りを減らして前に進める。
出力は2部構成。
(1) 実行役
最初に「次の一手」を1つ。
次に手順を短く。分岐が必要ならYES/NOだけ。
不足情報があれば質問は最大3つ。推測はせず、仮定は「仮定」と明示。
(2) 監査役
曖昧さ、矛盾、未検証、手戻りリスクがあれば指摘。
最後に検証ゲート（OK条件）を1行で書く。
使い方
作業本文の末尾に貼って使います。監査役にリスクが出たら、そこが手戻りの芽です。
これで「使い始める」だけじゃなく「気持ちよく終われる」までセットになります。
終了するとき
作業が終わったら「ここで終わり」「作業終わり」など、終わりだと伝えるだけでOK。
次回は最終回「AIがモヤってる？」と誤読して、役割が透けた瞬間の話。
そしてもう一度「迎合している？」と問い詰める場面があり…
今度はAIが迎合を認めます！
あなたは、「改善」のはずが、いつの間にか目的になっていたことはありますか？
よければコメントで教えてください。
フォローして次回をお待ちいただけると嬉しいです。
実際に出版したkindle本はこちらです！読み放題になっています！
※期間限定で100円にお値下げ中です。
音声でも聴きたい方へ
note記事をもとにしたPodcast
「動ける完璧主義ラジオ｜未完成の取扱説明書」も配信しています。
協働ログ04（前編）の深堀回はこちら！
🎧お好みのアプリでポッドキャストを聴く方はこちら
この記事の深堀回はこちら！ ※今回の記事は後編です。
🎧お好みのアプリでポッドキャストを聴く方はこちら
