「note」のユーザー体験を考えてみる

note始めました

noteを始めました。

そもそものきっかけとしては、やっぱり、自分の考えなりインプットした情報を整理して言語化していく訓練は、何をするにしても避けては通れんぞ…と痛切に感じたためです。

X（旧Twitter）で他人様の書いた記事を読んで評論家めいたことをつぶやいているだけなのは不毛だし、生産的ではない。

「読まれない文章はゴミ以下」という猫山課長（@nekoyamamanager）の名言がありますが、何もアウトプットしていないと「ゴミ」にすらなれないので（笑）、自意識が肥大化しすぎて身動きが取れなくなってしまう前に、見切り発車でも始めてみようと思った次第です。

noteを始めた記念に「note」について書いてみます

さて、じゃあ、何を書こうか？という話になるわけですが、とくに気の利いたネタがないので（笑）、私も皆もいつもお世話になっている「note」が実現しているユーザー体験について書いてみようと思います。

noteと従来のブログとの決定的な違いはUIの設計思想

決定的な違いは、テキストを入力するUI（ユーザーインターフェース）の設計思想にあると考えています。

従来のブログサービスのUIは、書き手にとって、やや敷居が高いデザイン設計になっていました。
例えば、WordPressのUIをイメージしてもらうと分かりやすいかと思いますが。
ひとつの記事を書くにしても、記事タイトルを入力する「フォーム」があって、（冒頭の）リード文を入力する「フォーム」があって、記事本文を入力する「フォーム」があって…と、ユーザー目線では利用するのに「気合い」（？）が必要なUI設計となっています。「機械に文字を入力していく」ユーザー体験、というか…

（ちなみに、話題がちょっと脱線しますが。「ブログ」という呼称は、もともとは「Weblog（ウェブログ）」に由来します。ウェブ上に記録（ログ）を残すメディアとしてのWeblogが世間に普及するにつれ、「ブログ」と呼ばれるようになりました）

一方で、noteの場合は、書き手のユーザーが直感的にテキストを入力できるUIになっています。「入力フォーム」の境界を、敢えて視覚的に明示していない。そうすることで、あたかも紙のノートに鉛筆でスラスラと文字を書いていくような感覚でテキストを入力できるユーザー体験を実現しているわけです。

おそらく、note社は「記事数」を最重要KPIに設定していると推察しますが、ユーザーにどんどん記事を書いてもらうためには、PCやスマホでテキストを入力する作業を行う際の心理的なハードルを下げるUIは、無くてはならない必須要素になります。

創作コンテンツ販売の民主化を加速

もうひとつ、従来のブログとnoteの大きな違いは、書き手が自らのコンテンツを「販売」してマネタイズする仕組みの容易さにあると考えています。

従来のブログでも、記事を有料化することは可能ではありました。
ただ、ひとつひとつの記事ごとに価格を設定して販売するというよりは、あくまでも「ブログ全体」を読むのに料金を取るスタイルが主流だった。そうなると、読み手のほうも、よほど興味のあるブログではないとお金を払おうとはしないので、マネタイズの難易度は高かったように思います。

一方でnoteの場合は、記事ごとに有料設定ができ、価格も柔軟に決められるので、コンテンツを販売することが格段にカンタンになっている。

もちろん、noteでのコンテンツ販売についても、記事の内容が有益である／おもしろいことが大前提なのは変わらないとは思いますが、テキストコンテンツに「お金を支払う」行為に対する心理的なハードルを劇的に低下させたことは、特筆すべき変革ではないかと。

以上、noteというサービスが実現しているユーザー体験について、自分の考えを書いてみました。

ちなみに、noteを運営するnote株式会社、上場しているのをご存じですか？
noteで記事を執筆されている方にとっては常識かもしれませんが、意外と知られていないのですよね（私の職場の同僚でも知らない人がいました）

上場している市場は東証グロース。銘柄コードは5243。
Yahoo!ファイナンスで株価をチェックすることができます。

同社のIR部門が決算発表などに関する記事を公開されていますので、興味のある方はぜひ。