MBTI:とりあえず受診してみる
【概要】
メンタズルかんたん診断も精密診断もINTP
ITの1つだった事には納得
S/Nが分からない事にヒントを得たのは収穫
【詳細】
MBTIやエニアグラム(Enneagram)に関する記事、noteには多い。MBTIに於いて、綾紫は4つのITタイプのどれかだろう、と思っていて、既にその中ではISTPでなさそう、INTPかINTJっぽい、といった感想もコメントとして頂いている。それはさて措き、やはり自分でどう思うか確実なものとするためにっテストを実施、エニアグラム
でも使ったメンタズルだ。
早速16タイプ診断へ行こう。
そしてかんたん、精密、両方を実施。簡単の結果は、
INTPであった。特徴の説明も悪くはない、といった感じである。言い換えるとINTJ・ISTJ・ISTPであって合わない所はないのか、という疑義は残る。そこで斯様な他のITタイプに比べ納得できるかどうか、精査するため、精密診断を実施。
またもやINTPだった。しかし気になるのが左中「C代替優位」
である。機能別の強弱に進む。
Singer-Loomisを思わせる、機能のE/Iを自由に捉える方式だ。Tiが高く、Feが低い。Seはやや低く、Niはやや高い。その他の機能は平均的。となるとE/I・T/Fははっきり意識しているが、S/Nは分からない、とするこれまでの主張とも整合する。しかしMBTIは機能のE/Iの制約を肯定する理論であり、INTPは理論上
Ti>Ne>Si>Fe
となるはずである(心の声:チタン・ネオン・シリコン・鉄)。何処かおかしな状況ではないのか。「代替優位」の話だ。もっと先を見よう。
「代替優位」の解説である。引用する。
代替優位とは、第2機能よりも第3機能を強く意識している状態を表しています。何らかの理由で第2機能が働かないとき、第1と第3が相互的に強く機能しているという考え方もあります。また、更に環境の問題から第3機能が第1機能よりも優位な場合もあり、その場合結果のタイプとは全く違った表情を見せるかもしれません。[C:代替優位]の場合、Iタイプはより内向的、Eタイプはより外向的な特性を持ちますが、行動が空回りしていたり心理的不調を感じていることも多いです。
何らかの事情があって綾紫はNeよりSiを意識しているのだろうか。そうすると、
Iタイプはより内向的、Eタイプはより外向的な特性を持ちます
という記載から綾紫自身がE/Iについて迷わない、というより迷えない理由も合理的に解釈可能である。強烈だからだ。その一方でMBTIの市井の研究者であったTerence Dunihoのどの著作であったか、2次機能と3次機能は"constant battle"の関係にあるとされる。これがS/Nは分からない、とする理由である。内戦は終わらない。
