２部メモ　経済はフラクタルな「渦潮」である：　ＶＥＭ視点の前提条件

　このノートは、複数のノート群の一部です。
渦潮経済モデル（VEM）構成図（マップ）・ガイド　で全体像が分かりますので、未読の方はまずそちらをご覧ください。

　AI とのセッションを通して、やろうとしてた事は、「価値」「価格」
「欲求」「効用」「マネー（信用）」など、経済活動の基本要素だと
思われるパラメータ間の関係の記述だった。
　その前提なり、制約条件として、下記のような項目を考慮していた。

1. 経済の主役はカネではなく「人間の欲求」であること。
   　多くの人が指摘するとおり、現代の経済政策の多くは、カネという指標
   に縛られすぎているように感じられる。しかし、本来の経済の主役はカネではなく「人間の欲求」そのものであるはず。
   　人の「欲求・欲望・要望」こそが価値を生み出す源泉であり、カネはその価値を交換しやすくするための手段に過ぎない。この優先順位を崩さないことが、本質的な経済を考える第一歩になるはずだ。
   

2. 世界を貫く「フラクタル構造」
   　人間は特別な存在だという自己認識は大切だとは思うものの、同時に
   自然現象の一部であり、その法則から逃れることはできないというのも
   事実だろう。
   
   　個人の行動も国家の経済も、スケールが違うだけで「同じ原理（式）」で記述できるはずだという考え方は、合理的ではなかろうか。
   　自然界を見渡せば、この「フラクタル構造」は至る所に現れる。
   　　 　- 原子核を取り囲む電子雲と、太陽系や銀河系の相似性。
   　　　- 「個体発生は系統発生を繰り返す」という生命の反復。
   　　　- 人体の中で、あたかも意思を持った独立生物のように動く
   　　　　タンパク質や酵素（NHK「人体」シリーズで見たような、
   　　　　多様な共生社会）。
   　経済も同様ではないか。
   
   　　マクロ経済とミクロ経済をあえて分ける不自然さを解消し、一人
   　ひとりの活動の総和が、そのまま大きな国の活動として記述できる視点　
   　があるのではないか。という仮説的前提が出発点になっている。
   

3. なぜ「渦潮」なのか
   　　当初 AI が提示してきたのは「生命エネルギー代謝モデル（仮）」
   　で、これをモデルの仮名称として使っていた。
   　　確かに正しいのだが、どうも理屈っぽく、ひょっとしたら「渦潮」も
   　同じ原理で説明できるのではないかと思いつき、以下のような自身の
   　経験・知識を含め AI に逆提案したところ更に詳しい説明が得られた
   　ので、気に入って現在のモデル名になっている。
   
   　・仏教的視点：「空」としての渦：以前、鳴門の渦潮を間近に見た
   　　　　とき、その中心には「何も無いが、そこに渦潮が在る」という、
   　　　　仏教の「空（くう）」を体現したような感覚を覚えた経験。
   　　　　　認知科学者・苫米地英人氏の「『私』という存在は他者との
   　　　　関係でしか記述できない」という言葉も、周囲の海流との
   　　　　関係性によって形作られる渦の姿に重なる。
   
   　・物理学的視点：自己組織化する「散逸系」：渦潮は、外部から
   　　　　エネルギーを取り込み、内部で発生した熱を放出し続けることで
   　　　　維持される「非平衡状態の開放系（散逸系）」だ。
   　　　　　流れの中に秩序が生まれる「自己組織化」の代表例であり、
   　　　　この現象は日常生活のいたるところに見られる、普遍的な
   　　　　現象だ。
   　　　　　個人の経済活動という「小さな渦」が、互いに干渉し、共鳴
   　　　　し合いながら、日本という国の「大きな潮流」を形作っていく。
   　　　　　このイメージは、自分が漠然と求めていた経済モデルそのもの
   　　　　だった。

　それが結果的に、どういう形になったか（E-＞V）
最初に提示した「渦潮経済モデル（VEM)」の中身を説明したい。

・元のノートに戻る