見出し画像

僕がUGREENのNASyncを買ってから気づいたこと

最近話題のUGREEN NASync DPX2800を購入しました。
ただ、いざ使おうと思って必要なものを揃えていくうちに、
本体だけではなくHDDも買わなければならず、
さらにNAS用HDDは普通のものより高価。
大容量を目的にしていた僕としては、想定以上の出費になることが、
買ってから分かりました。
この記事では、僕がUGREEN NASync DPX2800を買う前に知りたかったことをまとめました。


【期間限定セール・クーポン情報】

UGREEN公式サイト・Amazon・楽天 セールを実施中
(〜7月16日、店舗により期間が異なります)。
▶︎ UGREEN NASync 製品一覧はこちら

公式サイト限定クーポン(Amazon・楽天では使用不可)

  • NATSUKI:DH・DXPシリーズ全般 5%OFF(7月31日まで)

  • NATSUGT:DXP2800 GT・DXP4800 GT ¥2,000OFF(7月31日まで)


この記事内のリンクにはアフィリエイト広告が含まれています。


なぜNASを購入したのか

  • クラウドストレージのサブスク費用をなくしたかった

  • 外付けHDDが増えすぎて整理が大変だった → 一つにまとめたかった

  • RAIDでデータを守りたかった(HDDが1台壊れても安心)

この3つが主な理由です。

実際にかかった費用の計算

僕の場合、Google Driveの使用量+手持ちHDDの容量をまとめると30TBほど必要でした。
ところが、購入した NASync DXP2800 はRAID1しか使えないため、
30TB必要なら「30TBのHDDを2台」=実質60TB分を揃える必要があります。

DXP2800

  • DXP2800 + IronWolf Pro 30TB ×2

  • 55,880 + 117,480 × 2 = 290,840円
    ここで気づいたのが、「4ベイモデルを選んだ方が安い」ケースがあるということ。
    DXP4800

  • DXP4800 + IronWolf Pro 10TB ×4(RAID5)

  • 88,880 + 48,869 × 4 = 284,356円
    → 本体価格は高いけど、4ベイ+RAID5の方が安く済むのです。
    Amazonの現在の価格だと6000円以上安くなる。

DASという選択肢

さらに調べて気づいたのが、外部からアクセスしないならNASではなくDASで十分ということです。
DASとは Direct Attached Storage(ダイレクトアタッチドストレージ) の略で、PCに直接ケーブルでつなぐストレージのこと。

一方、NASは Network Attached Storage(ネットワーク接続ストレージ) の略で、ネットワーク経由で複数のPCやスマホからアクセスできるのが特徴です。

つまり、NASとDASの違いは「ネットワークに対応しているかどうか」
NASは外部アクセスや複数人での共有に便利ですが、その分本体価格やHDDコストが高くなります。
DASは外部からアクセスできない代わりに、シンプルで安価に大容量を扱えるのがメリットです。

例えばQNAPのDASを使うと:

HDDの選び方で値段が大きく変わる

推奨されていない方法ではありますが、NAS用でない普通のHDDを使うとさらに安くなります。

→ 主に保存・バックアップ用なら、こういう選択肢もあり。
DXP2800より合計で10万円安い

僕が学んだこと(まとめ)

  • 大容量なら2ベイより4ベイの方が安くなることがある

  • 外出先アクセスが不要なら、NASよりDASの方が安い

  • 保存がメインなら、必ずしもNAS用HDDでなくても良い

NASは便利だけど、用途によってはオーバースペック。
購入前に「本体+HDDの合計費用」で比較することが大切だと学びました。

DASが気になったら

この記事を読んで、DASに興味を持った方へ、
下記におすすめの製品を乗せておきました。

QNAP TR-004

メーカー推奨HDD

安いHDD(自己責任で)

製品情報


いいなと思ったら応援しよう!