雑感:草津MeToo冤罪事件に加担した海外メディアたち
(2023年11月更新)性暴力をでっち上げた元町議の女が、訴えが虚偽である事を認めた。
このnoteを読んでくれている方であれば、「フェミニストによる草津MeToo冤罪事件」のことはご存じだと思う。
群馬県草津町で2019年、黒岩信忠町長(75)から町長室でわいせつ行為を受けたと新井祥子元町議(53)が訴えた問題は、逆に元町議が虚偽告訴罪などで在宅起訴される事態となった。
新井氏は昨年の12月に黒岩町長を強制わいせつ罪で告訴しましたが、受理からわずか4日後に不起訴になりました。
この一件に関して、あまり言及されていない(ような気がする)のが、この冤罪に加担した海外メディアである。
黒岩氏は当初から疑惑を否定し続けたが、海外メディアも含めた騒動となり、日本屈指の温泉地も痛手を受けたという。
(中略)
米紙ニューヨーク・タイムズが「日本で性的暴行を訴える女性が直面する困難さを浮き彫りにした」と報じるなど、欧米メディアが批判記事を次々に発信した。
「日本で性被害を告発する女性が直面する困難を、浮き彫りにした」――。
群馬県草津町で町長からの性被害を訴えた新井祥子町議が、住民投票の結果失職した問題を、海外メディアも続々と報じている。
いち地方議会に限られた問題ではなく、「性差別や不平等が蔓延」(CNN)した社会を象徴する事案として捉え、日本の政治の場や職場などにはびこる男女格差についても発信している。
ハフポストの記事だけでも、3つの海外メディアがこの一件を(推定有罪で)報じた事が分かる(リンクは該当の記事)。
また、ハフポストの記事は元町議の新井祥子氏が名誉毀損と虚偽告訴の罪で在宅起訴された事を追記しているが、海外メディアは追記していない。
実に不誠実だ。責任を取って欲しいところだが、まぁ取らないだろう。
ちなみに、これだけ見ると海外メディアが推定有罪で日本を攻撃しているようにも見えるが(実際そうだが)、記事のクレジットを見ると、New York TimesとCNNは日本人女性(と思われる人物)の執筆になっている。
というかTwitterで調べたらそのものずばりのツイートがあった。
>海外メディアも次々と報じている
— あもなび (@azalee_) December 10, 2020
NYT→By Yan Zhuang and Hisako Ueno 上乃久子
CNN→By Yoko Wakatsuki and Jessie Yeung 若月陽子
連名だが記事はいずれも東京支局の日本人記者が発信してるもの
日本下げしたい日本人が海外メディアの威を借りて日本人を貶めるいつもの手法 https://t.co/rDBkJuToaL
上野氏はTwitter、LinkedIn、The New York Times上で確認できる。
若月氏はLinkedInが存在した。
なお、The Guardianは名前から察するに外国人男性(と思われる人物)の東京特派員が執筆している。
この方→Justin McCurry | The Guardian
セカンド冤罪の恐怖
フェミニストらはこの一件を「セカンドレイプ」と言っているが、むしろこれは"セカンド冤罪"ではないか?
町長だけではない。草津、いや日本そのものが、推定無罪を無視して海外メディアに非難され、名誉を傷付けられている。
それどころか、町長が不起訴で終わり、逆に新井氏が名誉毀損と虚偽告訴の罪で在宅起訴されても、修正も謝罪も無い。
推定有罪どころか、女性の主張だけで有罪判決が確定したかのような振る舞いだ。
2017年に#MeToo運動が米国で盛り上がり、推定有罪を恐れた男性を中心にペンスルールの大切さが叫ばれた。
あれから数年が経つが、フェミニストとメディアによる推定有罪リンチの問題は悪くなる一方だと感じる。
日本でも、しばしば「女性にAEDを利用して性犯罪(セクハラ)と間違えられたら困る」という話があがるが、これではますます冤罪が恐れられ、女性は信用されなくなるだろう。
「AEDを使っている所を、スマホで撮影されデマと一緒に拡散でもされたらたまらない」的な意見を見た事もあるが、公人の場合は世界有数の名門高級メディアに嘘を書かれてしまう。
CNNが信用ならない事は割と知られている(気がする)のだが、New York TimesとThe Guardianは割とマトモなメディアとして扱われているので、彼らにデマを流されたら堪ったものでは無い。
…と思っていたら、そんな意見はとっくにみんな思っていたのであった。
「セクハラで訴えられても有罪にはならないから大丈夫」の例。 pic.twitter.com/H6LIi7Ho4L
— Katana Edge@中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉 (cv: 広川太一郎) (@amiga2500) June 16, 2022
AEDで助けた人がアレで、訴えられて人生終わる確率なんて自動車事故で逝く確率より低いだろうから、リスクをやたら強調する人にはあまり乗れないんだけど
— あふん (@fibers_ahun) June 16, 2022
「大丈夫だって無罪だし」って人には
『セクハラの町』扱いされた草津はどうなりましたか?(小声)
って言いたいッスねはい
草津の冤罪事件で、いったん女性に性被害を訴えられると法的な手続によらなくても証拠がなくてもSNSその他で私刑が行われ社会的評価が傷つけられることが明らかになったので、倒れている女性にAEDを使うとたとえ法的には何ら問題がなくても平穏な社会生活が脅かされる可能性はやはりあるんだろうなと
— s (@s64386477) December 10, 2022
女性に対するAEDの使用を推奨するためには、もはや「法的に訴えられる心配はない」ことを主張するだけでは不十分になったしまったわけで、その意味でも自称被害者の主張を無条件に鵜呑みにしたフェミニストたちの弊害は大きいと言わざるを得ない
— s (@s64386477) December 10, 2022
我々はフェミニストだけでなく、マスコミを始めとする彼女らの取り巻きにも警戒しなければならない。恐ろしい話だ。
幸いなことに、新井氏とその支援者は訴訟されており、町長はこの一件に対して「(決着には)もうそんなに時間はかからないんじゃないかな」と回答をしている。これだけが救いである。
