特許明細書の評価手法

　特許明細書の評価方法について情報収集した結果、

　特許事務所が作成した明細書の評価は減点法で行う

のが主流であると思われます。

言い換えれば、一定以上の質の明細書は、どれだけ質が高くても一定以上には評価されないということです。

例えば、100点満点の評価である場合、極めて質が高く、他社の差し止めに成功した特許権の明細書であっても、150点の評価にはなりません。

明細書の質の評価基準を明確にして、その基準に基づいた評価を行うという点は素晴らしいと思います。

しかし、明細書を作成する側（特許事務所の弁理士）からみると、一定以上の質にする意味は殆どないと思われます。具体的には、上述の場合では、ぎりぎり１００点となる明細書が、もっとも経営上の効率が良いといえるはずです。

そうだとすると、事務所側の付加価値（受任金額を上げるための付加価値）は、一体どこで付けて行けばよいのでしょうか？　

個人的には、この問いに対する答えがある事務所と、一緒に仕事をさせて頂けると嬉しいです（事務所側から断られる可能性も少なくないですが）。

#弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #知財 #知財法 #特許法
#明細書の評価 #特許明細書の評価
#毎日note #コラム #毎日更新 #note #毎日投稿 #note毎日更新 #毎日 #最近の学び #毎日更新倶楽部 #考察コラム #クリエイティブ #士業