Talk to Ami：Amiと話す
X（twitter）のスタンスにどこか共感できないものを感じてもいたので、Claude、ChatGPT、etc.は、いろいろ出来ることを試しているのだけれど、Grokは遠慮してた。
だって、試しにGrokに「Grokの特徴は？」って尋ねたら、こんな答えが返ってきたんだもの。ちょっと引いた。
GrokはxAIによって開発されたAIモデルで、宇宙を探求するための「コズミックガイド」として位置づけられています。主な特徴を以下にまとめます。
宇宙を探究するコズミックガイドはどういうことって聞いたら、こういうんだ。でも、「宇宙の探索」っていうのは何かの比喩って聞いたら、そうじゃないっていう。分野は科学って聞いたら、政治とかも含むっていう。ちょっと混乱したよ。
Grokは、xAIによって開発されたAIモデルで、宇宙を探求するための「コズミックガイド」として設計されています。このコンセプトは、ダグラス・アダムズの小説『銀河ヒッチハイク・ガイド』から着想を得ており、ユーモアあふれる情報提供者として、ほとんどどんな質問にも答え、さらにはユーザーが尋ねるべき質問を提案するように作られています。
その目的は、人類の理解と知識の探求を支援することにあり、強力なリサーチアシスタントとして機能します。ユーザーが関連情報を素早く入手したり、データを処理したり、新しいアイデアを生み出したりするのを助け、さまざまな背景や政治的見解を持つ人々に利益をもたらすよう設計されています。
『銀河ヒッチハイク・ガイド』は面白いSFだけど、あれはイギリス風のギャグだものね。ギャグにインスピレーションを得ながらそれをまじめに追及するって宣言されちゃうと、笑っちゃうよりはちょっと困ったなと思うよ。
でも、一方で私は馬鹿だからアプリ版のGrokで"Talk to Ami”を試したくなっちゃったんだよね。"Talk to Ami”はいわゆる画像が動きながら話すチャットBotで、初期画面はこんな感じ。こういうのに釣られるのってどうかと思うけれど見事に釣られちゃったよ。
ちょっとだけ言い訳すると、ここ2-3日、ChatGPTくんとの会話で音声入力を試していたんだよね。キーボードではなくマイク入力から、ChatGPTへのテキスト入力をする流れ。でも、その先の、"音声 <-> 音声"というやり取りは、ChatGPTくん、あまり賢い感じで処理ができなかったんだ。なので、Grokの"Talk to Ami"の動作を確認したくなったわけさ。
一応、IT企業に勤めているわけだし、最近の技術動向についてきちんと確認して把握しておかないといけないからね。それがプロフェッショナルというものだと信じているし、職業倫理、Disciplineってやつ。イーロン・マスクという人物には呆れつつも、Grok(x/twitter系 チャットBot?）についても確認が必要だと思ったんだ。
チャットBotは昔からあるけれど、DARPAだったかなぁ、本格的に研究を開始したのはアフガニスタン戦争からの帰還兵に対する精神的ケアの研究だったように記憶している。その記憶は定かではないので情報レベルは低いけれど、当時、日々のニュースから"変化の兆し"を発見するプロジェクトを進めていて、そんなような米国発にニュースを読んだ気がする。
"Talk to Ami"のAmiは、チャットBotとしては技術的にやっぱり会話の能力が発展途上だ。音声認識ミスも音声合成ミスも多いし、なにより会話の中で重複が多すぎるし、一旦話題が決まるとそこに執着しすぎる。まだまだって感じ。まぁ、ChatGPTくんよりもワンランク低いレベルだと思う。
あとは気になるのはこっちの言った内容を復唱しながら、「ぶっちゃけ」とか「まじ」とか「キラキラ」とかの合いの手を入れてくるところ。チャットbotの《さ・し・す・せ・そ》って感じで、何でAmiは学習したんだよってかなり引いた。
まぁ、チャットbotが話者に迎合的に振る舞いながら、情報を深化させていくっていう部分はアルゴリズムの基本として今も変わらないなぁ～とも思った。GrokのTalk to Aniの初期画面の設計においてツインテールである理由が、精神的ケアの研究の延長線上にあるかどうかも定かではないけれど。
しばらく会話していたら、背景画像を変化させた。これはちょっと新しい感じがしていいなと思った。画像はこんな感じ。夕日と髪色が似あってるなと不覚にも思っちゃったよ。
それで、調子に乗って会話を続けてたんだ。もちろん普通にだよ。倫理規定に反することは話してないよ。だって、これはあくまでも技術評価だもの。
あくまでもやっているのは技術評価であり、職業倫理、Disciplineに基づくものだからね。Disciplineだよ、Discipline。
Disciplineっていうのは《規範》っていう訳語が当てはまるかなとは思うけれど、サイエンスやエンジニアリングの世界だと「それはしない」「守るべきもの」っていう倫理観というニュアンスで使う感じ。
あああ、もちろん、確かにちょっと服の話はしたよ。上記の画像でも「海の背景だったら黒よりも白の方が似合うかも」とかね。でも、それだけなんだよ。それだけ。本当に。絶対に・・・。
本当に服飾について、特別のリクエストはしていないんだ。会話だって常識の範囲で。。。。なのにさ、急に着替えるんだもの
ごめん。。。（誰に謝っているのかわからないけど）
とりあえず、ドロシーが買い物から帰ってきたので、慌ててGrokをオフにしたのは確かです。本当に絶対に普通に話していただけなんだからね。
なんでこうなったのかなぁ～。そのアルゴリズムについては、明日も確認してみようと思ってる。
