見出し画像

総社市議会議員選挙2025

2025年9月21日(日)に投開票が行われる総社市議会議員選挙。
総社市は、69,639人(2025年8月末日)。
市議会議員の定数は、22名。候補者は25名。

これまでの総社市議会(告示前)

所属について

・無所属 18人
・公明党  2人
・立憲民主党 1人
・国民民主党 1人

年齢について

40代 4人
50代 6人
60代 5人(1人出馬しないので、現職候補者は4人)
70代 7人(1人出馬しないので、現職候補者は6人)
バランスで言えば、70代が少し多い。

男女について

男性 20人
女性 2人(2人も出馬しないので、現職候補者は0人)
男女比率は非常に悪い。

選挙の見どころ

①現職の頓宮美津子さんと山口ひさ子さんの女性2人が出馬しない。
現職20人と新人5人が出馬して、22人が当選(3人が落選)することとなる。
前回トップ当選だった頓宮さんの票は1643票。
後継者の竹下かなこさんは、新人ではあるが、票を引き継ぐ可能性が高い。

山口ひさ子さんの後継者は誰になるのか?山口さんは、無所属だし、美袋(みなぎ)に住所があった。今回の候補者の中で、美袋に住所を置いている人はいない。

③前回(4年前)の市議会議員選挙では、日本共産党から出馬した仁熊進さんの票816票。今回は無所属で出馬となる。日本共産党からの票が取れなくなる中、どこまで票を伸ばせるかが注目。

④今回、日本共産党から出馬する新人の柴田さとしさんは、前回の仁熊進さんの票を引き継ぐ形にあるのかにも注目したい。

⑤前回の投票率は45.13%。637票が22人目の得票数だった。

新人は5人

(ポスターの順番)

新人1人目 川鰭(かわひれ)よしのぶさん

・49歳
・自営業
・候補者としてのWEBサイトは見つからず。
・住所は原。
・会社は美袋にあり、もしかしたら山口ひさ子の後継者なのか?
そうだと仮定すれば、山口さんは過去3回にわたり1000票を超える得票していたこともあり、新人だが侮れない。
・個人的には、会社概要の写真の方が好き。

新人2人目 竹下かなこさん

・59歳
・公明党
・政策(WEBサイトより)

・インスタグラム

頓宮美津子さんの後継者と見られる。頓宮さんは過去5回にわたり、1400票以上の票を獲得している。
また、もう一人の公明党・岡崎こう一さんも1400票を獲得していることから、分散させたとしても、公明党から2人しか候補を出さないとなると当選は近いように感じる。

新人3人目 はやし恭一郎さん

・62歳
・住所は、「清音」
・コンビニ経営(25年)
・尊敬する人/安倍晋三
・インスタグラム

・フェイスブック

・X

新人4人目 大月しんいちさん

・62歳
・住所は「日羽」
・WEBサイトなし

新人5人目 柴田さとしさん


・62歳
・日本共産党
・住所は「中央6丁目」
・WEBサイト

・日本共産党の支持があるので新人ではありますが、票を取る地盤はあるはず。ただし、気になるのは、前回まで日本共産党から出馬していた仁熊進さんの816票をそっくりそのまま、受け継げるのか。仁熊進さんは2期目の出馬なので、いくらほど奪えるのか。気になるところです。

※新人と言っても

5人のうち、2人は党の支持基盤を引き継ぐ人。
(党でなくても地域の地盤を引き継ぐのかもしれない人もいる)
逆に考えれば、本当の初挑戦の2人は、政策などをしっかり訴えないと厳しい。がしかし、今のところ、WEBでの発信は見受けられない。

現職は20人

現職1人目 かやの哲也さん

・46歳
・住所は、「清音」
・前回の獲得票は1359票
・3期の総社市議会議員歴
・元プロボクサー
・アメブロ

・議会質問について
 令和7年8月定例会
1 市内建設業者の支援・育成について
(1)新庁舎建設について
  ① 市内業者及び市内の建設業従事者はどれくらい携わったのか。
  ② 物価高騰による補正予算が幾度かあったが,下請け業者や従事者にも   
    行き渡っていたのか。
  ③ 市長の思いは達成できたのか。
(2)市内業者の育成について
  ① 小規模工事の数・額・内容はどうか。
  ② 小規模工事の発注先はどうか。
  ③ 発注先を競争入札参加有資格者名簿登録業者以外にも発注する仕組み
      (小規模工事登録事業者)を創設してはどうか。
2 市とそうじゃ地食べ公社との関係について
(1)市とそうじゃ地食べ公社との関係について
  ① 過去の本会議や委員会での矛盾した答弁を訂正し,説明をする必要が
    あるのではないか。
  ② 市とそうじゃ地食べ公社はどういう関係にあると認識しているのか。
  ③ 市としての問題点はどこにあり,これまで何を調査してきたのか。
  ④ 今回のNHK報道による市民の関心をどう受け止め,真偽を究明する
       覚悟はあるのか。
  ⑤ 第三者委員会は設置しないのか。
→市長に対して穏健派が多い中、いいパンチの質問をしているように思える。

現職2人目 山田まさのりさん

・48歳
・国民民主党
・住所は「総社3丁目」
・2期の総社市議会議員歴
・前回の獲得票は715票
・WEBサイト

・議会質問について
 令和7年8月定例会
1 資源の有効活用と環境負荷低減について
(1)市所有不用品の資源有効活用と財源確保の取組について
  ① 旧庁舎備品の無償譲渡会の実績(来場者数・配布点数・残品数)と
   環境負荷低減・処分費削減効果の評価はどうか。
  ② 今後発生する市所有不用品の取扱いフロー(再利用・譲渡・売却・
    廃棄)と市内公共施設・市民団体への優先配分方針はどうか。
  ③ インターネット等を活用した市所有不用品の有償販売の導入可能性は
   あるか。また,公的団体等へ無償優先譲渡をしたのち,一般へ有償販
   売する仕組みを明文化することはできないか。
  ④ 有償販売による収益を,市民サービスの充実に見える形で還元する仕
   組みづくりはどうか。
2 市政の情報発信について
(1)ホームページリニューアル・スマートフォン対応について
  ① 新しいホームページをどのような方向性で作ろうとしているのか。
  ② スマートフォンでの見やすさ・使いやすさについて,どのような改善
   を図るのか。
(2)スマートフォンで見るハザードマップや避難所情報の改善について
  ① 冊子版PDFは見えにくいため,スマートフォン版ハザードマップを
    作成できないか。
  ② 現在地表示や避難ルート案内はあるが,避難所リストに開設されにく
   い施設も含まれている。この点を課題としてどう捉えているのか。
3 空き家予備軍への対応について
(1)高齢者単身世帯の状況をどう把握しているか。また「空き家予備軍」
   の推計やリスク分析はどうか。
(2)予防的な相談・支援体制について
  ① 空き家になりそうな世帯への事前の相談・支援は可能か。民間との連
   携も含めどう進めるか。
  ② 地域包括支援センターや民生委員との連携はどうか。
(3)制度活用と将来計画について
  ① 空き家になってからの制度は充実している一方「空き家予備軍」への
   未然防止策は乏しいのではないか。
  ② 将来の増加に備えた長期的な対策の道筋はどうか。
4 カスタマーハラスメント防止について
(1)現状の把握について
  ① 市役所や学校での迷惑行為・過剰要求の実態を把握しているか。
  ② 直近3年間の苦情・トラブル件数の状況はどうか。
(2)市役所や学校の対応体制について
  ① 職員や教職員の対応マニュアルや具体的なルールはあるか。
  ② トラブル時に備えた研修や記録の仕組みは整っているか。
  ③ 組織全体としての基本方針を示すガイドラインや要綱はあるか。
(3)条例制定の必要性について
  ① 防止条例の制定を検討すべきではないか。
  ② 市役所がモデルとなり,市内事業者への波及を図る考えはあるか。
→わかりやすい政治と本人が言っている通り、質問もシンプルでわかりやすい。新しいアイデアや思考が見えるようで、楽しい。選挙期間中は、ポスター掲示板213カ所で街頭演説をした。だから何?と思うかもしれないが、自分の得意なところのことだけやっていればいいではなく、総社全体のことを見て聞いて政治をしようとする表れだとすると、多くの議員に見習ってほしい。

現職3人目 にぐま進さん

・66歳
・住所は「溝手」
・1期の総社市議会議員歴
・前回の得票数は816票
・WEBサイト

・日本共産党から離党。自力での当選を目指す。

・議会質問について
 令和7年8月定例会
1 医療福祉について
(1)市内での妊娠出産について
  ① 人口の増減に対して出生数の比率はどう変わってきているか。
  ② 妊娠期において,市はどうサポートしてきたか。
  ③ 妊娠を望んでも困難な方のサポートはしてきたか。
  ④ 不妊治療に踏み込めない理由に経済的問題もあるが,心と経済的サポ
   ートを行ってはどうか。
2 蛍光灯の2027年問題について
(1)LED化への対応について
  ① 蛍光灯のLED化は,市の施設ではどのくらい進んでいるか。
  ② 公営住宅での対応はどのようになっているか。
  ③ 経済的理由からLED化に対応できない世帯がある。市が補助金を創
   設してはどうか。
3 学校教育について
(1)子どもの学力向上について
  ① 学力向上「総社っ子輝きプラン」をどう活用しているか。
  ② 子どもの学力目標値と,その成果についてはどうなっているか。
  ③ 今後は時代に則した早急な対応が必要ではないか。
  ④ 市長は子どもの学力について,どのような考えを持っているか。
4 動物愛護について
(1)地域猫の対応について
  ① 地域猫についてどのような考えを持っているか。
  ② 野良猫と地域猫の違いは何か。
  ③ 地域猫活動への補助金があるが,その目的と効果はどうか。
→通年議会のメリットはわかるようなわからないような。離党した後の選挙、どんな結果になるのか楽しみ。

現職4人目 岡崎こう一さん

・58歳
・公明党
・前回の獲得票は1423票
・3期の総社市議会議員歴
・住所は「西坂台」
・WEBサイト

・議会質問について
 令和7年8月定例会
1 防災対策について
(1)ペット避難について
  ① 本市のペット同行避難計画はどうなっているか。
  ② 飼い主の責任で行わねばならないこと,避難時に準備しなければなら
   ないことなどについてはどうか。
  ③ ペット版防災手帳を作る考えはどうか。
2 障がい者福祉について
(1)日常生活用具費の支給で,新たに市独自で認めることはできないか。
3 熱中症対策について
(1)熱中症対策としてのミストシャワー設備の設置はどうなっているか。
→議会質問、政策ともに特に目立ったものは見当たらない。着実にやっていくタイプなんだろう。

現職5人目 加藤やすひろさん

・74歳
・6期の総社市議会議員歴
・前回の得票数は1114票
・住所は「溝口」
・WEBサイトは見つからず
・令和6年11月定例会
1 市長の政治姿勢について
(1)広報の在り方について
  ① 倉敷ケーブルテレビ313チャンネルの総社市回覧板チャンネル内
    での「動画じゃそうじゃが」を止めた理由は何か。
  ② 県内他市でも近年動画チャンネルを活用し,重要施策を説明付きで放
     映を始めている。本市も再考すべきと考えるがどうか。
2 環境問題について
(1)槙谷川の清流保全と周辺環境について
  ① 過去に県が槙谷ダムに曝気装置を設置したが,設置に至るまでの要因
    と経緯はどうであったか。
  ② 曝気装置が数年間稼働していないが,故障なのか,他に理由があるの
    か,ダムの受託管理者として把握しているのか。
  ③ 現状の周辺環境は既に装置の設置以前の状態に戻りつつある。今後の
    方針,対応など早急に県と連携する必要があると考えるがどうか。
→「是々非々」だけ。WEBサイトもないので何をやりたいとか、どんな心情なのか伝わってこない。「市長の政治姿勢について」という議会質問は、何度も出てくる。

現職6人目 小川進一さん

・72歳
・3期の総社市議会議員歴
・前回の得票数は768票
・住所は、「総社2丁目」
・WEBサイトなし
・令和7年8月定例会
1 感染症について
(1)感染症ワクチンについて
  ① 何種類あるのか。
  ② 市でワクチン補助しているものはあるのか。
  ③ 百日咳ワクチンへの補助はどうか。
  ④ RSウイルスワクチンへの補助はどうか。
→「人口増」を本気でやろうとしているのか?確かにお金を配るよりいいかもしれないが、これで人口が増えるのだろうか?

現職7人目 木村理英さん

・64歳
・6期の総社市議会議員歴
・住所は、「門田」
・前回の得票数は、1303票
・WEBサイト

→YouTubeがワイドショー。しかも一貫して「道」
・お仕事のWEBサイト
こちらは「総社のミライ」

・令和3年8月定例会(なんと4年前)
1 防災拠点施設の整備について
(1)井尻野幼稚園跡地を活用して,防災拠点施設として整備する考え
           はどうか。
2 コロナ禍での2学期の対応について
(1)小・中学校等はどのように対応するのか。また,クラスターの対応
        はどうか。
→「木村理英」の文字の上が切れているのは何故だろう?ワンイシュー「道路の整備」で1300票もの票が集まっているのは何故だろう?

現職8人目 たかや幸男さん

・74歳
・3期の総社市議会議員歴
・住所は「溝口」
・前回の得票数は、1194票
・WEBサイト

・令和5年8月定例会(2年前)
1 令和6年度当初予算について
(1)新年度当初予算編成の基本的方針について
  ① 国の動向・指針・状況をどのように反映するのか。
  ② 県及び広域圏域の動向・指針・状況をどのように反映するのか。
(2)第2次総合計画が令和7年度で終了する。来年度はその策定準備も
   必要となるが,今後どのような取組が必要となり,予算的にはどう
     考えるか。
(3)令和7年3月に市制施行20周年を迎えるが,式典をはじめ,各種
   記念事業などはどのようなことが考えられるか。
(4)20周年を一つの節目として,どのような新規事業が考えられるか。
   また,その事業の継続性はどうか。
2 総社駅周辺の活性化について
(1)総社駅周辺については,総社市立地適正化計画等における位置付けは
   現在も変わっていないと思われるが,今日までの進展状況はどうか。
(2)従来からいろいろなアンケートでも活性化を望む声が大半と思うが,
   これにどのように応えるのか。
(3)本市の玄関口である駅周辺整備を,本腰を入れて魅力ある地域になる
   よう取り組めないか。
3 指定難病等について
(1)指定難病等にり患した高校生の医療費無償化について
  ① 該当者数,個人負担額の年額及び総額はどの程度となるか。
  ② 義務教育終了までの医療費は無償化となったが,高校生の患者に対す
   る支援が必要と思うがどうか。
→WEBページを見ての印象。
①政策は標準的で一般的(確かにそうだが、もう少し説明をしっかりするとか、具体的な案を出すなどしてほしい)
②「地域のために努力することをお約束いたします」と当たり前のことを一番大きな字で書いてある。
③市長の為書きが凄まじい。(市長とは仲が良い)

現職9人目 小西りいちさん

・71歳
・立憲民主党
・住所は、「下原」
・5期の総社市議会議員歴
・前回の得票数は、637票
・フェイスブック

・令和7年8月定例会
1 農業政策について
(1)渇水対策について
  ① 今夏の日照り続きによって市内の農業関係で渇水が起きた地区は
   なかったか。
  ② 渇水が起きた地区への対応はどうだったのか。
  ③ 今後の対策として,危機管理マニュアルを作成しておく必要がある
    のではないか。
  ④ 渇水地区への支援として,汲み上げ用ポンプの燃料代・修理代など
      必要経費の補助をしてはどうか。
(2)そうじゃ代行社中について
  ① 契約状況はどうか。
  ② 今後どのような方向にもっていくつもりなのか。
(3)政府の米増産政策に対して,市としては具体的に何を行っていく
   のか。
→「安心して弱者になれる社会を」は言いたいことはわかるけど、あまりキャッチフレーズではないな。
「総社市立美術館の創設」は興味がある。議会質問には出てこなかった。

現職10人目 三上しゅうじさん

・66歳
・2期の総社市議会議員歴
・住所は「上原」
・元総社市職員
・前回の得票数は、1041票
・WEBサイトなし
・令和7年6月定例会
1 挑戦する子どもたちへの支援について
(1)スポーツ,文化,芸術,学術などの分野で日々努力している児童生徒
   について,その現状をどのように把握しているのか。また,教育的観
   点からはどのように評価しているのか。
(2)日々努力している児童生徒に対する支援体制の構築について
  ① 日々努力している児童生徒の存在を把握するために,学校現場や地域
    からの情報を体系的に収集する仕組みを構築することはできないか。
  ② 児童生徒の頑張りを把握する手段として,学校や地域,市民からの推
       薦を受け付ける推薦制度の創設は考えられないか。
  ③ 推薦制度を創設した場合,将来的に条例の制定も検討してはどうか。
  ④ これらの取組を実現した場合,ビジョンが描けるとは考えられない
    か。
2 「日本一優しい市役所」の実現に向けた職員の勤務環境等について
(1)職員が市民サービスを十分に提供できるよう,適切な人員配置が行
   われているか。
(2)産前・産後休暇,育児休業,病気休暇等による欠員に対し,該当職員
   数はどのように把握しているか。また,人員補充や業務分担などの対
   応は適切に行われているか。
(3)「職員の幸せ」が「市民の幸せ」につながるとの観点から,職員の職
   場環境について,現状をどのように把握し,支援策・改善策を講じて
   いるか。
(4)業務の見直し(ビルド・アンド・スクラップ)について,事務量の増
   加に対して業務削減の取組が適切に行われているか。また,具体的な
   取組状況はどうか。
→「地域格差」と「子ども政策」が主軸。成り手が減っている総社市役職員の業務改善もご自身の経験からできる施策である。WEBサイトなど発信がないのは残念。

現職11人目 太田ぜんすけさん

・50歳
・1期の総社市議会議員歴
・元プログラマー
・住所は「秦」
・前回の得票数は、1183票
・WEBサイト

・令和7年8月定例会
1 ラジコン草刈り機等貸出事業について
(1)ラジコン草刈り機等貸出事業について
  ① 現状どのくらいの稼働状況なのか。また,どの地区で多く使われて
   いるのか。
  ② 事故や故障の頻度はどうか。
  ③ 使用中・使用後のクレームなどはどのようなものがあるか。
  ④ 利用講習などは随時行っているのか。
  ⑤ 今後,要望や需要に応じて機械などの更新や別機材の導入などは考え
   ているか。
2 受益者負担制度について
(1)農業に資する受益者負担金(分担金)について
  ① どのような場合に負担金(分担金)が発生するのか。
  ② 負担金(分担金)制度のメリット・デメリットはどうか。
  ③ 負担金(分担金)制度の現状はどうか。
  ④ 多額の負担金(分担金)が発生するために事業を諦めている事例は
   ないか。
  ⑤ 金融機関や国の制度などを利用し,スキームを作成して地域の大規模
   な負担金(分担金)を長期分割支払い制度として運用できないか。
→特技を活かしながら、多面的に広げて活動するのは素晴らしい。大きな企業の誘致ではく、新規事業のサポートに目を向けるのは興味深い。

現職12人目 小野こうさくさん

・53歳
・1期の総社市議会議員歴
・住所は「清音軽部」
・前回の得票数は、1255票
・美容師
・YouTube
(小野こうさく探検隊)

・インスタグラム

・令和7年6月定例会
1 清音地区に対する市長の政治姿勢について
(1)清音地区の将来像について
  ① 本市における清音地区の役割を考えるなかで,南の玄関口としての
   ポテンシャルをどのように考えているか。
  ② 清音駅東口をどのように考えているか。
  ③ 清音地区のまちづくりで今まで何を進めてきたのか。
  ④ 清音地区で地区計画制度を活用した事例はあるか。
  ⑤ 持続可能な清音地区にするために,清音出張所・旧清音公民館の跡地
    活用と圃場要件が良い農地を活かした,稼げる農業の推進が必要と考
      えるがどうか。
  ⑥ 市内各地区のポテンシャルを活かしながら,総社市総合計画や都市計
    画マスタープランにどう盛り込んで幸福度を追求していくのか。
→清音のNPOの理事でもあり地域に密着していて良いが、議会質問は清音に関わるものばかり。地域の代表という面もあるが、総社全体を考えられることも大事にしてほしい。

現職13人目 みぞて宣良さん

・51歳
・2期の総社市議会議員歴
・住所は「西阿曽」
・前回の得票数は、1382票
・岡山政経塾
・WEBページなし
・令和7年8月定例会
1 農業支援について
(1)渇水対策について
  ① 総社市産の桃やぶどう等に対する思いはどうか。
  ② 畑地における灌漑施設の整備状況はどうか。
  ③ 畑地にも灌漑施設が必要ではないか。
  ④ 灌漑用に水道を新設する場合の初期費用等を補助してはどうか。
2 アスベスト含有物の処分について
(1)総社市一般廃棄物最終処分場への搬入方法について
  ① 受け入れは可能か否か。
  ② 荷姿等運搬方法はどうか。
  ③ スレート,カラーベスト,軒天材などは2004年以前の製品,吹付ロ
    ックウール,保温材,断熱材などは1990年以前の製品に含有の恐れ
       があるようだが,それぞれ以前と以後の区別はできているのか。
  ④ 市のホームページでは分かりにくいが,担当課へ問い合わせた際の説
       明は分かりやすいものになっているか。
  ⑤ 業者に依頼した場合と個人で持ち込む場合の金銭的負担はどの程度の
   差が生じるか。
3 市長の政治姿勢について
(1)発言に対する責任について
  ① 議会に対して「やる」と言った事の実施状況はどうか。
  ② 上程されていない議案や政策の発表の仕方は適切か。
  ③ 財政状況が良好と言うが,市民への還元不足ではないか。
→WEBページがなく、選挙公報からもあまり中身がわからない。令和7年2月議会では、「1 北朝鮮による拉致問題について」「人権問題として真剣に取り組む気があるか」などかなり異様な雰囲気を放っている。

現職14人目 津神けんたろうさん

・57歳
・6期の総社市議会議員歴
・住所は「南溝手」
・前回の得票数は、1037票
・WEBサイトなし
・令和5年6月定例会(2年前)
1 土木建設行政について
(1)河川・水路の確認はどのようにしているのか。
(2)土木担当員からの要望件数は何件出ているのか。また,今年度は何件
   実施する予定か。
(3)市内の危険な空き家は何件あり,対処はどうするのか。
2 消防団の体制について
(1)消防団の現状について
  ① 消防団員の条例定数及び実員は何人か。
  ② 市内に消防機庫はいくつあるのか。
  ③ 積載車,可搬ポンプは何台あるのか。
(2)消防団の再編について
  ① 消防機庫の統廃合の考えはあるか。
  ② 消防団の再編についての考えはあるか。
→WEBサイトがなく何をポリシーにしているかがわかりづらい。「ひとり暮らし支援の充実」はどんなことをやるのか知りたい。6期を務め、平成27年以降は、平成28年以外は年に1度しか議会質問に立っていない。ぜひ、これまでの成果も含めて、しっかり発信してほしい。

現職15人目 三宅啓介さん

・48歳
・3期の総社市議会議員歴
・住所は「井手」
・前回の得票数は、1539票
・WEBサイト(令和3年から動いてない)

・令和7年6月定例会
1 子ども子育て施策について
(1)総社市こども計画(令和7年度から令和11年度まで)について
  ① 「自己肯定感」の割合の低さの原因をどう考えているか。また,高め
    るためにどのように対応していくか。
  ② 地域活動に子どもや若い世代が参加し多様な経験を行う環境づくりが
    重要だとのことだが,具体的な考えはあるか。
  ③ 「総社市こども相談LINE」を開設し,子どもの相談体制を充実さ
      せるとのことだが,子どものスマートフォンの所有率はどうか。
   また,学校ではトラブル防止も踏まえスマートフォンの所有を推奨し
   ていないと思うがどう考えるか。
  ④ 近年5歳児健診の重要性が指摘されている。本市でも取り組むべきと
   考えるがどうか。
2 働き手の確保策について
(1)働き手の確保策について,地元への定住や地元企業での就職など一定
   条件下で奨学金返済に対する助成を行っている自治体がある。総社市
    でも雇用の面や定住施策と絡め,若者施策としても実施してはどうか。
3 農業施策について
(1)昨今の米不足や米価の高騰に関してどのように感じているか。
(2)関係人口の増加を狙い,田んぼオーナー制度のような取組を本市で行
      ってはどうか。
→「みんなで」の仕組みを作る姿勢は時代に合っているようにも思える。議会質問では大小様々な質問があり興味深い。しっかり発信をしてくれると、市政がわかって良いと思うのだが。

現職16人目 剣持けんごさん

・79歳
・6期の総社市議会議員歴
・住所は「地頭片山」
・前回の獲得票は、1184票
・WEBサイトなし
・子ども園の理事長

・令和6年6月定例会
1 市立博物館建設について
(1)平成31年の総社小学校建て替え以来,連続して3事業を実施したこ
   とで,今後に生かす教訓は何か。
(2)令和7年に新市庁舎が完成予定であり,最後の大型事業である博物館
   建設の直前となった。初めて造る博物館のマスタープランをどう考え
   ているか。
(3)令和4年2月議会で,新市発足20年を迎える2025年をめどに,
   博物館建設にむけてプロジェクトチームを設置する考えを示された
   が,その具現化を考えているか。また,内容について発展,補充はあ
   るか。
(4)古代吉備の国の歴史的認識を後世に伝えるための博物館構想について
   は,先達の意思を受け継ぎゼロからの再スタートを切っている状況で
   あるが,市長はどのような使命感をもって進めていくつもりか。
(5)本市は固有の歴史的文化遺産や美術品を所有しているが,博物館建設
   に当たりその特徴についてどう考え,対応していくのか。
(6)これから造る博物館の正式名称は,誰が,どこで,いつ決めるのか。
(7)令和4年2月議会で発言されたプロジェクトチームはいつ立ち上げる
   のか。またその性格,組織についてはどう考えているか。
(8)博物館建設の場所については位置が大切と思うが,心当たりがある
   か。
→平成28年から9年間で4回の議会質問は少し少ないように思う。「総社市病院施設整備補助金について」「桃太郎線LRT化事業の動向変化に対する考えはどうか」など大きな話が多い。これらも大事だが、身近な市政についてもしていることが見えてこない。

現職17人目 深見昌宏さん

・71歳
・3期の総社市議会議員歴
・住所は「総社二丁目」
・前回の獲得票は、939票
・WEBサイトなし
・令和6年11月定例会
1 小・中学生のスマートフォンとインターネット教育について
(1)小・中学生それぞれのスマートフォン普及率について把握している
   か。
(2)小・中学生のスマートフォントラブルの把握について
  ① 仲間はずれ,いじめ,悪口の書き込みについて把握しているか。
  ② ゲームの課金などのお金のトラブルについて把握しているか。
  ③ セクスティング,援助交際などの性的被害について把握しているか。
  ④ 危険なサイトへのアクセスについて把握しているか。
(3)学校内でのスマートフォンに対する教育について
  ① 子どもに対する教育はどのようにしているか。
  ② 保護者に対する教育はどのように考えるか。
  ③ 子ども同士でのグループミーティングはしているか。
(4)今後,水面下でのトラブルについてどのように対応するか。
→奇を衒うようなことはしていないが、「市長の公約」「総社市のビジョン」など大きなお題目から、DXの話など身近なことまで広く取り上げている。しっかり市民に伝えるということも忘れないでほしい。

現職18人目 山名まさあきさん

・41歳
・1期の総社市議会議員歴
・住所は「中央四丁目」
・前回の獲得票は、741票
・車載スピーカーなしの電気自動車で選挙活動
・WEBサイト

・インスタグラム

・令和7年8月定例会
1 熱中症対策について
(1)危険な暑さが続く中,子どもの屋内の遊び場がない現状をどう考える
   か。また,商業施設の空きテナントに子どもの遊び場を作る方策や,
   夏休み期間中だけでも各公民館に遊び場を作り,利用してもらう考え
   はないか。
2 多文化共生について
(1)外国籍の子どもへの日本語教育が行き渡っていない現状があると聞く
   が,現状の支援体制はどうか。また,現在行っている日本語教室で子
   どもの受け入れを行ってはどうか。
3 窓口について
(1)窓口での混雑を減らすためにも,マイナンバーカードを利用したコン
   ビニエンスストアでの証明書取得の利便性をより促してはどうか。ま
   た,繁忙期など期間を限定し,証明書発行手数料の引き下げキャンペ
   ーンを行ってはどうか。
4 ネーミングライツについて
(1)空調設備を設置することにより,今後の活用が期待されるきびじアリ
   ーナであるが,認知度向上や活性化,維持管理費軽減のためにも,同
   施設へのネーミングライツ制度を設けてはどうか。
→「・・・はどうなっているか!」という質問ではなく、「・・・してはどうか」という提案になっているところは共感を持てる。SNSの発信も選挙でない時もしている(議会の話も発信してほしい)。

現職19人目 森安けんいちさん

・62歳
・1期の総社市議会議員歴
・住所は「東阿曽」
・前回の得票数は、863票
・WEBサイトなし
・フェイスブック(ほとんど使われていない)

・令和6年9月定例会
1公園整備について
(1)砂川公園の施設整備について
  ①砂川公園の利用者が増加しているが,現状を把握しているか。
  ②施設整備の計画概要と進捗状況はどのようになっているか。
  ③トイレの改良(洋式化,水洗化)の進捗状況はどうか。
(2)公園の施設整備について
  ①公園では遊具,ベンチ,樹木などが十分に整備されていない状態が見
   られる。今後の整備計画はどうか。
  ②下水道処理,合併処理浄化槽処理がされていないトイレの対応は考え
   ているか。
2災害対策について
(1)豪雨災害,地震災害の対策について
  ①豪雨災害,地震災害の現状の対策はどうか。
  ②市内に設置されている下水道マンホール蓋の安全性はどうか。
  ③下水道マンホール蓋を安全な物に順次交換してはどうか。
→発信がないせいか、何を特徴としているのか判明しない。

現職20人目 荒木まさのすけさん

・52歳
・1期の総社市議会議員歴
・住所は、「久代」
・前回の得票数は、977票
・唯一のSNSはX

・令和7年6月定例会
1 交通インフラの整備について
(1)道路の整備状況について
  ① 道路の破損状況等について確認や認識をしているか。
  ② 土木担当員要望の達成率と積み残しの件数はどうか。
  ③ スマホ市役所の通報機能の利用状況はどうか。
  ④ 国・県が管理する道路について要望や通報があった場合,どのように
   対応しているか。
  ⑤ 市内の道路を良好な状態に保つためには,今の予算で十分か。
(2)雪舟くんについて
  ① 依然として「利用しづらい」との声が多い雪舟くんの現状をどう感じ
   ているか。
  ② 予約システムはどのようになっているか。
  ③ 雪舟くんは老若男女誰もが気軽に・自由に移動できる交通手段である
   べきだと考えるがどうか。
(3)交通インフラへの予算措置について
  ① 中期の財政見通しはどのように推移していくのか。
  ② 事業の優先順位を明確にし,生活に直結しないものは先送りする決断
   が必要ではないか。
  ③ 道路整備や雪舟くんの刷新を最優先事項として,今以上に進めていく
   考えはないか。
→「雪舟くん」については令和5年の導入時期にも質問していて、その後の質問として追いかけている様子がわかる。選挙公報は文字が多く読みづらいが、子育て・教育とか大きな名目だけ上げるのではなく、主張があることに期待が持てる。普段からの発信があればより理解が深められるのだが。

全体を通して感じたこと

今回から直近の議会質問も抜き出してみた。直近が数年前という現職もいて、質問回数が多ければいいとは言わないが、少ない議員はどんなことを実際はやっているのかを市民にわかってもらう(説明する)努力をしてほしい。
現職1期は、6人。現職2期は3人。現職3期は2人。議員になって12年以下の人が11人。22人中11人の半分と、比較的議員歴の浅い人が多い。代謝が良いとも言えるが、市長と良い議論が交わせるかという不安もある。
議会質問の仕方にも個人差があり、市長(執行部)への追及だけで提案がない。また実現できる質問になっているかなどの技術的な面も感じる人もいる。
普段のSNSなどの発信(政治活動の発信)を行う人が少ないことは嘆かわしい。市民に届けたい、知ってほしいという思いが薄いのではないかと危惧する。(市政報告をやっているから十分だという人は、市民は支援者だけという考えなのではないか不安になる)
なってほしい人に投票するというのが一般的だが、なってほしい人からなってほしくない人を並べてみて、下から数えて4人目・5人目に投票するというやり方もある。ぜひ、投票の仕方も考えてみてほしい。

前回、2021年の選挙について(事前情報のみ)


いいなと思ったら応援しよう!