「それはおかしいですよね？」プロのジャーナリストに防戦一方で大炎上した兵庫県知事会見の全貌

2026年5月29日 21:31

2025年10月14日

こんにちは、カネさんです。

いつも「政経プラスチャンネル」をご覧いただき、そしてnoteのアーカイブをお読みいただきありがとうございます。

今回のテーマは、2025年10月14日に行われた兵庫県の定例記者会見です。SNSやネット上でもかなり話題になっていたので、すでに切り抜き動画などで一部を目にした方も多いのではないでしょうか。

この日の会見を一言で表すなら、まさに「かみ合わない防戦一方」。特定のジャーナリストや記者からの鋭い追及に対して、知事がお決まりのテンプレート回答を延々と繰り返すという、非常に緊迫した（あるいは、見ているこちらが半笑いになってしまうような）展開が繰り広げられました。

スマホで流し読みされている方にも、何が問題で、どこに論理的な違和感があるのかがスッキリ伝わるように、今回の会見のハイライトをロジカルに、かつ心地よい熱量をもってお届けします。この記事を読めば、今の兵庫県政が抱える「表に出にくい力学」や「情報不信の構造」がしっかりと見えてくるはずです。

それでは、本編にまいりましょう。

YouTubeの収益構造と公務取材のグレーゾーン

「はい」「いいえ」で答えないテンプレート防戦

今回の会見でまず大きな火花が散ったのが、特定のYouTuber（アカウント名：福まろ）の取材立ち位置に関する追及です。ジャーナリストのちだい氏や菅野完氏らの鋭い質問に対し、知事の答弁は終始、あらかじめ用意された原稿を読み上げるような「ゼロ回答」に終始していました。

質問の核心は、「県が公式に撮影を依頼しているわけではない一般のYouTuberが、知事の公務に同行し、それを撮影・配信して広告収入（収益）を得ている現状は適切なのか」という点です。

これに対して知事は、以下のような言葉を何度も繰り返しました。

「イベントや行事等でオープンにしている中で、取材に来られている」
「来られている方に対して、適切に対応させていただいている」

極めてシンプルな一般論として「YouTubeが広告収入で収益を得る仕組みであることは知っているか」と問われても、知事は「メディアの方はそれぞれの形で収益を上げられている。テレビ、新聞関わらず同様の状況」と、論点をずらすテンプレート回答を崩しません。

筋の通らないことに対して、あえてズバッと言わせていただきますが、これは明らかにおかしいですよね。 既存の新聞やテレビといった報道機関と、特定の政治家を応援する目的で動いている個人の収益化YouTubeチャンネルを、全く同列に扱うのには無理があります。質問に対して「はい」か「いいえ」で答えれば済む話を、ここまで頑なに拒む姿からは、対話を拒否して逃げ切ろうとする防戦一方の姿勢が透けて見えていました。

限界地方政治選挙ウォッチャーちだい (著), 菅野完 (著), 清義明 (著), 畠山理仁 (著), 松本創 (著)
https://amzn.to/4e7cWQW

問われる「利益供与」の懸念と「適切」のゲシュタルト崩壊

16回以上も連呼された「適切」という免罪符

さらに質問は、このYouTuberが2024年の兵庫県知事選の際に、該当演説をすべて中継した、いわば「選挙の功労者」であるという点に踏み込みます。

選挙で特定の候補者を強力にバックアップした人物が、知事の当選後に公務の現場へ優先的に（あるいはフリーパス状態で）入り込み、それをコンテンツにして個人的な利益（広告収入）を得ているのだとすれば、それは「事実上の利益供与」にあたるのではないか、という極めて重い指摘です。現時点でこれが「適法かつ適切」と考えているのかを問われた知事は、驚くべきことに全く同じテンプレートを繰り返しました。

「先ほど答えている通り、適切に取材に来られた方に対応している」

あまりの噛み合わなさに、記者側から「今、僕の質問にQ&Aで答えられていると思いますか？」と確認されると、知事は「私は適宜答えさせていただいております」「適宜適切に答えさせていただいております」と、真顔で主張するのです。

音声認識のデータを検証してみると、この短いやり取りの間だけで、知事は「適切」というワードを16回も連呼していました。ピンチになると「適切」「適正」「適法」という言葉をマントラのように唱えて煙に巻く。これでは記者会見ではなく、ただの言葉のドッジボールです。

兵庫県告発文書問題なぜ日本を揺るがすのか奥山俊宏 (著)
https://amzn.to/42VHZsJ

ついに幹事社からもお説教？「1時間打ち切り」の真相

記者クラブとの温度差と風通しの悪さ

会見の終盤には、ジャーナリスト側だけでなく、記者クラブの幹事社からも厳しい釘を刺される場面がありました。

知事側は「公務の都合」を理由に、会見を1時間で一律に打ち切ろうとする姿勢を見せていましたが、これに対して幹事社の記者から以下のような手厳しい追及が入ります。

「先ほど話のあった『1時間』というのは、特に記者クラブとして別に飲んでいる状況（合意している条件）ではないので、そのあたりのご認識だけよろしくお願いします」

これに対して知事は「協賛という形ですから、こちらの公務がございますので、できる限りのところで1時間で対応させていただいている点はご理解いただきたい」と、ここでも悪びれる様子なく、時間を盾に幕引きをはかろうとしていました。

ネット上のコメントでも指摘されていましたが、文書問題への対応や通報者探索に関する重要な質問（とりわけ弁護団が動く前の動きなど）が続いている中で、定例の文言に逃げ、時間制限を理由に質問を打ち切ろうとする姿勢は、メディアの報道姿勢の偏りを指摘する以前に、行政としての説明責任を果たしているとは到底言えません。 これでは、組織内の風通しを良くするどころか、ますます不信感が募るばかりですよね。

著作権の解釈で見せた「自分は良くて他人はダメ」の独善性

X（旧Twitter）アカウントの運用をめぐる論理矛盾

また、会見では知事のX（旧Twitter）アカウントの著作権や業務利用に関するやり取りもありました。

菅野氏からアカウントの運用実態や著作権の帰属について突っ込まれた際、知事は急にムキになったようなトーンになり、記者側から「いや、そんなムキにならなくて大丈夫ですよ（笑）」となだめられる一幕もありました。

客観的なファクトとして、

自分たちの発信やアカウント運用に関しては「全く問題ない」と言い張る
一方で、他者からの追及や批判的な視線に対しては、極めて狭い法的解釈やルールの壁を設けてブロックしようとする

こうした「自分は良くて、他人はダメ」という二重基準（ダブルスタンダード）的な独善性は、見ている視聴者や県民にも強い違和感を与えています。何の説明根拠もないまま「問題ない」と断言を繰り返す姿は、組織を率いるトップの姿勢として、論理的な矛盾を抱えていると言わざるを得ません。

兵庫県知事問題　失敗の本質　――情報不信はなぜ生まれたか (ちくま新書１９２０) 小林　和樹
https://amzn.to/4u5KR1h

まとめ〜「気づいちゃった人たち」の心理と今後の注目ポイント〜

今回の記者会見も、これまでの問題の本質から目を背け、言葉をはぐらかし続ける、非常にフラストレーションの溜まる内容でした。知事自身は「政策は進んでいる＝県政の混乱はない」という認識のようですが、第三者委員会や周囲の動向を見る限り、構造的な問題や情報不信の溝は深まる一方だと思います。

興味深いのは、ネット上の反応の二極化です。会見を見て「普通の社会人としての会話が成り立っていない」「見ていて苦しくなる」と厳しい追及を支持する声が圧倒的多数である一方で、SNS上には「ひどい記者クラブからの攻撃に耐えて素晴らしい」「いつも応援しています」といった、いわゆる信者的な熱狂層も一定数存在しています。

ライブ配信のコメントの中には、兵庫県の知事問題をきっかけに「世の中の裏（隠された構造）」に関心を持ち、そこから別の特定の政治リテラシーや排他的な動きへと一気に傾倒していったという、生々しい声（「気づいちゃった人」のパターン）もありました。こうした、表に出にくい力学やネット特有の認知の歪みが、今後の地方政治や国政の選挙にどう影響していくのか。私たちは、感情的な煽りに流されることなく、客観的なファクトを冷静に見極めていく必要がありますね。

今後も、この問題がどのような局面を迎えるのか、ジャーナリスティックな視点で手厳しい追及の手を緩めずに注視していきたいと思います。

最後までお読みいただきありがとうございます！もしよろしければ、ぜひスキボタンを押してください！

初出動画：http://www.youtube.com/watch?v=olmnd43nLYs

▼あわせて読む

・「私は兵庫では私人です」中島由美子村議の都合よすぎる“公人・私人使い分け論法”の論理的矛盾を突く

https://note.com/poliplus/n/n280bb70b8d96

・神戸の夜景（かまやみひ）アカウント調査

https://note.com/poliplus/n/n8e6beb33b6ba

・【元彦問題の闇】会見で激震！斎藤知事が「特定の4文字」に執念で触れない不自然すぎる理由

https://note.com/poliplus/n/n30345b9b56f4

・【会見崩壊】「質問はワールドシリーズ、回答は鹿児島」兵庫県知事がさらしたテンプレ居直りの末路

https://note.com/poliplus/n/n56e5d87f1692