見出し画像

AIで企画を増やしても、チャンネルを薄めない4つの基準

※「配信者のためのAI実践ノート」#2

AIに「次の動画案を20本出して」と頼むと、企画はすぐに増えます。

けれど、そこから選んだ動画を出し続けると、なぜかチャンネルの輪郭がぼやけることがあります。

タイトルだけ見ると悪くない。世の中で話題になっている。けれど、前の動画を見て登録してくれた人が、次も見たいと思う理由が弱い。

これは、AIが企画を出しすぎたからではありません。採用基準を渡さないまま、企画数だけを増やしたからです。

第1回では、AIは配信者の「止まる時間」を減らす道具だと書きました。前回の記事に続く今回は、企画づくりでAIを使いながら、チャンネルらしさを守るための基準を整理します。

企画が増えるほど、チャンネルは薄まりやすい

AIは、流行語、検索されやすい言葉、似た動画の型を組み合わせるのが得意です。

そのため、何も条件を渡さずに企画を頼むと、「誰が出しても成立する案」が並びやすくなります。

たとえば解説系チャンネルなら、「いま話題の○○を解説」「○○の真相」といった案です。見出しとしては使えても、そのチャンネルで見る必然性はまだありません。

政経やお金のテーマを扱うなら、制度資料や予算書と照らして、誰に何が起きるのかを具体的に追う。そうした約束があるから、視聴者は次の動画も待ってくれます。

AIに先に頼むべきなのは、企画の量ではなく、その約束を崩さない条件です。

企画を出す前に、AIへ渡す4つの前提

毎回長い説明文を書く必要はありません。次の4点を、チャンネル用のメモとして持っておくと十分です。

  1. 誰の、どんな疑問に答えるチャンネルか
    例:ニュースを見たが制度の中身まで分からない人に、一次資料をもとに説明する。

  2. 繰り返し扱うテーマは何か
    例:政治、家計、制度、地域行政。反対に、扱わないテーマも決めておく。

  3. 必ず守る確認の線
    数字・制度・固有名詞は確認する。AIの要約だけを根拠にしない。

  4. 動画を見終えた人に残したいもの
    怒りだけで終わらず、「自分にどう関係するか」「次に何を見ればよいか」が分かる状態にする。

ここを渡したうえで「この条件に合う企画を、視聴者の疑問別に20本」と頼むと、最初から外れた案が減ります。

AIには「企画」ではなく、4種類の切り口を出させる

企画を一列に20本出させると、似た案が続きます。私は、次の4つに分けて出させるほうが使いやすいと思います。

  • 視聴者の質問に答える企画:コメントや検索で繰り返し出る疑問を一つずつ解く。

  • 一本を深掘りする企画:前回の動画で触れきれなかった数字、当事者、手続きを掘る。

  • 誤解をほどく企画:広まりやすい言い方と、実際の制度・記録との差を示す。

  • 次の行動につなげる企画:視聴者が資料を読む、申請する、家計を見直すなど、次に確認できることを示す。

この分け方なら、「面白そう」だけで選ぶより、チャンネルの役割に沿って企画の空白を埋められます。

採用する前に通したい、4つの基準

AIが出した案は、候補であって結論ではありません。私は次の4つを通してから、撮影に回す案を決めます。

  1. 登録者が期待している続きをつくれているか
    この案は、過去に見てもらえたテーマと自然につながるか。

  2. 他のチャンネルでも同じ形で出せてしまわないか
    タイトルから自分のチャンネル名を外しても成立するなら、切り口を深くする余地があります。

  3. 確認できる材料があるか
    一次資料、会見、統計、当事者への取材など、動画の芯になる材料を確保できるか。

  4. 一本で終わらず、次の企画につながるか
    視聴者からどんな質問が返ってきそうか。その質問を次回にどう生かすかまで見えるか。

この4つに答えられない案は、悪い企画ではなく、今は出さない企画です。

「採用しない企画」を残しておく

AIを使うと候補が増えるため、全部をすぐ撮りたくなります。けれど、企画メモは三つに分けるだけで十分です。

  • 今つくる:材料があり、視聴者の疑問にも直結している。

  • 調査待ち:切り口はよいが、数字や資料の確認が必要。

  • 保留:面白くても、今のチャンネルの約束からは少し遠い。

保留にした案は、テーマが動いたときや視聴者から質問が来たときに使えます。企画を捨てないことと、何でも投稿することは別です。

AIに任せるのは、発想の入口まで

AIは、過去の動画、コメント、テーマの空白を見ながら、企画の候補を増やしてくれます。

ただし、「この動画を出す理由」を決めるのは配信者です。視聴者が何を知りたくて登録したのか。自分はどの記録を見て、何を伝えたいのか。その判断まで自動化すると、投稿は増えても、チャンネルの信頼は積み上がりません。

AIで企画数を増やす目的は、流行を追い続けるためではありません。自分のチャンネルが本当に答えるべき質問を、見つけやすくするためです。

次回は、AIに台本のたたき台を作らせるとき、任せてよい部分と、配信者が書き直すべき部分を扱います。


▼あわせて読む

・YouTube配信者がAIで「止まる時間」を減らす方法──任せる仕事、残す判断

https://note.com/poliplus/n/nfc682755784d

・AIで公開後の反応を見ても、数字だけに振り回されない方法

https://note.com/poliplus/n/n802a2d692c27

・1本の動画を複数媒体へ展開するAI運用設計――人間に残す判断と責任

https://note.com/poliplus/n/nfa84bc37af7a

・AIに台本を書かせても、配信者の言葉を失わないために

https://note.com/poliplus/n/nef8b27972408

・AIでコメント欄を分析して、次の動画企画に変える方法

https://note.com/poliplus/n/n5ea242749d79

▼このテーマのまとめ

・AI×発信ノウハウまとめ

https://note.com/poliplus/n/ncd6194c20727

いいなと思ったら応援しよう!

カネさん(政経プラスチャンネル) よろしければ応援お願いします! いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます!