離乳食の情報源　問題#312

引き続き　小児科学会雑誌７月号2026の話　
「離乳期の乳児の保護者を対象とした授乳と補完食に関するアンケート」

日本外来小児科学会員のネットワークを利用して保護者にアンケートを実施　３か月間で911件（配布2,062枚：回答率44.2％）の回答を分析した報告

子どもの栄養に関する情報源（複数回答可）
　1位　ネット情報（78.9％）
　2位　市販の離乳食の本（58％）
　　3位　かかりつけ医（36.8％）　4位離乳食教室　　5位友人　
　　6位祖父母（13.0）7位厚労省の授乳・離乳支援ガイド（7.4％）
人工乳に関する情報源（複数回答可）
　1位　SNS等ネット情報　（72.1％）
　2位　育児雑誌　（28.9％）
　　3位　保健所・保健センター　4位赤ちゃん用品売り場の助産師・栄養士
　　5位友人　6位クリニックの助産師・栄養士　7位かかりつけ医（9.7％）
　　8位祖父母（8.9％）　　　　　　　　　　

補完食に関する調査結果
補完食という用語を知っているか　はい（64.0％）　
　　　　　　　　　　　　　　　　いいえ（36.0％）
離乳食は家庭で作っているか？
　1位　ほぼ母親が作っている（76.2％）
　2位　ほぼ市販ベビーフード（13.9％）
離乳食を作る際に困ったことは？（複数回答可）
　1位　献立を考えるのが大変（76.2％）
　2位　作るのが面倒　苦痛である（48.3％）
　3位　何を作ったらいいかわからない（31.3％）
離乳食を与える際に困ったことは？（複数回答可）
　1位　アレルギーが怖い（40.6％）
　2位　窒息が怖い（39.6％）
　3位　食べるものの偏り（36.4％）
　4位　時間がかかる（24.9％）
　5位　食べる量が少ない（20.6％）

おわかりいただけただろうか　という　あのセリフが聞こえる

SNS情報にこそ　母親の圧倒的な信頼が　ある　
なのに　
離乳食は　作るのが大変で　苦痛で　面倒なのだ
（大変すぎる情報が元だからなのでは）
そして
医師や祖父母など　リアルに目の前にいる　経験者の順位は低い
（やっぱりかー　そうだよねー　そう思ってたわー　の感想である）

この報告ではWHOの指針と比べて　日本の支援ガイドは
食事回数が少なく　たんぱく質の回数が遅い
かつ
日本の支援ガイドは　
卵黄少量から始めるため卵白の接種が遅れており　鶏卵アレルギーの予防のために推奨されている全卵の早期接種と相違がある事を指摘している

激しく同意する
学会員が心の中で思っている事を論文にしてくれてありがとう
もう　早めに離乳食の支援ガイドを改定して　全国の保健センターの指導を変更してほしい　
なおかつ　SNSで離乳食情報をを発信する際に　推奨マーク等つけるなり　根拠ゼロの情報をﾊﾞﾝする部署を厚労省が作らんことには　どうにもならない感じちゃうヨ
と　
（信頼されていないらしい）年寄りの小児科医は思う
そもそも　自分だって　離乳食に関する発信をしていない（少し反省）
しかし　発信したところで　「古臭いこと言ってる　今はそうじゃない」と言われそうで　できない　
「人間という生き物の子育てに　古いもなんも　ない」　という真理があるのだが　そんなこと言うと　おかしい宗教のひと　みたいな顔をされるので　
したくない

なおかつ　最近NHKの子育て番組に出ている　YouTuberの保育士ティー先生は　「偏食は　ほっといたら食べるようになる　」動画を削除して　公式に謝罪するべき時期なんじゃないかと思う　

またね