観戦記 第5節 サガン鳥栖 VS RB大宮アルディージャ

概要

鳥栖 VS 大宮 1-0
得点: 38分 西澤 (PK)
@駅前不動産スタジアム
＊現地観戦＊

大宮フォーメーション

鳥栖の印象

陣容は予想通り3-4-2-1。ただ前線の酒井とジョーはベンチにもおらず（怪我？）、ワントップには長身のスリヴカが入る。前節の酒井と比べ、ポストだけでなく、下がってボールを受けて散らすような、ゼロトップ的なビルドアップにも貢献していた。

試合前日に電撃移籍(！)してきた、元大宮の松田もベンチ入り。前半早い段階で急遽右WBに入り、得意の縦突破で泉の裏を脅かしていた。

攻撃時は両WBがタッチラインまで幅をとって、高い位置を取り続けた（3-2-2-3に変形後の前線の3の位置。＊大宮のWBを押し込む意図も）。一方、両シャドーは中に絞っていて、スリヴカの競り合いからのセカンド回収を狙っていた。またビルドアップ時に、ボールサイドと逆側のシャドーがボランチの位置までフリーで落ちてくる形も見られた。

鳥栖は幅を使った攻撃で大宮を左右に揺さぶってからサイドを突いてきて、例えば左で作って大宮の選手を集めてから、右にサイドチェンジして泉のとこを狙う形が多かった。鳥栖だけでなく、やはり大宮対策として、泉の裏は狙われがち。

また、前線からのプレスも積極的で、大宮のCBまで圧をかけ続け、大宮の最終ラインが押し下げられる要因にもなった。

あと鹿児島から移籍してきて、初スタメンのGK泉森の状況判断がことごとく素晴らしく、ハイボール、飛び出し、セービングに間違いが全くなかった。彼でなかったら、大宮は最低でも勝ち点1は拾えてたんじゃあないかな…？

試合展開

トップに長身FWスリヴカがいることから、鳥栖はロングボールを多用してくるかと思っていたが、意外とボールを握って足下で繋いできた。そのため大宮のプレスが結構有効になるかなと序盤は思っていたが、鳥栖の個々人の足下がうまく、プレスをテクニックでいなされてしまうことが多かった。

必然、大宮はショートカウンターを中々発動できず、また鳥栖のプレスもあり、前半は後方から早めに前線3枚にボールを送りこむやり方が多かった。ただ雨の影響もあったのか、健勇含め前線でキープできず、ボールをロストする場面が珍しく多発し、攻撃の形を作るのに苦労していた。

それでも泉が持った時は多くのチャンスが生まれ、特に前半のカットインからのシュートが決まっていれば展開は大きく変わっていた、はず、、、。

また、このシュートがあったからか、その後は鳥栖も警戒して二人で泉を見るような場面が多くなった。
そのため泉がボール持った時に、健勇がインナーラップすることで空かせたスペースに小島が侵入し、フリーでパスを受ける(去年もよく見た)場面を高い頻度で再現できていた。
ドリブルとカットインに強みを持つ泉だからこそ、意外性のあるパスも活き（←これは去年からだけど）、左サイドの様々なパターンでの崩しは、点にはならなかったが武器になり続けた。

一方の右サイドの攻撃はこの試合でも、特に前半はやりきることが中々できてなく、左が活きているからこそ、もっと洗練させていきたいなーというのは、素直な感想。

元々個での打開より、コンビネーションで崩すタイプの茂木にとっては、右シャドーに健勇がいた方が、右サイドは活性化するのかなとも思われる（去年のH宮崎戦のゴールみたいに）。実際この試合も後半立ち上がりに、健勇が右シャドーに来ていた時間帯があって、何個かクロスまで持っていけていた。ただ左の健勇も、泉との絡みでうまいこと行ってるので、この辺りは中々悩みどころ。あ、関口の打開力には期待してますぜ。

大宮の守備は鳥栖の左右の揺さぶりでサイドはやられても、中央ではやらせななかった。撃たれたシュートもヘディングと56分のシーン以外はペナ外からにとどめており、決定機も少なく、大きく崩されはしなかった点は安心材料。

大宮の失点

ただ先制は鳥栖。健勇のロストからカウンターを受け、クロスに対応したガブリエウのハンドを取られる。現地では腕が閉じてたように見えたんだけど、まぁハンドは妥当だったかな。笠原もシュートのコースは読んでいたが、あと少し届かず。残念。

失点後の展開

後半の途中から、鳥栖は前からプレスに行くことを控え、スリヴカもボランチに移って中盤を厚くし、ブロック守備に重心を割くようになり、大宮がボールを握る展開に。先述の泉のサイドでの崩しや、ある程度形になってきた右からのクロスなどから、何度もチャンスクリエイトに成功していた。しかし、最後のシュートのところで合わせきれず、ゴールまで後一歩のところで跳ね返され続けた。

終盤は健勇トップで、カプリーニと谷内田の2シャドーで押し込む展開に。停滞していた右は、あきらかにカプリーニ投入で活性化し、谷内田もまた泉とのコンビネーションでポケットにどんどん侵入し、クロスを上げまくっていた。ただファーへのクロスが多く（狙いだったのかな？）、GKの泉森の安定したハイボール処理でシュートまで持ってくことができなかった。もう少しニアの健勇を狙ってほしかったなぁ、、、。

鳥栖は後ろを固め、前線に一枚だけ残し、ロングカウンターで追加点を取れればといったやり方に割り切っていたが、そこは吏音が一人でカバーリングして対処していた。目立たないけど素晴らしい対応であった。

雑感

チャンスクリエイトまではよくできていたが、最後のところが、、、といった感想。テツさんも得点は水物とコメントしてたが、自分も同感。もう少し前線でのキープと、右サイドの崩しが欲しかったが、それ以外は大きく悲観する内容でももなかったかと。

鳥栖の得点期待値は1.12で、確かに低くない値だし、大宮の値より高かったが、これはPKがあったから。PKの期待値が無ければ0.2ちょいぐらいのはずなので、守備はほとんどシャットアウトできてたとも言え、これは観戦してての印象と同じ。この試合もだけど、今年撃たれているシュートのほとんどはペナ外からだったし。

体力使うポジションの健勇も代えてあげたいんだけど、高さを維持するために最後まで引っ張らざるをえず、ちょっとかわいそう。健勇の負担を軽減するためにも、早くラッソの復活を待ちたい。

一方、鳥栖の幅を使ったビルドアップや、前からのプレス、プレス回避には苦戦させられた。プレビューで、鳥栖の3バックはまだまだ未成熟と言っていましたこと、大変失礼いたしました。

という事で負けはしたけど、PKは事故みたいなものだし、攻守もそこまで破綻していたわけではないしで、決して力負けしたわけでもなく、悲観するような内容ではなかったとは思われる。
本当、最後の、、、最後のところだけがなぁ、、、

おまけ