見出し画像

買い物した人は「罰金」ですーー消費税の正体とは?| やさしい“お金の話”16

◆ 第16回|消費税って、なんのため?

前回は、「税金は“財源”ではなく、社会を整える仕組みなんだよ」というお話をしました。

では──

いまの日本にある「消費税」は、その目的にかなっているのでしょうか?


一見“平等”な税に見えるけど…

消費税は、モノやサービスを買うたびに一定の割合でかかる税金です。
たとえば、100円のパンを買ったら、レジでは110円。
2025年現在、標準税率は10%です。

この仕組みは、誰にでも同じ割合でかかるので、いかにも「公平」な感じがしますよね。

でも──
実はここに、大きな“落とし穴”があります。

年収200万円の人と、年収2000万円の人が、同じ1万円の買い物をしたとします。
どちらも消費税は1000円。

でも、その1000円の“重み”はまったく違います。

  • 生活費のやりくりでやっと捻出した1000円

  • ちょっとしたおつりの感覚の1000円

そう考えると、同じ税率なのに、負担の感じ方は全然ちがうことがわかります。

これが、「逆進性(ぎゃくしんせい)」とよばれる、消費税の持つ性質です。

つまり、所得が少ない人ほど、より重い負担になるということです。


経済をまわしたら“罰金”になる!?

もうひとつ、大事な視点があります。

それは、消費税が経済全体に与える影響です。

たとえば、景気が悪くてみんなが節約しているとき。
そこに「モノを買ったら10%罰金です」みたいな税があるとしたら…どうでしょう?

ますます財布のひもは固くなり、経済はどんどん縮んでしまいますよね。

本来なら、景気が悪いときは、お金がまわるように後押しすることが必要なはず。

でも、消費税はその逆。

  • 「消費するほど、お金が出ていく」

  • 「使えば使うほど、痛い」

だから、わたしたちは無意識に「消費を避ける行動」をとるようになります。

結果として、お金の流れにブレーキをかけてしまうのです。


「社会保障のため」って、本当?

消費税を上げるとき、よくこう言われます。

「高齢化が進んで社会保障費がかかるから、消費税が必要です」

でも…これ、本当にそうでしょうか?

実は、消費税は「社会保障目的税」ではありません。

集めたお金は、「社会保障に使うよ」とは言いながら、法的には“一般財源”として使われています

つまり──

使い道が決まっていないお財布に入れられて、
結果的に、何に使われたかははっきりしない、ということです。

しかも政府は、「自国通貨を発行できる立場」なんです。
お金が必要なら、国債を発行して支出することができます。

それなのに、

  • 景気が悪くても減税されず、

  • 「社会保障のため」と称して増税され、

  • 実際にはどこに使われたか分からない

──そんな消費税に、いったいどんな意味があるのでしょうか?


消費税は「社会を整える仕組み」になっているか?

ここまで見てきたように──

  • 消費税は、低所得者ほど負担が重く

  • 景気が悪いときにブレーキをかけ

  • しかも、目的があいまいな一般財源として使われている

本来、税金とは「社会を整えるための制度」でした。

でも、いまの消費税はどうでしょうか?

格差を拡げ、景気を冷やし、使い道も見えない。

もしそうであれば、
この制度は“仕組みとしての正しさ”を失っているかもしれません。


次回予告:「消費税がなくなったら、どうなる?」

「でも、消費税がなくなったら、社会が回らないんじゃないの?」

そんな声もありますよね。

では、本当に消費税がなくなったら、どうなるのか?

次回は──その仮定のもとで、「じゃあ代わりにどうすればいい?」という話をしていきます。


📚 このシリーズでは、「お金の仕組み」をできるだけわかりやすく伝えています。
最初から読みたい方は、マガジンの一覧からどうぞ。


🟦 この記事が役に立ったら、“スキ”で教えてください!
感想やシェアもとても励みになります。いつも読んでくださってありがとうございます。


◀︎第15回 | 第17回▶︎


いいなと思ったら応援しよう!

Romancecar|見方を変えるって、勇気がいるけど面白い 読んでいただき、ありがとうございます。 チップは任意ですが、いただけた場合は、静かにガッツポーズしています。

この記事が参加している募集