Claude AI「週間制限」で大炎上 ―― Redditで脱Claudeの気配

Claudeを使いこなしているわけではないのですが、ここ数日でChatGPTよりも自分には驚くほど合っていることに気づきました。
　
使用制限をできるだけ延ばすコツを教えてもらえませんか？
「拡張思考」は使っておらず、Sonnet 4.5のみを使っています。
他に注意すべきことはありますか？
　
（ちなみにClaudeの方がずっと良いと思った理由は、「それは絶対に良くない考えです。理由はこうです」とはっきり言ってくれる点です。
ChatGPTはいつも「いいね！うまくいくよ！」という感じでした。）

「プロジェクト」を使うといいです。頻繁に使うドキュメントをチャットに直接添付せず、プロジェクトに追加して管理しましょう。
　
1つのチャットを長く続けすぎないことも大事です。
「明確な質問 → ゴールまで反復 → 要点をまとめた成果物を作成 → プロジェクトに追加 → 新しいチャットを開始」
この流れを守れば、週次制限内でもうまく回せます（Proプランの場合）。
　
ただし、実際には1つの長いチャットの方が便利で楽しいんですよね。そのせいで使用量が爆発的に増えます。Claudeは毎回チャット全体を読み込むので、長いスレッドほど消費が激しくなります。
　
それと、MCPツールを使うなら、本当に必要なものだけを有効に。各ツールの「使用説明」もコンテキストに加算されるので、毎回容量を食います。

とても助かりました。ありがとうございます！

週の31時間時点で、使用量がすでに76％に達しました。このペースだと3〜4時間後には上限です。
月200ドルのプランで、Opusは一切使っていません。
　
もう終わりです。Anthropicをずっと支えてきましたが、限界です。他社に乗り換えます。
旧「無制限」Maxプランに代わるベストなサービスはどこでしょう？

おそらくOpenAIのCodexです。
最近、z.aiでもGLMモデルによる「Codingサブプラン」が出ました。
GLM 4.6はSonnet並みの性能とされ、最安プランは6ドル程度。試してみる価値はあるかも。
（参考： https://z.ai/subscribe ）

価格にはこだわりません。
Maxプランで得ていた価値は数千ドル分ありました。
ただ、数千ドルも払えないから不満なんです。
z.aiにはClaude Codeのようなツールはありますか？
（追記：直接Claude Codeを使えるようですね。試してみます、ありがとう！）

試したらぜひ感想を教えてください。Claude Code経験者の視点が知りたいです。

私にとって悲劇です。Claudeをブレインストーミングや社会科学、創作に使ってきました。
1日15回の質問で週次制限の14％を消費。4ページのPDFをアップしただけです。
5時間上限には届いていませんが、週次制限の増え方が異常で、もう維持できません。
Sonnetだけを使用、リサーチ機能もアーティファクトもなし。
コーディングではなく文章用途です。
サポートから「正常な使用です」と言われましたが、そんなはずありません。
以前の1/4程度しか使えなくなっています。

私も創作中心でSonnetを使っていますが、最近の制限強化でさすがにきついです。
4.5の性能は上がったと思いますが、量を犠牲にしてまで質を取るのは限度があります。
　
前は「重度のコード利用者が困っている」程度でしたが、今や私のような軽い使い方でも耐えられません。
　
一時的な仕様かもしれませんが、あまりに不合理です。
Anthropicには「理性的な制限」に戻してほしい。週次制限はほとんどのユーザーが到達すべきものではありません。
10投稿でストップするなんてあり得ません。
どうか改善を。

使用制限が大幅に減りました。
以前はSonnet 4とClaude Code v1で多くの作業ができたのに、
今はSonnet 4.5とCode v2で半分も進められません。
金曜時点で週次使用量の40％を消費。
これはもう「不便」ではなく「最悪の体験」です。
月20ドル払って3〜4日で上限とか、ふざけてる。

私は非開発者ですが、月200ドル払っていても同じ状況です。
開発者以外でも数日で限界に達します。

月20ドルで3〜4日しか使えない理由？
それはあなたが“赤字ユーザー”だからです。
LLMの運用コストは非常に高く、性能が上がるほど費用も増します。

でも、それならProプラン自体を廃止すべきでは？
コストが理由でも、ユーザーを蔑ろにするのは間違っています。
節約方法はいくらでもあるのに、顧客を追い出すような設計です。

それでも維持するのは、製品がなくなれば投資が止まるからです。
いずれ買収か破産か、その時までは走り続けるだけでしょう。

長年の利用者で、Maxプランの20倍ユーザーです。
コーディングにはあまり使わず、ここ数日でOpus使用率が89％に。
まだリセットまで5日もあります。
ゲーム開発に2〜3時間使っただけなのに。
月200ドル払ってこんな速度で上限？
真面目に作業してる人はどうしてるんでしょう。
Gemini Proの方が安くて制限も緩い。
Claudeの上限設計は理解不能です。

新しい週次制限システムはおかしい。
　
1️⃣「影響を受けるのは2％未満」 ― 誤解を招く説明です。
実際は、Opus 4.1モデルが数回の会話で使えなくなりました。
　
2️⃣ 実質的に使用時間が半減。
旧5時間制では週70時間使えたのに、今は半分。
Opusを使えばさらに減少。
　
3️⃣ 計算の透明性ゼロ。
モデルごとの消費や換算ルールが不明です。
　
4️⃣ 使用量表示も不一致。
モバイルでは「あと5メッセージ」と出ているのに、
デスクトップでは「週次71％使用済み」と表示。
　
これはバグでしょうか？ それとも意図的に不安を煽って課金を促しているのでしょうか？
　
路上でコーヒーを買うと「ありがとう」と言われます。
でもAnthropicの態度は「企業客じゃないなら出ていけ」というものですよ。

制限を4分の1に減らしたのは、まさに「出て行け」というサインですね。

さらに、使用制限に関する投稿を制限するようになりました。
もし自由に投稿できたら、この話題で掲示板が埋まっていたでしょう。うまく封じ込めましたね、Anthropic！

コーダーではない一般のMaxユーザーですが、週次制限が早すぎて全然使えません。
ChatGPTと比べても競争にならないレベルです。

私も会話メインの利用ですが、使用率が99％になりました。
まだ4日半も残っています。
月100ドル払っているのに、実質2倍以上の値上げです。

まったく同じ状況です、兄弟。

私はClaudeをやめてGemini CLIに移行しました。
月20ドルでほぼ無制限に使えています。
Claudeの100ドルプランは完全に失敗でした。気づけてよかった。さようなら、Claude。

制限導入前は問題なかったのに、今は作業効率が激減しました。
Sonnet 4.5では指示を半分しか守らず、修正指示を4〜5回繰り返さないと正答に辿り着きません。
その間に大量のトークンを消費します。
Proで十分だったのに、Maxに誘導するような設計に感じます。
サポートも沈黙気味で、非常に不誠実です。
同じ問題を経験している人はいますか？

Maxにしても改善しません。彼らはユーザーに課金させたいだけです。

人文学系の作業では、DeepSeek R1を思考用に、Gemini Advancedを文体調整用に組み合わせるのが最適です。
さらに、Claudeを使うならAPIかPoe経由で週次制限を回避できます。
　
Perplexity Proで文献を5つ抽出し、引用をDeepSeekに渡して構成案を作る。
その後、Geminiで文体調整を行う。
PDFは8〜12ページに分割し、引用と要約を依頼。
出力を300〜400語に制限すればトークン浪費を防げます。
　
SparkDocも引用管理に便利です。
DeepSeek＋GeminiでClaudeの代替として十分機能します。

ありがとうございます。Claudeのような自然な文章の流れを出すコツはありますか？
私も人文学系の執筆で使っています。

Claudeを大好きでしたが、新しい制限がひどすぎて解約しました。
代替として「GLM Coding Plan」を紹介します。
現行モデルはGLM 4.6。CLI用のOpencode、デスクトップのGoose、VSCode拡張のKiloやClineなどで使えます。
Claudeほどではない部分もありますが、作業が途切れず信頼できる。
価格も良心的です。
今のところ、GLM Coding Planが最有力ですね（笑）

月20ドルプランで週次リセットが午後5時。
つまり「1日5時間まで」を想定した設計です。
オフィスアワー以外では使わせない戦略でしょう。
　
1日20％ずつしか使えないのに、どうやって満足な結果を得ろと？
これでは「完璧な回答しか出さないAI」を想定してるようなものです。
　
予算も限られていて職もない中、Claudeを支持してきましたが、もう限界です。
他のAIには一切浮気せず、1年半も使ってきたのに。
今日で決めました――さようなら、Claude。