見出し画像

質問箱42

質問はこちらからどうぞ。
今のところ答えなかった質問はありませんが、質問内容によってはメンバーシップ、ゴールド限定にしか回答しませんのであしからず。



48時間に変更しました。

集中すべきことは、自分の聴牌効率と打点効率と安牌枚数かな。安牌に関しては放銃確率までというよりは、この人に対してはこの辺は切りやすいとかでいいと思います。親や手が早そうな人に対してだけ、現物(限りなく通りそう)な牌が何牌かは気にしたほうがいいかも。ただ受け身になり過ぎるのは良くないので2牌を合格ラインぐらいに考えておけばいいと思います。
あとは、何となくでいい気がします。出来るにこしたことはありませんが。

質問者さんの言うことは正しいと思います。
では何故話が食い違うというかと、一貫性に対する考え方が違ったからです。
私が一貫性を使うときは、例えばドラ3だからこの局は全てまっすぐにいこうと考えていたとします。
道中、危険牌も切り飛ばし、更に危険牌がきた時にあの牌(先程の危険牌)を押したから、この牌も押そうというような一貫性です。おりないという意志による一貫性。逆もまたしかり。最近は、言われなくなりましたが昔はフリーなどで「そこまで行ったんだから全部いけよ」ぐらいのことを、客でもいう人それなりにいましたので。


今というか、ここ最近はIQOSでセンティアのクリアーシルバーです。

中々、無欲は難しいですけどね。応援ありがとうございます。寿ちゃんに出会った当時に、この話になった時に寿ちゃんは「強欲の方が強い」と言ってました。今は分かりませんが笑

本当にたまにしかありませんので、チェック難しいと思いますがありがとうございます。

考えたことありませんが、プロだからじゃないかな。基本的にルール的には本人がいうことになってると思うので。ちなみに、放送対局前に連盟は過少申告はそのまま払うことが多かったです。本人のミスなので。ただ、状況によってはそれが自分にとって損する場合もあるので、払わないや教えるというのも禁止はされてませんでした。

全く想像つきませんが、野垂れ死んでそうな気はします。

アクションは起こしていませんが、そっちもみてるので、どちらでも大丈夫です。

限定記事



ここから先は

1,045字 / 1画像

麻雀界の時事ネタ。 雀荘経営。 私の普段思ってることを書きます。 値段の価値はありません。

スタンダードプラン

¥1,000 / 月

ゴールドプラン

¥1,500 / 月

気に入っていただければ、サポートお願いします。サポート金の1部はSRCの補助金などの麻雀普及活動に使いたいと思っています。