DeepSeek、「数百社」が使用制限－中国政府への流出懸念・・・Sheeple力学から当然

この記事を書いた人　分かっているではないか。

前の記事でも述べたが、この手の物。まさに鎬（しのぎ）を削って性能を高めているが、使用料は大方のものがタダ。
　これは何かというと、我々の入れたデータ（我々の思考）を盗むためのもの。
　「盗む」というか、我々が捧げているだけなのだが。
　このことをどうしても理解できない人が本当に多い。
　
　まあ、この記事のライターの人。
　中国のDeepSeekは邪悪なもので我々のデータや思考を盗むのだ。
　一方で欧米の開発したChatGPTやGeminiは良い人なので、そのようなことはしない、と言いたいのかもしれないが、別に中国のDeepSeekだけでなく、通常のChatGPTも同じ発想で作られている。

　便利だと思って使っていると食われてしまう。
　気をつけよう。
　というか、今、日本企業が次から次へと食われているし、何をやってもうまくいかない。何を作っても先を越されてしまう。
　それはこのような所に原因があるということは間違いがないと思うぞ。
　LINEもメールもChatGPTも、同じ発想で作られているのだ。
　AIというものが、この様な発想に悪用されている、と言っても過言ではない。
　
　まず、そのような発想を持つべきではないだろうか。
　そうすれば、我々はアホな憂き目を見なくても良いかもしれない。

強まるDeepSeek包囲網、「数百社」が使用制限－中国政府への流出懸念

（ブルームバーグ）： 世界の企業や政府機関の間で中国の新興企業、DeepSeek（ディープシーク）が開発した人工知能（ＡＩ）モデルの使用を制限する動きが広がってきた。システム保護を目的に雇われたサイバーセキュリティー会社が明らかにした。

サイバーセキュリティー企業アーミスのナディール・イズラエル最高技術責任者（ＣＴＯ）は、とりわけ政府と取引のある企業など「数百社」がディープシークへのアクセスを遮断する措置を講じていると述べた。中国政府へのデータ流出リスクやプライバシー保護の脆弱（ぜいじゃく）性に対する懸念が背景にあるという。
ネットスコープの顧客の大半も、ディープシークの使用制限に動いている。同社は企業が従業員によるウェブサイトへのアクセスを制限するサービスなどを提供する。
アーミスによると、同社顧客の７割が制限を要請。ネットスコープでは、顧客の52％がサイトへのアクセスを完全に遮断するよう要請していると、同社幹部のレイ・カンザネーゼ氏が述べた。
アーミスのイズラエル氏は「最大の懸念はディープシークのＡＩモデルから中国政府にデータが漏洩（ろうえい）する可能性だ」とし、情報がどこに行くか分からない点が不安視されているとの考えを示した。
シリコンバレーのベンチャーキャピタリスト、マーク・アンドリーセン氏らテク業界の大物から称賛する声が上がったことで、先週末にディープシークはアップルのアプリストアのダウンロード数でトップに立った。それ以来、同アプリへの警戒が高まっている。
ディープシークは同社のプライバシー規定の中で、中国のサーバーにデータを収集、保管していると明記。この件に関するあらゆる係争問題も中国政府の法律に準拠すると説明しており、とりわけ大きな懸念となっている。
ディープシークはコメントの要請に応じていない。
また同規定によると、ディープシークはＡＩモデルのトレーニング目的で、ユーザーのキーストローク、文字および音声入力、アップロードされたファイル、フィードバック、チャット履歴などのコンテンツを収集し、その情報を自社の裁量で法執行機関や公的機関と共有する可能性があるとしている。

　ディープシークのプライバシー管理を巡っては、各国政府からすでに厳しい視線が向けられている。アイルランドのデータ保護委員会（ＤＰＣ）は29日、ディープシークがユーザーデータを適切に保護しているか見極めるため、情報提供を要請したと明らかにした。
また、イタリアのデータ保護当局もディープシークに対して、同国ユーザーの情報の取り扱いについて説明を求めたと発表。情報が中国に転送されているかどうかを尋ね、20日以内に回答するよう求めた。
原題：DeepSeek’s AI Restricted by ‘Hundreds’ of Companies Within Days（抜粋）
--取材協力：Olivia Solon、Gian Volpicelli、Saritha Rai、Yazhou Sun.
(c)2025 Bloomberg L.P.