神居古潭事件、宣誓拒否した内田梨瑚の量刑は？

神居古潭事件、残虐な犯行です。２人の娘を育てた親の経験から考えてもとても想像に及ばない事件。
この内田梨瑚の共犯である小西優花被告の裁判に内田梨瑚が登場して、証言の宣誓を拒否しました。この結果。内田梨瑚の量刑に与える影響をAIを使い考察しました。

解説動画をつくりました。この事件は裁判員裁判であり、この参加した裁判員たちも「裁判を終えて、『つらかった』という感想に尽きる。証拠として提出された犯行の映像があまりにもショッキングだったので、現実社会で起きた事件とは、思えなかった」と話しています。
自分ならトラウマになりそうです。

AIに分析させた結果は「無期懲役」が一番、次が「死刑」でした。
ただ死刑には永山基準というのがあり。かつての未成年の連続射殺事件（1968年発生）の加害者である被告人・永山則夫（事件当時19歳少年）に対し、控訴審（東京高等裁判所）の無期懲役判決を破棄して審理を東京高裁へ差し戻す判決（第一次上告審判決・以下「本判決」）を言い渡した際に提示した傍論が由来で、日本の最高裁判所が初めて詳細に明示した死刑適用基準となっています。
今回は１名しかあやめていません。

内田梨瑚に該当する罪にはこのほか暴行罪がありそうです。


ただ今回の宣誓拒否したことにより裁判員や裁判長の心証を悪くして、かつ、「反省していない」と判断されるとより量刑が重くなります。

結果、AIは

無期懲役の可能性が最も高いが、死刑もありうるといっております。