「誰も傷つけないお笑い」で傷ついてみた

誰も傷つけないんですよね！？

足元にお手元～♪

もりせいじゅさんの「足元にお手元～♪」の動画に「誰も傷つけないお笑いっていいよね」というコメントが付いていた。

でも～！あの人って「結局手に持ってるからお手元」というオチを付けるじゃないですか！

それってぇ！！！手や腕がない方への差別ですよね！！！！身体障がいを持つ方が傷つくんじゃないですか！？

なんで分かんねえんだよ

サンドウィッチマンさんは「誰も傷つけないお笑い」の代表格だ。

でもぉ～！サンドウィッチマンさんってお二人とも結婚して子どももいて幸せですよねぇ～！！？？

それってぇ！！！非モテ弱者への当てつけですよね！？！？

さらに「なんで分かんねえんだよ」っていうセリフが、彼らのお決まりのツッコミである。

それってぇ！！空気や文脈を読めないASDの方への障がい者差別ですよね！？！？！「なんで分かんねえんだよ」に傷つき続けてきた障がい者への配慮はないですよね！？！？！？

また、「〇〇は△△だから0カロリー」という、体型とキャラを活かした屁理屈ネタも人気だ。

それってぇ！！！芸人さんだから許されることですよね！？！？一般社会ではデブに人権はないんですよ！！特に女はルッキズム厳しいんですよ！！いいですよね男性で芸人だからなんでも０カロリーとか言えて！！

全肯定ツッコミ

そもそも「誰も傷つけないお笑い」という概念が一般的になったきっかけはぺこぱさんの「全肯定ツッコミ」ではないだろうか。

でもぉ！！！全肯定で育てられた結果、社会に出てから現実を知って「世間知らず」のレッテルを貼られる人もいるんですよ！！！
過保護に育てられた人からしたら笑えないし傷つきます！！！

※本人は言ってません

注意してほしいのは、芸人さんサイドは「誰も傷つけないお笑いをしてます！」なんて言ってないのである。

視聴者が"自分のプライドを傷つけないから"というだけで、"誰も"傷つかないお笑いだと勝手に定義している。傷ついている人もいるかもしれないのに。そしてそれを芸人さんは想定しているかもしれないのに。

「笑う」というのは、大半が相手を下に見ているからこその行為である。
芸人さんが敢えてバカなことをして、「これは笑っていいやつですよ」というパッケージになっているだけで、「バカを笑っている」構図であることに変わりないのである。

その「バカやってる」を素でやってる人は、傷つくんじゃないだろうか。"誰も傷つけないお笑い"で。

結局、自分の想像の範囲外で傷ついている人を黙らせるための先手を打ってるように見えてしまう。

………それってぇ！！！（以下略）

民意は反映される

私はお笑いに詳しいわけではないが、「面白い」「もっと見たい」と思われる芸人さんやお笑いが残り、「つまらない」「見たくない」「飽きた」と思われるお笑いはどんどん消えていくのではないだろうか。

実際、頻繁にテレビで見かけるベテラン芸人さんで「なんでこいつ面白くないのに売れてんの？」という人はなかなかいない。

テレビは特に、民意を如実に反映する。
だからいつでも新鮮なスキャンダルをお届けしてくれるし、関心が集まらない真面目な政治経済の話はあまりされないのだ。

最近の「誰も傷つけないお笑い is the best」みたいな風潮は、それがお笑いの正解だからではなく、「過激さ」に慣れたり飽きたりしてるだけではないだろうか。

「不適切にもほどがある」というドラマが流行語にもなったが、若者からは「なにそれ？」「本当に知らない」の嵐だったのは、結局昭和の過激さが今ではシンプルにおもんないからではないだろうか。

私は昔のブスいじりや、芸人をけしかけて若いアイドルを泣かせるみたいなお笑いは嫌いだ。でもそれは「人を傷つけるから」「誰も傷つけないお笑いが好きだから」ではない、単におもんないからである。誰に需要あったの？あれ。

逆に、爆笑問題さんやナイツさんの、特定の個人や団体を揶揄するようなお笑いは大好きだ。
明らかに傷つく人はいるだろうが、私はそれを面白いと思ってしまう感性がある。
そういう人が多いから、彼らはいつまでも画面から消えないのだろう。それが民意だ。

…まぁなんかゴチャゴチャ言ってしまったが要は「誰も傷つけないお笑いが良しとされる風潮キモいよね」「とはいえ昭和の過激なお笑いもおもんないから廃れて当然だよね」という話でした。