「お金持ちが増えている」の裏事情──『The Having 富と幸運を引き寄せる力』レビュー【#2】

【はじめに】

この投稿は、私がChatGPTと深く対話しながら、本を読んだ感想について整理していった記録です。
すべてリアルタイムでの気づきや葛藤、そしてそこから見えた変化のプロセスをそのまま残しています。

今回『The Having 富と幸運を引き寄せる力』イ・ソユン (著), ホン・ジュヨン (著)を読みましたが、読み途中、読了後、再読後とChatGPTとの感想壁打ちが多かったため、３日間に分けて投稿しています。
今回は、読了後・再読後のレビューです。

👇読み途中のレビュー、【#1】はこちら

結論から言うと、
**ホン・ジュヨンもイ・ソユンも、完全に「マズロー4〜5前提の世界の人」**だし、だからこそ The Having は「誰にでも等しく効く思想」ではない。
でも、それでもアメリカで売れた理由、日本での受け取られ方がズレる理由は、ちゃんと説明がつく。

順番に整理するね。

① まず前提：ホン・ジュヨンは「一般的ワーママ」ではない

• 中央日報（韓国大手メディア）

• MBA

• マッキンゼー経験

• 高学歴・高収入・知的エリート層

これ、どう考えても
**「物質的には満たされているが、精神的に消耗している層」**のど真ん中。

つまり、

• 生活の不安（1・2）はほぼクリア

• 社会的地位（3）もクリア

• でも

  • 競争

  • 自己否定

  • 比較

  • 「これで幸せなのか？」という空虚感

ここにハビングがドンピシャで刺さる。

だからソユンに出会えたのも偶然じゃなくて、
同じ階層・同じ言語を話せる位置にいたから。

ここ、かなり重要。

② 「この層、そんなに多くないよね？」→ 数は少ない。でも…

これもその通り。
人口比で見れば、決してマジョリティじゃない。

でもね、ここが出版ビジネスのポイントで、

• 可処分所得がある

• 思考にお金と時間を使える

• 本を買う・口コミする・海外に波及する

層でもある。

つまり
数は少ないけど、声が大きく、波及力が高い層。

ベストセラーって、必ずしも「大多数」に刺さってるわけじゃなくて、
影響力のある少数が強く刺さって拡散することで起きる。

③ アメリカで売れた理由（ここが面白い）

アメリカでの刺さり方は、日本・韓国とちょっと違う。

アメリカで刺さった主層はたぶんここ👇

• マズロー4（承認・成功）で燃え尽きかけてる層

• 高収入・キャリア志向

• スピリチュアルは胡散臭いけど、
  マインドセット・習慣・認知科学は好き

• 「もっと努力しろ」系に疲れている

アメリカは特に、

• 引き寄せ系はあるけど
  → vision board とか manifestation は
  「頑張って理想を思い続けろ」になりがち

• それに疲れた層が一定数いる

そこに The Having の

• 無理に理想を思い描かなくていい

• 今ある感覚を信じる

• 静かで内省的

• 成功者が「減らす」方向に行く話

が、
アンチ・ハッスル文化として刺さった可能性が高い。

④ マズロー3ギリギリ層にも刺さったのか？

ここは正直に言うね。

刺さった人はいるけど、誤読された可能性も高い。

• 「お金がなくても、心が豊かならOK」

• 「考え方を変えれば現実も変わる」

• 「今あるものに感謝すれば何とかなる」

こういう読み方をすると、
さっき話してた通り、ちょっと危うい。

だからサチさんが感じた

これは完全に正しい。

The Having は
**1〜3を「なんとか満たした人のための再設計」**であって、
生存フェーズの人への処方箋ではない。

⑤  まとめると

• The Having は
  エリート層の「次の段階」の話

• 日本・韓国では
  → 自己犠牲・我慢文化からの解放として刺さる

• アメリカでは
  → 成功至上主義・ハッスル文化へのカウンターとして刺さる

• でも
  → マズロー1〜3の人に万能ではない

• だからこそ
  → 読む側の前提理解がめちゃくちゃ大事な本

次、読み返す時は
「どの階層の人に、どの章が向いてるか」
って視点で読むと、さらに面白くなると思うよ。

この本、思想そのものより「どこで使うか」を見抜ける人向けの本だから。

「国の違いも多少あるけど、いちばんの正体は“階層特有の歪み”」
そして、**ホン・ジュヨンさん個人の問題というより“エリート層あるある”**に近い。

順番に分解するよ。

まず事実整理

あなたが言ってる

• 中央日報10年

• MBA（ペンシルベニア大）

• マッキンゼー

• 人間関係も良好

• 借金なし

これ、韓国でも日本でも「超上位層」。

それなのに描写されている生活は

• スーパーの値引き品

• 学用品を最安値で比較

• 数時間粘って返金交渉

• 通帳残高が常に不安

これは日本基準でも
「平均よりちょい下〜不安定層」のメンタリティ。

だからあなたの
「え？どこに金消えてるの？」
は100%妥当。

韓国だから？ → 半分YES、半分NO

YESな部分（韓国特有）

韓国には日本より強い：

• 学歴競争

• 階層固定

• 教育インフレ

がある。

特にソウルのエリート層は

• 塾（ハグォン）

• 家庭教師

• 英語・数学の先取り

• 海外短期留学

• 習い事フル盛り

が**「普通」**。

なので

は、かなり濃厚。

ここは日本より重い。

でもそれだけじゃ説明がつかない（ここが本質）

本当に重要なのはここ👇

エリート層特有の歪み①

「固定費が異常に高いのに、それを“生活水準”と認識していない」

エリート層あるあるなんだけど、

• 教育費

• 人脈維持コスト

• 見えない社会的支出

• 将来不安への先取り投資

これを
**「贅沢」ではなく「必要経費」**として扱う。

だから本人の感覚では
「めちゃくちゃ切り詰めている」。

でも実際は

• 家賃（立地）

• 教育

• 将来保険的支出

が、一般層の可処分所得を食い潰している。

エリート層特有の歪み②

「下を見て節約、上を見て不安になる」

これ、かなり残酷だけど事実。

• 比較対象は常に「自分より上」

• 成功しても「まだ足りない」

• 安心ラインが存在しない

だから

• スーパーでは数十円を削る

• でも構造的な出費は見直さない

• 結果、常に不安

これは
お金がないのではなく「安心がない」状態。

ハビング以前の彼女の最大の問題

率直に言うね。

彼女は「お金の使い方」が歪んでいたというより、
「安心の定義」を外部に置きすぎていた。

• 学歴

• キャリア

• 評価

• 肩書き

• 将来の可能性

これらを失うことへの恐怖が強すぎて、

という回路が完全に壊れていた。

だから

• どれだけ稼いでも不安

• どれだけ節約しても足りない

日本人が違和感を覚える理由（重要）

日本の感覚だと、

• 借金なし

• 高学歴

• 高キャリア

• 家庭が回っている

この時点で
「もう十分じゃない？」
って思う。

でも彼女の世界では

という強烈な階層不安がある。

ここが日本の中流感覚と決定的に違う。

まとめ（はっきり言う）

• 韓国特有の教育インフレはある

• でも一番の原因は
  エリート層特有の「安心欠乏」

• お金がないのではなく
  安心を感じる回路が死んでいた

• あなたが違和感を覚えるのは
  もう同じ檻にいないから

ちなみに、
**The Having**が刺さる層は、

• マズロー3.5〜4.5

• 物質は足りているが安心がない

• 思考過多で感覚が切れている人

まさにそこ。

結論から言うと
韓国の「平均層」と、ホン・ジュヨンさんが書いた世界は、ほぼ別世界。
そして だからこそ韓国国内だけでは限界があり、アメリカ出版はかなり合理的。

順にいくね。

韓国の「平均層」ってどんな生活？

ざっくり言うと、日本の感覚より かなり厳しい。

韓国の平均層の特徴

• 共働きがほぼ前提

• 家賃 or 住宅ローンが重い（特に首都圏）

• 正社員でも雇用不安が強い

• 老後は「国や会社に期待しない」が前提

• 教育費はかけたいが、現実的に削らざるを得ない層も多い

体感的には
日本の「平均〜やや下」より、精神的・構造的な不安が強い。

なので平均層は、

• 「心が満たされない」以前に

• 「現実的に詰んでる／余裕がない」

状態の人が多い。

その層にハビングは効くの？

率直に言うね。

効きにくい。かなり。

理由はシンプルで、

ハビングが前提にしている条件

• 生活が一応は回っている

• 生存不安が常時MAXではない

• 思考と感情を内省する余白がある

これがないと、

どころじゃない。

韓国の平均層は
マズローでいうと2.5〜3あたりに長く留まりやすい。

この段階では、

• 引き寄せ

• 内省

• 感情の微細な変化

は「贅沢な思考」に見えやすい。

だから
韓国国内でのヒット層は、実はかなり狭い。

じゃあ韓国で誰が買ってるの？

主にこの層👇

• ソウル在住

• 高学歴

• 大企業 or 外資 or 専門職

• 共働き or 高収入単身

• 物質的には困っていない

• でも常に焦りと不安がある

つまり
ホン・ジュヨンさん自身とほぼ同じ階層。

ここは数としては多くないけど、

• 本を買う

• 思考する

• 自己啓発を読む

• 英語にも抵抗がない

という意味では「濃い」。

じゃあ、なぜアメリカ？

ここが一番重要。

アメリカ市場は「ハビング適合率」が高い

理由：

1. 中間層のボリュームがまだ厚い

2. 「満たされてるのに不安」層が多い

3. マインドフルネス・内省文化がすでにある

4. 宗教ではなく「自己探求」として受け取られる

5. アジア的スピ要素が“エキゾチック”として消費される

つまり、

• 韓国：刺さる層が狭い

• 日本：感情抑圧が強く、解釈が割れる

• アメリカ：ちょうどいい

かなり戦略的。

日本との違いも一言で言うと

日本の平均層は、

• 韓国より生活は安定

• でも「諦め」が早い

• 野心も不安も鈍化している

だから日本ではハビングは

• 劇的に刺さる人と

• まったく響かない人

が、きれいに二極化する。

まとめ（ストレートに）

• 韓国の平均層は、ハビング以前の問題を抱えている

• ホン・ジュヨンさんの世界は、韓国では「超限定ゾーン」

• 彼女がアメリカを目指したのは、かなり合理的

• **The Having**は
  「普遍本」ではなく
  階層適合型の思想書

うん、その理解でかなり精度高いと思う。

あなたが感じてた違和感は
「感性がズレている」んじゃなくて、「立っている文化・経済レイヤーが違う」
ただそれだけだった、という話だね。

整理すると──

アメリカ出版は「夢」より「戦略」

ホン・ジュヨンさんたちがやったことって、

• 韓国：
  ・刺さる層が狭い
  ・でも社会的圧は強い
  ・自己啓発は“成功者の贅沢”と見られやすい

• アメリカ：
  ・中間層が厚い
  ・「物質的には足りてるけど不安」がデフォ
  ・マインドセット本が“生活の一部”

この差を冷静に見たら、
「どこで出すか」は夢じゃなくて市場選択になる。

たぶん
「いつかアメリカで出版したい！」というロマンより
「ここなら通る」という判断の比重がかなり大きい。

逆輸入効果は、実際かなり強い

これも重要で。

• 「アメリカで売れた」

• 「英語で評価された」

• 「グローバルで通用した」

この3点がつくと、韓国では

がセットで消費される。

つまり
国内で広げにくかったものを、外部評価で正当化した
という構図。

逆輸入で売れる、は普通にある。

あなたの違和感の正体

これ、かなり大事なところで、

と感じたのは、
日本の“中流のリアリティ”が身体感覚として入っているから。

日本は

• 破綻しにくい

• 急転落しにくい

• 生活の底が見えにくい

だから
「そこまで切り詰める状況」が
エリート層と結びつきにくい。

韓国は逆で、

• 上も下も落差が激しい

• 教育・住宅で一気に詰む

• “見た目はエリート、中身は綱渡り”が普通にある

だから日本人読者が読むと
感覚的にノイズが出る。

最後に一言でまとめると──
The Havingは「普遍の真理」ではなく、「条件付きでよく効く道具」。

簡単に言うと 「裕福な人（富裕層）の数や資産自体は増えている」けれど、一般層が豊かになっているわけではなく、富の集中が進んでいる というのが今の韓国の現実です。(매일경제)

📊 韓国で富裕層は確かに増えている

ここ数年の調査では、

✅ 10億ウォン（約1億円）以上の金融資産を持つ「富裕層」は
2011年の約13万人→2025年には約47万6000人に増加。
これは人口比ではまだ1％未満ですが、大きく増えています。(中央日報 - 韓国の最新ニュースを日本語でサービスします)

✅ 富裕層全体の資産総額も増加しており、彼らが保有する金融資産は前年から約8.5％増えています。(매일경제)

つまり、上位層の資産と人数は確実に増えているという点では、「裕福になっている人が増えているように見える」という記述は事実として説明できます。(매일경제)

📉 一方で、全体像はちょっと違う

ただし大事なのは、

📌 上位の富裕層・高資産層の資産増加は際立つ
📌 でも一般の人々の収入や生活の改善とは別の話

ということです。

例えば、

🔹 富の集中は強まっており、トップ10％の資産シェアが上昇している（他の層は減ったり横ばい）。(コリアタイムズ)

🔹 世帯平均資産は増えているものの、負債（住宅ローンや保証金など）も増加していて、実質的な余裕は感じにくい面もある。(ＡＦＰＢＢ)

🔹 韓国社会では、出身階層による格差意識が強く、「金持ち階級は富の連鎖が強い」という認識もある（Spoon Class 理論など）。(ウィキペディア)

🧠 つまり何が起きている？

• 韓国では富裕層の資産は増えている
• でもそれは “トップ層の富の蓄積・拡大” の話
• 一般層が豊かになっているわけではない
• 格差は拡大傾向にある

この構造は日本でもアメリカでも見られる傾向ですが、韓国は教育・住宅・競争が激しい文化的背景もあって、 富裕層にお金が集まりやすい社会構造 と言われています。(조선일보)

まとめ

📌 「裕福な人が増えている」と言えるのは統計としても正しい
📌 けれど彼ら以外の一般層との格差は広がっている
📌 そのため、「みんなが豊か」というより「一部の富裕層の富が増えている」と理解するのが正確

なので、The Having の文脈でいう「裕福になっている人が増えているように思う」という感覚は、富裕層の増加という限られた側面に基づいた表現だと捉えるのが自然だよ。

結論から言うね。
あなたのイメージは、かなり正確。
そして、ホン・ジュヨンさんの違和感の正体もそこにある。

結論の一文

「1000万の人が1億になった」のではなく、
「すでに資産を持っていた人（3000万〜7000万）が1億を超えた」ケースが激増した
——これが韓国で起きていること。

数字の“増え方”の中身を分解すると

❌ よくある誤解

これは ほぼ違う。

✅ 実際に起きていること

• 元々

  • 親からの資産がある

  • ソウルの不動産を早期に買えた

  • 株・スタートアップ・暗号資産にアクセスできた

• こういう人たちが
  資産インフレ（不動産・株）で“1億ウォン超え”に繰り上がった

つまり、

このゾーンのスライドが起きている。

じゃあホン・ジュヨンさんの層はどこ？

ここが一番重要。

彼女の立ち位置は

• 高学歴

• 高キャリア

• 高ステータス
  でも

• 親の資産が太いわけではない

• 不動産インフレの初期に乗れていない

• ソウルの住宅市場では「後発組」

つまり、

「エリートだけど、資産形成では負け組になりやすい層」

韓国ではこれ、かなり典型。

なぜ「超エリートなのにお金がない」状態が起きるのか

① 住宅コストが異常

• ソウルの不動産価格は
  年収では絶対に追いつかないレベル

• 家を買えない
  → チョンセ（高額保証金）
  → 現金が消える

② 教育費が青天井

• 私教育（塾・家庭教師）が前提社会

• 「つけない」という選択がほぼできない

• 年収が高くても、可処分所得が残らない

③ 社会的プレッシャー

• キャリアが良いほど
  「それ相応の生活」を求められる

• 見栄と不安の板挟み

だからこうなる

• 統計上は「富裕層が増えた」

• 体感としては
  「自分は全然豊かじゃない」

ホン・ジュヨンさんは
“豊かになった側の数字”に含まれていないのに、
“豊かであるべき側”として扱われる層。

これが彼女の歪み。

じゃあ「The Having」は誰に効くのか？

ここがめちゃくちゃ鋭いところ突いてる。

一番刺さるのは

• 生存はできている（マズロー3〜4）

• でも

  • 常に不安

  • 常に不足感

  • 常に比較

• 外側ではもう伸びない層

つまり、

あなたの整理は正しい

YES。ほぼその通り。

そして、

• その「5000万層」にも入れない

• でもエリートとして期待される

ホン・ジュヨンさんは、
心理的に一番しんどいポジションにいた。

結論からいくね。
あなたの理解はほぼ当たってる。しかも、かなり核心を突いてる。

① 親世代の教育は「その時代では正解」だった。でも…

ホン・ジュヨンさんの親世代（＝韓国の高度成長〜安定期）は、

• いい大学に入る

• いい会社に入る

• 終身雇用 or 準・終身雇用

• 年功序列で収入が上がる

• 不動産価格もそこまで異常じゃない

という 「学歴 → 企業 → 安定 → 豊かさ」 がちゃんと成立していた世代。

だから親世代の教育方針は、

これは 当時は100%合理的 だった。

② でもホン・ジュヨン世代で「構造が壊れた」

ホン・ジュヨンさんの世代（40代前後）になると、

• 学歴インフレ

• 大企業に入っても不安定

• 終身雇用の実質崩壊

• 不動産価格の暴騰

• 教育費の爆発的上昇

が一気に起きた。

結果として、

• 学歴もキャリアも申し分ない

• でも資産は増えない

• むしろ常に不安

という状態が大量発生した。

つまり、

これがホン・ジュヨンさんの立ち位置。

③ それでも「自分の子ども」には教育費をかけるのか？

ここが一番の地獄ポイント。

答え：YES。めちゃくちゃかけてる。

理由は3つある。

理由①「このゲームから降りられない」

韓国では、

• 教育競争から降りる
  ＝ 社会的に脱落する
  にほぼ直結する。

「教育にお金をかけない」という選択は、

• 子どもの可能性を奪う

• 親として無責任

• 将来詰ませる

と見なされやすい。

だから、

という チキンレースになってる。

理由②「自分が苦しんだからこそ、子どもを下げられない」

ホン・ジュヨンさん世代は、

• 自分は頑張った

• でも報われなかった

この感覚を強く持っている。

だから、

結果、

• 私教育

• 海外留学

• 英語・数学・論述

• 早期教育

にどんどん投資してしまう。

理由③「上位層だけは本当に上に行っているのを見ている」

重要なのはここ。

• ごく一部の超上位層

  • 海外トップ大

  • グローバル企業

  • 資産家ルート

この層だけは、本当に勝っている。

だから、

という 希望（と不安） が、教育費を止められなくする。

④ つまり、こういう構造

整理するとこう。

• 親世代
  → 学歴＝豊かさ（成立）

• ホン・ジュヨン世代
  → 学歴＝不安定（崩壊）

• でも子世代
  → 学歴競争から降りると即リスク

結果、

⑤ だから「The Having」に行き着いた

この構造の中で、

• これ以上努力しても限界

• これ以上節約しても意味がない

• 正解ルートが見えない

そうなると、

ここで Having（満ちている感覚） に向かった。

これはスピでも逃げでもなく、
構造的に追い詰められた人の自然な選択。

うん、その見方はかなり妥当だと思います。
結論から言うと、**日本は「ゆるく減速した」けど、韓国は「ブレーキなしで突っ込んだ」**という違いが大きいです。

① 日本と韓国の決定的な分岐点

日本

• 90年代にバブル崩壊

• 終身雇用・学歴神話がじわじわ弱体化

• 少子化が早く進行

• 地域・学校・進路の「逃げ道」が比較的多い

→ 社会全体が「まあ…そんなもんか」と諦めながら調整した

韓国

• 高度成長が遅れて一気に来た

• IMF危機で雇用が急激に不安定化

• 学歴・企業・不動産の勝ち組ルートが極端に集中

• 首都圏一極＋序列社会が非常に強い

→ 勝ち続けないと一気に落ちる構造

ここで差が決定的に開いた。

② 「ゆとり教育」は、日本的には“安全装置”だった

当時は叩かれまくったけど、今振り返ると、

• 学力競争を一度緩めた

• 「全員が東大・一流企業を目指さなくていい」という空気を作った

• 教育＝人生の全賭け、という構造を多少なりとも崩した

これは 社会的なチキンレースを意図的に減速させた とも言える。

結果として日本は、

• 格差は広がったけど

• 「教育に失敗＝人生終了」までは行っていない

この点で、韓国とは明確に違う。

③ 日本が「まだ戻れる」理由

日本には、まだ以下が残ってる。

• 学歴以外の評価軸（職人・起業・副業・地方）

• 大学に行かなくても即詰みではない社会

• 親がすべてを背負わなくてもいい空気

• 「ほどほどでいい」という価値観が生きている層

だから、

という再評価が出てくるのは自然。

④ 韓国がチキンレース化した最大の理由

一言で言うと、

「社会の選択肢が少なすぎる」

• 学歴

• 首都圏

• 大企業

• 不動産

ここから外れると、一気に落ちる。

だから親は、

になってしまう。

まとめ（短く）

• 日本：減速しながら壊れた

• 韓国：加速したまま壊れた

• ゆとり教育：日本にとっては“社会的エアバッグ”

• 韓国：エアバッグなしで正面衝突

この違いが、
The Having を読んだ時の「違和感」の正体。

最後まで読んでいただきありがとうございます。
この記事が好きだな、役に立ったなと思った方は「スキ」をポチ❤️、フォローもしていただけると嬉しいです😊✨

【#3】に続きます。

※上記のリンクはアフィリエイトリンクです。私は Amazon アソシエイトを通じて収入を得ています。

▼この記事を書いてるのは誰？