【5/5】ハリウッドvsホワイトハウス──映画関税が呼ぶ新たな摩擦
近年、米中貿易摩擦をはじめとする保護主義的な動きが世界経済に大きな影響を与えています。特にエンターテインメント産業やハイテク企業は、関税や規制強化の「震源地」となりやすく、市場の不安定要因となっています。本稿では、米国大統領による映画産業への100%関税脅威と、その背景にある政策論争、さらにMilken Conference(ミルケン会議)でのスコット・ベセント財務長官の講演内容を、具体例や統計データ、発言引用を交えつつ解説します。
1. 貿易懸念と映画産業への関税脅威
1-1. 議論の発端
トランプ大統領が「海外製作映画に100%関税を課す」計画を発表したことが市場に衝撃を与えたと報じられています。この発言は、「We want movies made in America.」(「アメリカ製の映画を作りたい」)という強いナショナリズムを前面に打ち出すものでした。
「映画製作は国家安全保障の観点から重要だ。外国企業が米国市場を席巻するのを防ぎたい」
— ホワイトハウス関係者(1:38–1:41)
1-2. 業界からの反発
ハリウッドの大物プロデューサーや俳優も、関税ではなく税額控除の拡充を求めて政府と交渉を試みました。たとえば、ジェット・ボイト氏とその代理人はMar-a-Lagoで大統領に会い、
「税額控除を拡大し、米国内での撮影を促進してほしい」と訴えましたが、政府は関税路線を優先しました。
1-3. 法的・経済的リスク
関税が実現すれば、まずWTOや貿易法に基づく訴訟リスクが高まります。USTR(米国通商代表部)と商務省は法的影響を精査中であり、232条(国家安全保障条項)の活用も取り沙汰されています。一方、米国の映画・テレビ制作は2021~2024年の間に28%減少しており、カナダや英国、オーストラリアが税制優遇で台頭しているのが実情です。
2. テクノロジー株と市場の反応
2-1. マーケット全体への波及
この発言を受け、NASDAQ 100は約0.4%下落。特にNetflixなどの「マグニフィセント・セブン」関連銘柄に売り圧力がかかりました。一方で、MicrosoftはAppleを抜いて時価総額首位に立つなど、株価ランキングに変動が見られました。
2-2. 個別企業の課題
Apple:海外依存度の高さから関税リスクが顕著。iPhone売上は前四半期でわずか2%増に留まり、今後の価格転嫁が難しい状況です。
Netflix:映画制作費の上昇でコスト構造が逼迫。再び「テクノロジー株」から「メディア株」への格付け変更も議論されています。
3. Milken Conferenceにおけるスコット・ベセント財務長官発言
3-1. 「黄金時代経済」のビジョン
ミルケン会議でベセント長官は、「Trade, Tax Cuts, and Deregulation」が連動して「非インフレ的成長」を実現すると強調しました。税制改革では、「小規模事業向け控除の恒久化」や「設備投資の100%即時償却」を提示し、米国内への資本流入を加速させる狙いです。
「政府の無駄を排し、規制を緩和し、私企業の創造力を解き放つ」
— スコット・ベセント
3-2. 貿易と国家安全保障
関税政策については、「国家安全保障上の懸念」を理由に232条を適用する可能性を示唆。ただし、「中国との貿易関係を再構築できれば、より強固な同盟関係が築ける」とも述べ、対中政策の柔軟性を示唆しました。
3-3. テクノロジー競争と未来戦略
AIや量子技術については、「勝たなければ他の政策が意味を持たない」と断言。民間企業の自由な研究開発環境を支える一方で、知的財産権保護の強化を進めるとしました。
「イノベーションと熟練労働者の共存こそが、次のアメリカン・ドリームを実現する鍵だ」
— ベセント長官
4. まとめと今後の展望
米国政府の保護主義的アプローチは、映画産業やハイテク企業に不確実性をもたらしています。一方で、税制改革や規制緩和による内需拡大策も同時に講じられており、政策の「両輪」が意図的に組み合わされています。今後は、関税政策の法的正当性や国際貿易ルールとの整合性、そして国内産業への実効性が焦点となるでしょう。ミルケン会議で示された「非インフレ的成長」の実現可否も含め、政府・企業・投資家の動きを注視する必要があります。
関連記事

