欧州委500万ユーロ制裁にAppleが反論　App Store運営の自由めぐり法廷闘争へ

2025年4月、EU（欧州連合）はAppleがアプリ内課金で外部決済リンクを禁止していたとして、同社に対しDigital Markets Act（DMA）違反で500万ユーロ（約58億円）の制裁金を科しました。これを受け、Appleは7月7日、欧州連合法廷（General Court）に対して罰金処分の控訴を正式に申立てました。

1. 背景：DMAとアンチステアリング義務

1-1. DMAの概要

DMAは、「ゲートキーパー」に指定された巨大プラットフォーマーに対し、公正な競争を確保するためのルールです。特に、開発者がユーザーに外部で支払わせるリンクを貼る「アンチステアリング」を禁止してはならない等の義務があります。

1-2. 違反の指摘

欧州委員会は、AppleがApp Store内で開発者による外部決済リンクや案内を技術・商業的に阻んでいると判断し、2025年4月に500万ユーロの罰金というDMA違反初の制裁を決定しました。

2. Appleの対応と罰金内容

2-1. 改訂されたApp Storeのルール

6月、Appleは制裁金の発動を受け、EU向けApp Storeの規約を大幅に改定。開発者が外部決済方式を併用できるよう、新たに「5%手数料＋技術利用料」などの複雑な料金体系を導入しました。

2-2. 罰金の構造

罰金は初期の500万ユーロに加え、改定内容が不十分と判断されると日額の売上の5%（約5,000万ユーロ/日）という追加制裁金も予定されていました。

3. Appleの主張

会社側は声明で以下の点を強調しています：

• 今回の罰金は“前例がないほど異常”であり、法律の範囲を越えている。

• EUが「店舗運営を管理し、開発者やユーザーにとって分かりにくい商業条件を強制している」。

• App Storeの運営方法自体に介入しすぎており、プラットフォームの運用自由度を侵害されていると主張。

4. EU側の視点と今後の展開

4-1. 欧州委員会の姿勢

委員会は、Appleの改定案に対し「市場の声を取り入れていない」と批判し、必要ならさらなる変更を求めて罰金の引き上げを示唆しています。

4-2. 控訴プロセスの展望

Appleは控訴により、General Court（欧州連合法廷）で争います。判決後、必要に応じてさらに欧州司法裁判所（CJEU）へ上訴される可能性があります。決着には数年単位で時間を要する見込みです。

5. 専門的観点から読み解く

5-1. 競争法 vs プラットフォーム自治

DMAは巨大プラットフォームの市場支配を抑える目的で策定されましたが、規制が過度に細部へ介入すると、自由なイノベーションや独自のUX設計に制約が出る懸念があります。
Appleの控訴は、「どこまで規制側が介入できるか」の境界線を見極める試金石といえます。

5-2. 加盟国および他プラットフォーマーへの影響

App Storeと同様にGoogle PlayやAmazon等も外部決済リンク規制の対象です。裁判所の判断次第では欧州全体のプラットフォーム運営ルールに波及し、各社に影響が及ぶ可能性があります。

現在、Appleと欧州委員会は法廷での“パワーゲーム”の中にあります。

• Appleは「過剰な干渉」と主張し、自社の運営自由を守ろうと控訴。

• EUは「消費者や開発者の利益を守るため規制は必要」と姿勢を崩さず。

今後の控訴審の結論は、プラットフォーム規制の範囲にとって重要な前例となり得ます。引き続き、EU裁判所の判断や各プラットフォーム事例の動きをフォローすることが、専門家や関係者にとって欠かせません。

オススメ記事

Next Big Wave（成長株・アイデアの種・トレンド深掘り）

シードスタートアップからレジェンド企業まで、成長の秘密をひも解く