No015_モバイルバッテリー【登山の道具をまとめて紹介しよう】

登山を始めてから、モバイルバッテリーに対する考え方が少し変わってきたので、少し纏めておこうと思います。

以前は単純に、

• 軽い方が良い

• 大容量が良い

• 急速充電できた方が良い

• 小さい方が良い

当然そう考えていましたし、
今でもそれ自体は間違っていない大前提だと思っています。

実際、最近のモバイルバッテリーの進化は本当に凄いなぁと思います。
昔では考えられないようなサイズだし、
ノートPCまで充電できる時代になりました。

なのですが、
山へ行くようになってからは、少しずつ
「スペック表だけでは測れない部分」が見えてきたような気がします。

もちろん、
これから書く内容はあくまで私自身の感覚や経験に基づく話で、
私は技術者でも研究者でもありませんから、
正しい解釈ではない部分もあるかもしれません。

それでも、現場で感じたこととして、
誰かの道具選びの考え方の参考になればと思い、
少しだけ整理してみようと思います。

山では、「理論値」より「再現性」が重要な気がする。ってことについて

2,000mを超える環境では、電子機器が普段通り動かない事があります。こないだ行った八ヶ岳の赤岳鉱泉では、SOTOのウインドマスターの電子着火がうまく機能しませんでした。
もちろんこのバーナー自体、信頼性は高い製品です。

それでも、

• 低温

• 湿気

• 環境変化

などによって、「いつも通り」うまくいかない瞬間があります。
そのため、私はフリンジ式（火打ち石式）のライターを必ず補助として持って行ってます。
補助なのに必ず必要という（笑）
これは「スペック不足」への不安というより、
「必要な時に、いつも通り動かす。」ことに対する備えなのだと考えています。

モバイルバッテリーにも言える、少し似てる部分

5月の北アルプス　残雪期の立山でも、モバイルバッテリーが普段通り動かないように感じる場面がありました。

残量はあります。
壊れているわけでもありません。
ただ、妙に不安定になる感覚がありました。

後から調べると、リチウムイオン電池は低温下では内部抵抗が増え、電圧が不安定になりやすいようです。

つまり、
「容量が減る」というより、
「必要な瞬間に、必要な電圧を維持できない」
という事が起きるらしいのです。

これが山では少し怖い事ですよね。
そんな事を、グルグルと考えている時期がありました。

私が使っているモバイルバッテリー

そんなことがあったものだから、
現在、私は用途によってモババを使い分けています。　

Silicon Power（20,000mAh と 10,000mAh）

このモバイルバッテリー、
急速充電性能は、正直そこまで高くありません。

ただ、

• 軽い（20,000mahで311g / 10,000mahで171g) これはかなり軽いです。

• ちゃんとしてるメーカー

• 比較的安価

• 発熱が少ない気がする

• 動作が安定している印象がある

という安心感があります。
スマートウォッチ、 カメラ、 ヘッドライト、 イヤホン、 ココヘリなどには必要充分です。派手さは全くありません。地味です・・・。
SP（シリコンパワー）知らない人からすると、大丈夫なん？と思われてしまいそうな面持ちです。。。

ですが、褒めるとしたら「無理をしていない感じ」がある気がしています。乱暴な褒め方か？
いやまぁ、これは完全に感覚的な部分ですけど。

ただ、

• 出力を無理に上げていない

• 高密度化を攻めすぎていない

• 熱設計に余裕がありそう。なんとなく。

といった方向性が、私にしてみれば結果的に安心感に繋がっているのかもしれません。

CIO SMARTCOBY Pro SLIM

一方で、ノートパソコンのSurfaceの充電などには
高出力なCIO製も使っています。
小さい。軽い。高出力。
街でも山でも非常に便利です。けっこう尖ったスペックで、これは大ヒット商品ですから知っている方も多いかもしれません。

ただ、以前一度、筐体膨張がありました。
メーカーへ連絡すると、対応は非常に迅速で、丁寧に状況も確認されて、信頼が持てました。
無料で交換対応に応じて下さいました。

ま、それでも、テント内で充電している時などは、少しだけ緊張感があります。やっぱり凄いけど、攻めたスペックだと感じますもん。

これは多分、

「小型・高出力・高密度」

という技術的な難しさを、私自身どこかで感じていて、メーカーの技術レベルを疑う訳ではなくて、物理的に心配って感覚があるからなのかもしれません。　
つまり世の理みたいな感じの話です。
いうなればスポーツカーと普通車を比べるみたいなイメージでしょうか。

「最強の1台」ではなく、「役割分担」

以前は、
「全部これ1台で済ませたい」
と思っていました。軽いし、考えなくて良いし。

ただ最近は少し考え方が変わって来てまして、

• 高出力が必要な機器

• 長時間安定してほしい機器

• 低温環境

• テント泊

• 行動中

それぞれで求める性格が違うような気がしています。オールマイティ万能型があればそれがいいんですけど、なんか良いのないか探してるところです。

そのため現在は、
・CIO → 高出力・機動力
・Silicon Power → 安定運用
という使い分けになっています。

これは結果的に、熱負荷や役割の分散にもなっているのかもしれません。

「保守的」という考え方

面白いのは、この感覚が仕事にも少し似ている気がする事です。

世の中には、

• 速い人

• 攻める人

• 小さく高性能を作る人（求める人）

がいます。一方で、

• 慎重な人

• 再現性を重視する人

• 余裕を残す人（あそびの部分というか余白というか）

もいます。
どちらが正しい、という話ではないと思います。
ただ、山のような「失敗コストが高い環境」では、
「少し重くても、確実」が強い場面があります。

この関係性にモバイルバッテリーが、少し似ているなぁと感じたのです。

モバイルバッテリー業界は、今かなり「スペック競争」になっている気がします

最近は、

• 小型化

• 大容量化

• 高出力化

• 超急速充電

の競争がどんどん進んでいます。
もちろん、それ自体は素晴らしい技術進歩だと思います。
ただ、その一方で、

私たち使う側が、「スペックの数字」だけに引っ張られ過ぎない事も大切なのではないか

と感じています。（余計なお世話かもしれませんが笑）

特に山では、

• 発熱

• 再現性

• 低温耐性

• 安定性

• 「必要な時に動くか」

の方が重要になる場面があります。
これは、実際に山へ行くようになって初めて気づいた感覚でした。

モバイルバッテリーは「道具」なのか、「消耗インフラ」なのか

ここが一番難しい問でした。
私は本来、良く言えば道具を長く使いたいタイプです。悪く言えば貧乏性です。
山道具にも当然愛着が湧きます。

ただ、リチウムイオン電池は、経過時間でも劣化が進行します。
使わなくても老化していきます。

だから、完全に「一生モノ」として扱うのは難しい。

これは少し寂しく感じます。モバイルバッテリーも、これまでものすごく沢山使用してきましたからね。

だから最近は、こう考えるようになりました

• 無理をしていない設計を選ぶ

• 用途を分ける

• 安全装備として考える

• 数年単位の更新を計画的に入れる

• ただし、「使い方の思想（本文の考え方）」は持ち続ける

「スペック最強」ではなく、

「現場でどう振る舞ってくれるのか」

を見る。

これは、山をやるようになって、少しずつ身についた感覚なのかもしれません。
まだ私自身も学んでいる途中ですし、この考え方が完全に正しいのかは分かりません。
それでも、誰かがモバイルバッテリーを選ぶ時に、

• 「数字だけでは見えない部分」

• 「実際の使われ方」

• 「安心して使える感覚」

について考えるきっかけになれば嬉しく思います。