【Grok版】韓国 タングステン採掘再開（2026.7.4）

韓国でタングステン採掘再開 日本向け供給も視野（2026.7.4）

2026年3月、韓国江原道寧越郡（ヨンウォルグン）の上東（サンドン/尚洞）鉱山で、32年ぶりにタングステン採掘が再開された。カナダのAlmonty Industries（アルモンティ・インダストリーズ）が運営する同鉱山は、中国を除く世界最大級の埋蔵量を誇り、米国防総省も注目する戦略物資供給源として位置づけられる。地元自治体や企業は日本向け輸出も視野に入れており、日韓資源協力の新たな可能性を開く動きだ。中国依存度が高い日本・韓国・米国にとって、供給多様化の重要な一歩となる。

背景：タングステンの戦略的重要性と中国依存

タングステン（W）は「重石」とも呼ばれ、融点が高く硬度・耐熱性に優れる希少金属。用途は多岐にわたり、半導体・電子機器（配線材）、切削工具、自動車・航空宇宙部品、兵器（徹甲弾、ミサイル）、照明など先端産業・防衛産業の基盤を支える。中国は世界生産量の約80%を占め、輸出規制を武器に供給をコントロールしてきた。特に2020年代後半の米中対立激化や中東情勢で価格が急騰（一時500%超の上昇も）。日本は輸入の大部分を中国に依存し、経済安全保障上の脆弱性が指摘されてきた。

韓国は歴史的にタングステン大国だった。上東鉱山は1916年（日本統治時代）に発見され、1960年代には韓国輸出の70%を占めるほどの主力資源。1980年代には世界最大規模と称されたが、1994年に中国産の低価格競争で閉山。Almontyは2015年頃から権益取得、2020年に子会社設立、総額1億700万ドル超を投じて再開発を進めた。2026年3月の再開式典は、韓国政府・地元・米国の期待を集めた。

再開の詳細と生産見通し

• 運営企業：Almonty Industries（カナダ）。韓国子会社Almonty Koreaが担う。
• 埋蔵量：約5800万トン（高品位0.44%前後、世界平均の2倍以上）。中国以外で最大級。
• 生産規模：当初年間約2300-2600トン（WO3換算）。本格稼働で世界2位級の生産国に浮上する可能性。
• 契約：約半分（2100トン程度）が米国向け長期契約。残りは韓国国内・欧州・アジア（日本含む）へ。

再開の背景には、米国の「中国産タングステン使用禁止」方針や、韓国政府の重要鉱物戦略がある。寧越郡は雇用創出・地域活性化を期待し、「犬も紙幣をくわえて歩く」ほどの繁栄復活を願う。環境配慮型操業や選鉱技術向上も進められている。

日本向け供給の可能性と日韓連携

日本経済新聞などによると、寧越郡の産業政策担当者は「生産量が十分に拡大すれば日本への輸出もあり得る」と明言。実現すれば、日本の中国依存脱却に直結する。韓国も自国半導体（サムスンなど）需要を抱えつつ、Almontyの輸出契約に柔軟対応する方針とみられる。

日韓は資源分野で補完関係が強い。日本は精錬・加工技術に優位、韓国は鉱山再開発の実績を持つ。専門家は「資源開発で日本技術を活用した協力が可能」と指摘。日米韓サプライチェーン強化の文脈で、重要鉱物対話の進展が期待される。中国の輸出規制強化が続けば、両国の連携は加速するだろう。

分析：経済安全保障と地政学的含意

1 脱中国依存の進展
上東鉱山再開は、西側諸国の「フレンドショアリング」（友好国間供給網構築）の象徴。米国は国防用途で優先確保、韓国・日本は産業競争力維持に寄与。中国の供給独占が崩れる可能性が高く、価格安定化効果も見込まれる。ただし、Almontyの米国優先契約が当面続くため、即時的な日本供給は限定的。
2 韓国国内の課題
国内供給確保が不十分との指摘あり（利益が米国中心）。政府は制度整備を急ぐ必要がある。一方、地域経済活性化（雇用・インフラ）は明確なプラス。双田（サンジョン）鉱山など他のプロジェクトも2026年に生産開始予定で、韓国全体の生産力向上が見込まれる。
3 グローバル影響
タングステンはAI半導体・EV・防衛需要で急拡大中。再開は供給ショック緩和に寄与するが、完全代替には他国（オーストラリア・カザフスタンなど）の開発も必要。米中対立・台湾有事リスク下で、重要鉱物の「武器化」防止が国際的課題となる。
4 リスク要因
環境負荷（採掘・廃棄物）、価格変動、技術的課題（深部採掘）。地政学的に、韓国が中立性を保てるかが鍵。

展望：日韓資源協力の新時代

上東鉱山再開は、単なる鉱山復活を超えた戦略的意義を持つ。日本は韓国産タングステンを安定的に取り込むことで、サプライチェーン強靭化を図れる。両国はすでに半導体・バッテリー分野で連携を深めており、重要鉱物は次のフロンティアだ。Almontyの生産拡大や政府間協議が進展すれば、2027年以降の本格供給が現実味を帯びる。
読者諸氏がこのニュースを、米中技術覇権争いと資源ナショナリズムの文脈で捉える材料となれば幸い。

（公開報道に基づく。情勢は流動的であり、公式発表を確認されたい。）