書いても書いても感じる違和感は、『コレ』だったんだ。

「言葉にする」は「書く」とは全く別物

言葉にして書く。
だから、書けば言葉で
表現できているという気がしてくる。

でも。それは全く違う。
何が違う？

最近、ふとこんなことを思ったので
呟いてみたら、結構いいねがついた。

Xやnoteで（書くことで）
自分を表現している方達ばかりだから
そりゃそうだよね。

そしてあれこれ考えてるうちに
自分で気づく・・・

うん、そうだ。
最近、違和感を感じていたのは
「コレ」だ。

言語化って何だろう？
文字にすること？
書くこと？話すこと？

そういう疑問がぐるぐる回って
思ったんですよね…

”音って大事だよな”って。

今日は言葉の「音」について
考えてみたい。

単語の意味だけではない。
音にも意味がある。

言葉の「音」にも意味があると言えば、
言霊を思い浮かべる人も多いかも。

言霊とは、言葉に込められた「想い」であり
それが振動となって現象化すること。

言葉は言霊である。
そう表現しても違和感はないかもしれない。

でも、言霊はどちらかというと
単語の意味や解釈に想いを込める感じで

言葉そのものの「音」の解釈には
ならないんじゃないかな？と思っている。

そんな私は言葉の「音」について
独学で調べて学んだことがある。

最近、少し距離をおいてたけど・・
こうも毎日、思考の言語化を踏まえ
読むと書くを繰り返してると・・・・

また、考えずにはいられなくなった（笑）


「音」だよ！音！！
それを忘れてた・・・・。

「言葉」とは？AIに聞いてみたら・・

はい。言葉の意味ですね。
うん、うん。

でも・・・・・・
言葉の「音」にも
実は意味があるんですよね。

それ知ったら・・・・面白いよ。
（ハードルを上げてみる。でもほんと！）

"コトバ"の音の意味とは？

言葉を単語としてではなく、

コという響きと
トという響きと
バという響きの

「音」として捉えるとこんな解釈になる。

ふふふ。

「お！」と思うけど・・・・
抽象的ですよね。

でも、なんとなく
「分かるかも！！！」ってなりません？
（私だけか？😂）

ただね‥やっぱり抽象的すぎるから
もう少し深掘りしてみます。