クリニック院長のためのMCP基礎講座①【でも調べないでください】
先日の記事で
先日、いろんな目的で異なる会社、または異なるプロンプトのAIを使いたい場合があると書かせて頂きました。
しかし、そういった課題を解決できる、熱く話題になっているものに出会いました。それはMCPです!
最近私のウェブサイトのホーム画面やニュースアプリには検索履歴からのリコメンドでMCPというキーワードが毎日目につくのです。
まずはMCPについては調べないでください
ここでMCPについて
からの引用ですが
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ChatGPT や Claude などの生成 AI が日常生活やビジネスに浸透してきましたが、これらの AI の真価は外部システムと連携したときに発揮されます。しかし、この連携には大きな課題がありました。
これまで AI と外部システムを連携させるには、システムごとに個別の API 統合が必要で、認証方法やデータ形式、エラー処理など、細かな実装を繰り返す必要がありました。このような個別対応は開発効率を下げ、拡張性や保守性の面でも問題がありました。
そこで登場したのが「Model Context Protocol(MCP)」です。2024 年 11 月に Anthropic が発表したこのオープンプロトコルは、AI と外部システムの接続を標準化し、開発者の負担を大幅に軽減します。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
よくわかりませんよね!?調べると難しくて諦めてしまいますので調べないでください
わかりやすいかどうかは別にして日常の例をあげていきます
USB
皆さんスマホやノートPCや様々なITや電気機器の充電などでもUSB(特に最近はType C)が共通規格になっていると思います。
このおかげでざまざまなケーブルを準備しなくてもよくなり、最後の砦であったiPhoneもEUに従い採用しました
コンテナ
以前読んだ「コンテナ物語」では
コンテナの発明前は貨物輸送が非効率で、荷物の積み替えごとに多くの人手と時間、コストがかかっていました。荷役作業は手作業中心で、盗難や破損のリスクも高かったのです。
しかし、コンテナが発明されると、貨物は標準化された箱にまとめて運ばれるようになり、積み替え作業が劇的に簡素化・自動化されました。
これにより輸送コストは大幅に削減され、物流のスピードと信頼性が飛躍的に向上しました。結果、世界貿易が拡大し、グローバル経済の発展に大きく寄与したのです。コンテナの登場は、物流のみならず産業構造や都市の景観までも変える革命的な出来事でした。
App Store, Google Play
App StoreとGoogle Play登場前、アプリ配信はメーカーや通信キャリアの独自プラットフォームが主流で、開発者には高い参入障壁がありました。ユーザーは端末購入時にプリインストールされた限られたアプリしか利用できず、新しいアプリの入手手段が制限されていました。
両ストアの登場後は、開発者が誰でもアプリを公開できるオープンなエコシステムが構築され、ユーザーは多様なアプリを自由にダウンロード可能に。これにより、アプリ開発者の参入が急増し、ゲームから業務ツールまであらゆるジャンルのアプリが爆発的に拡大しました。
特にAndroidのOSシェア拡大と連動してアプリダウンロード数が急伸し、モバイル端末の利便性が飛躍的に向上。アプリ経済圏が形成され、デジタルサービスの民主化が加速しました。
ZAPIER
私のブログでも多く登場するZAPIERについて
Zapier登場前、業務で使うSaaSやアプリは個別に管理され、データ連携や自動化には専門的な知識やエンジニアの手を借りる必要がありました。そのため、ツール間の連携や業務自動化はコストや手間がかかり、非効率でした。
Zapier登場後は、ノーコードで複数のアプリを簡単に連携し、定型業務を自動化できるようになりました。これにより、現場の担当者自身が業務フローを柔軟に最適化でき、IT部門に頼らず迅速な業務改善が可能となりました。
結果として、作業効率や生産性が大幅に向上し、企業の成長やリモートワーク推進にも貢献しています
共通点は?
ここまでで例に出した USB,コンテナ,App Store, Google Play,ZAPIERの共通点は何だったでしょうか?AIに聞いてみました
これらのイノベーションの共通点は、
**「標準化による非効率の解消」と「エコシステムの開放性」**です。
規格統一:コンテナの標準サイズ、USB Type-Cの物理規格、App Store/Google Playのアプリ配信基準、ZapierのAPI連携プロトコルは、いずれも業界の乱立していた仕様を統一することで、ユーザー/開発者/企業の利便性を飛躍的に向上させました。
アクセス民主化:コンテナが中小企業の国際貿易を可能にしたように、App Storeは個人開発者の参入障壁を下げ、Zapierは非技術者でも自動化を実現する「ノーコード革命」を推進しました。
経済圏の創出:物流コスト削減がグローバルサプライチェーンを変革したように、USB Type-CのEU義務化は充電器市場を再編し、アプリストアはモバイル経済圏を生み出しました。
産業構造の転換:いずれも単なる技術革新ではなく、業務プロセス・消費行動・産業競争の在り方そのものを変革する「インフラ的役割」を果たしている点が特徴です。
・EUのUSB Type-C義務化で電子廃棄物削減と利便性向上
・コンテナ標準化がもたらした物流革命
・App Store/Google Playによるアプリ経済圏の形成
・Zapierのノーコード自動化が変えた業務効率
・USB Type-Cの電力仕様拡張(48V/5A対応)
・コンテナが縮めた国際貿易の地理的制約
・アプリストアの登場で加速したデジタル民主化
・規格統一が促す持続可能な生産システム
MCPとどう関連するの?
これらの例からMCPの素晴らしさをわかりやすく書くと
MCPを「AIの共通語」と想像してみよう!
例えば、USBがスマホとパソコンをつなぐ「共通のケーブル」になったように、MCPはAI同士が会話するためのルールブックです。
これまでの(または皆さんが今Webで使っている)AIは「ひとりぼっち」だ
・各AIがバラバラの方法で情報を処理
・新しい機能を追加するたびに専門家の手が必要(Zapier登場前の業務自動化みたいに大変!)
・異なるAIを組み合わせるのは「翻訳機なしで外国語で会話する」ようなもの
MCPが変えたこと
✅ 「共通語」でAI同士が協力:MCPがあれば、提供会社の異なる文章生成AIと画像生成AIが自動で連携して動画を作れる(コンテナが船とトラックを繋いだように!)
✅ 誰でもAI連携をDIY:ノーコードツールのように、専門知識なしでAIを組み合わせられる(App Storeでアプリを自由にダウンロードする感覚!)
✅ 新しい創造が爆発:小説執筆AI×事実検証AI×デザインAIがチームを組んで、人間の想像を超える作品を作り出す(共同コンテンツ作成)
今日はここまで
これで、難しい事はよくわからなくてもMCPがなんだか良さそうなものだと分かっていただけたかな?と
これまでのKINDLE出版です
再掲)MCPはまだまだ発展途上の技術なので広い心で(20250430時点)
2024 年 11 月に Anthropic社 が発表したこのオープンプロトコルは、AI と外部システムの接続を標準化し、開発者の負担を大幅に軽減することが期待されています。
ZAPIER MCPはZAPIER?MCP?または双方の問題?なのか不安定で望む挙動にはまだまだ遠いです。ですので 完璧を求める方は数年お待ち下さい
Windsurfでも多くのZapier MCPを登録するとCascade Errorが出ますし、WindsurfでもDifyでも同じ指示でも上手くいくときと行かないときがありますPerplexityで調べると以下のように問題はやはり確認されているとのことです。
しかし、この新しい流れには乗っておくのが良いかと思っています。皆様もこの大きな転換点と流れに乗ってみませんか?
*****************************::Zapier MCPの不安定性に関する報告は複数の情報源で確認されていますが、その原因や対策は段階的に明らかになっています。主な課題と報告事例
Cascade Errorの発生 Wind Surf IDEでZapier MCPを複数登録した際に発生するエラーが確認されています79。特にMCP対応ツールを大量に連携させる場合、処理の複雑性が増すことで安定性が低下する傾向があります7。
動作の不一致 DifyとWind Surfの両プラットフォームで「同じ指示でも成功率に差が生じる」現象が報告されています。これはMCPのプロトコル実装差異や、各プラットフォームのリソース管理方法の違いが要因と考えられます17。
技術的な背景
トークン消費問題: MCP使用時には大量のトークンが消費され、リソース枯渇がエラーの原因となる可能性が指摘されています1。
バージョン管理: Dify公式ではプラグインバージョンv0.0.4の使用を推奨しており、最新版以外の利用で安定性が改善するケースもあります1。
セキュリティ層の複雑化: リクエスト署名やデータ暗号化など多層的なセキュリティ機構が、処理遅延や予期せぬエラーを引き起こす可能性があります58。
開発コミュニティの動向 Redditの議論では「実装が未完了のコンポーネントが存在する」との指摘があり6、MCPプロトコル自体が過渡期にあることが窺えます。Zapier側のMCP実装とクライアント側(Wind Surf/Dify)の解釈差異がエラーの根本原因となっている可能性が高いです57。実践的対策
現状はプロトコルと実装の成熟度に依存する部分が大きく、ZapierとMCPの両方の進化が安定性向上に必要と判断されます357。特に大規模な連携を行う場合は、処理を分割して段階的に実行するなどのワークアラウンドが現実的です17。
Citations:
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければサポートお願いします。 NYAUWの活動は現在マネタイズを考えずに意義のみを追求するフェーズです。 ニッチな分野のやせ我慢プロジェクトですので お気持ちだけでも嬉しいです。