私は「軽く」なれない（その9）――法廷ドラマはなぜ難しいのか？自分への、そして読者への問いかけ：法律のセリフを巡るあれこれ...。
私自身、今は『誰かの願いが叶うころ』の第24話を執筆しているところなの。ペンを握った時点で、頭の中のノートには2、3パターンの会話と第25話へ繋がる結末の構想があるんだけど、いまだに決めきれていないの！最大の理由はね、違う視点の高さを同時に持たせながら、違うセリフを書かなきゃいけないから。だから、この回に何人のキャラクターが登場するかをしっかり考えないといけないわ！
【登場人物】：
地検支部のトップである二人の視点から、どう見るか？
地検支部の二人の部長。上記のトップ二人にそれぞれ属している彼らは、どう会話する？
親友の失踪をきっかけに道を分かった、二人の同級生。彼女たちはどう会話する？
この6人がいる空間をどう描写する？どう書けば、日本の法曹界特有の「長幼の序（上下関係）」を感じてもらえる？どうすればリアリティが出るの？そして、まるで陰と陽のように対極にいる二人の女性検事（しかも中高の同級生！）が、どう言葉を交わすのか？
しかも、6人全員が法律家なのよ！だからこそ、この会話を書くのは本当に難しいの！
これが今、私の頭の中で絶えず葛藤している6つのキャラクターよ！もちろん書き上げた後も、法曹界で働いている友人にセリフの補正や修正をお願いするつもり。それが誰なのかは、今は秘密にしておくわね。ただ言えるのは、その方は著名な方で、実際に弁護士資格を持っていて、さらにアメリカで犯罪学の学位まで取得しているプロフェッショナルだってこと！
前回書いたけど、久しぶりにnoteで法廷小説を書いている人を見かけて――実はかなり驚いちゃったの！だって、その作者は「法テラス（法律扶助制度）」の存在は知っているのに、なぜか...。
もしかしたら、実際に法律事務所で働く弁護士からそういう説明を受けたことがないからかもしれないわね。それに、自分自身でも法律の基礎知識を補強していなかったから、私が前回（『私は「軽く」なれない（その8）』）で指摘したような内容になってしまったんでしょうね。作者を責めるつもりはないけれど、私があえて大げさな書き方や口調を使っているのは、実際の法律実務において、極端に恐ろしい、あるいは滑稽な事態が起こり得るからなの！
先に説明させてね。なぜ私の書く文章がこんなに「理屈っぽくて容赦ない（台湾でいう『機車/雞掰』ね）」のか？！
前回（その8）をまだ読んでいない読者にも、すでに読んだ読者にも、まずは基本的な「刑法総則」の内容をおさらいさせてもらうわね！！簡単に言えば、刑法とは、国家が公権力をもって国民に制裁を加え、その法益を剥奪するための法律なの！
●刑法の目的は：一般予防 / 法秩序の確立！
●刑罰の目的は：消極的応報 / 再社会化 / 隔離！
だから、読者や国民にとって刑法とは、根本的に「3つの法益」の区分で成り立っているの。刑法全体は「国家法益」「社会法益」そして「個人法益」に分けられるわ。
そのうち「個人法益」は、現在以下の「6大法益」に分類されているのよ：
生命法益
核心：最高位の法益。人の生命の存続を保護する。
対応する犯罪：殺人罪、自殺関与罪など。
身体（健康）法益
核心：人体の生理機能の完全性と健康状態が外力によって破壊されないよう保護する。
対応する犯罪：傷害罪、重傷罪など。
自由法益
核心：個人の「行動の自由」「意思決定の自由」、そして極めて重要な「性的自己決定権」を保護する。
対応する犯罪：逮捕監禁罪、強要罪、脅迫罪、強制性交等罪など。
名誉（および信用）法益
核心：個人が社会で受ける客観的評価や経済的信用が、悪意によって貶められないよう保護する。
対応する犯罪：侮辱罪、名誉毀損罪、信用毀損罪など。
秘密（プライバシー）法益
核心：他人に知られたくない、合理的な期待を持つ私生活、空間、通信の秘密を保護する。
対応する犯罪：秘密漏示罪（盗撮や覗き見など）、違法盗聴、不正アクセス行為など。
財産法益
核心：個人の個別的な財産権および全体の財産価値を保護する。
対応する犯罪：窃盗、詐欺、横領、強盗、器物損壊罪など。
もし昨日のあの「法廷小説」に当てはめてみたら、N女の行動は、基本的にほぼすべてを侵害しているわ！監禁（自由法益）、覗き見の記録（秘密法益）、アレルゲンを利用して被害者をショック状態に陥れる（身体と生命法益）、そして最後に被害者を社会的に抹殺する（名誉法益）。
意図的に書かずに無視し、後編になってから重要な物語のディテールを唐突に出すのは、読者に対する情報格差の悪用であり、裏切りよ！それに、刑事訴訟のプロセスに対する理解が「断片的」だということを露呈しているわ！
実務上、台湾でも日本でも、本物の検察官が起訴状を書く時は、この3大法益（国家、社会、個人）の枠組み、とくに個人法益の6大法益の基準に沿って、犯罪事実とそれに対応する処罰法条を一つずつ照らし合わせていくの！その後、法条に定められた刑期の年数、処罰の原則、減刑の要件などを通して...最後に起訴時の求刑の参考にするのよ！だから基本的に、刑法ってすごく恐ろしい法律なのよ！簡単に人の命を奪うこともあれば、軽くても人の自由を制限したり、罰金や労役を科したりするんだから。
上記の内容は、私が読んだ本から自分で整理して打ち込み、Geminiにお願いして余分な言葉を削ってもらった、授業で習う最も簡潔な刑法総則の基本概念よ！これは私が大学時代、1年生の1年間通して学ばなきゃいけなかった内容！つまり、台湾の法学部の大学1年生のカリキュラムね！
ここでは基本項目だけを説明しているけど、本当はさらに各種犯罪状態の定義、様態、説明が続くの。三階層理論（構成要件該当性、違法性、有責性）、故意と過失、未遂犯、正犯と共犯（教唆、幇助）、そして刑罰論といった基礎理論ね。
そして、私がこだわっている「法律に則った訴訟の手続き」こそが、いわゆる「刑事訴訟法」であり、通常は大学3年生で履修するものなの。台湾における刑事法学の全体的な学習の流れは、以下の通り段階的で論理的よ：
大学1・2年（実体法段階）： 学生はまず「刑法総則」と「刑法各論（分則）」を履修し、実体法の基礎を築く。この段階では「どんな行為が犯罪を構成し、どんな処罰を受けるべきか」を理解するの。
大学3年（手続法段階）： 実体法の基礎ができた後、必修の「刑事訴訟法」（1年間のコース）に入るの。コースの核心は「いかにして真実を発見し、人権を保障する手続きを行うか」にあり、内容は以下を網羅しているわ（これ以外にもあるけどね）：
強制処分（捜索、差押え、勾留）
証拠法則（伝聞法則、違法収集証拠排除法則）
捜査・起訴の流れ
公判手続
救済手続（上訴、再審）
その他
刑事訴訟法の精神は、まさに「デュー・プロセス（適正手続の保障）」にあるのよ： その根本的な精神は、次の一言に集約されるわ。「目的は手段を正当化しない」。
刑事訴訟は、単に「真実を見つける」とか「悪人を罰する」ためだけのものではないの。それはむしろ、国家の公権力を制限し、国民の基本的人権を守るための「ゲームのルール」なのよ。デュー・プロセスが保障すべき具体的な意義は、次の4つの核心的な側面に分けられるわ：
手段の合法性：「手段を選ばない真実」の禁止
国家は警察、検察、鑑識センターなど、強大な資源と武力を持っているわ。「犯人を捕まえる」という結果だけを追求すれば、国家権力は簡単に乱用されてしまう（例：拷問による自白の強要、違法盗聴、令状なしの捜索など）。適正手続が保障するのは、「たとえその人物が本当に犯罪者であっても、国家は合法でクリーンな手段を用いてその罪を証明しなければならない」ということよ。
これが実務上有名な「毒樹の果実理論」＋「違法収集証拠排除法則」を生み出したの。違法に取得された証拠は、たとえどれほど被告人の有罪を証明できるものであっても、弁護士も、検察官も、法廷も、裁判官も、裁判員（陪審員）も、見てはいけないし、使ってはいけないの。
武器対等の原則：極端に懸絶した力のバランスをとる
法廷において、被告人が直面するのは、国家の力を代表する検察官よ。この力関係は極端に非対称なの。適正手続は、被告人に一連の権利を与えることで、この天秤をなんとか釣り合わせようとしているのよ。例えば：黙秘権：自己に不利益な供述を強要されない権利。
弁護権：弁護士に助けを求める権利（あなたが以前言及していた法律扶助制度も含まれるわ）。
証拠開示（ディスカバリー）：検察と弁護側の双方が、お互いがどんな証拠を握っているかを知る権利。不意打ちを受けてはいけないし、法廷で弁論するための証拠や情報は対等でなければならないの！
無罪推定の原則：合法的な裁判を経るまでは、すべて無罪。
適正手続が要求するのは、裁判官がガベルを叩いて有罪を宣告するまで、誰しも法的には無罪とみなされるということ。これは、「立証責任」が完全に国家（検察官）の側にあることを意味するの。被告人は自らの無罪を証明する必要はなく、検察官こそが、合理的な疑いを差し挟む余地のない証拠を提示して、被告人の有罪を証明しなければならないのよ。もし証拠が不十分だったり、欠陥があったりした場合（例えば、一方的な被害者の日記1冊しかないとかね）、「疑わしきは罰せず」の原則に基づいて、無罪判決を下さなければならないの。厳格な証明の法則：冤罪を防ぐ最後の防衛線
なぜ法廷での証拠は、厳格な「反対尋問（クロス・エグザミネーション）」を経なければならないの？なぜ伝聞証拠（人から聞いた話）は原則として証拠になれないの？これらはすべて、適正手続の現れよ。最も厳しい審査基準を通すことで、法廷に提出されるすべての証拠、すべての証人の証言が、科学的かつ論理的な検証に耐えうるものであることを確実にするためなの。司法システムは人間の弱さと偽証の可能性を熟知しているからこそ、厳格な手続きこそが「無実の人が犯罪者に仕立て上げられる」のを防ぐ最強の装甲になるのよ。
だから、昨日のあの小説の内容、すごく荒唐無稽だと思わない？
専門用語の理由をほんの少し知っているだけで、その先にある結果を知らないまま書かれたものは、ただ私が事あるごとにツッコミを入れるためのネタになっちゃうのよ（だって今、GCPのACE資格試験の準備をしている最中に、息抜きで刑事訴訟法や刑法、そして法廷実務との対比記事を書いてみたら、あの小説が穴だらけだってことに気づいちゃったんだもの！
まるで漢字が読める程度のアメリカンドラマを、無理やり日本のローカル小説に移植したようなものよ。私は三流大学の出身だけど、マスコミ学科をトップ3で卒業したし、法学部の先生から「大学院に残らないか？私が受け入れるから」って誘われたこともあるのよ！法学部にいた頃は、法廷での実習も経験しているんだから！
それからね！あの小説の中の検察官も弁護士も、「記録の閲覧・謄写（閱卷）」や「取調べ」の仕事を一切していないじゃない。簡単に説明するわね：
●「閲覧・謄写（閱卷）」：記録や証拠物、検証報告書などの資料を読み込み、矛盾や穴を見つけ出すこと。
●「取調べ（取調）」：関係者を呼び出して、しっかりと事情を聴くこと！警察が提供した報告書や資料の再確認を行ったり、証拠能力を固めたりする作業よ。
あとね！緊急で証拠や証言を取得した場合、法廷で双方に提示する必要があるし、裁判官は適切なタイミングを見計らって公判期日を改めて指定することができるの！（双方に「閲覧・謄写、取調べ」の時間を与えるためよ！）例えば、新たな証拠の有効性が確認された後、裁判官が次回の公判期日を決定し！その新しい証拠についての説明や尋問を行うの。実体的正義が「悪因悪果」を追求するものなら、手続き的正義が追求するのは——「正義を実現するプロセスは、クリーンで公平で、かつ検証に耐えうるものでなければならない」ということなの！！
あの物語の中のM子弁護士――
被告人OOOOO（被告人氏名）に有利な事証および証拠物を隠匿したほか、書面、電磁的記録その他の方法により速やかに検察官に通知し、開示すべき義務に違反した事実、ならびにMOOOO子（弁護士フルネーム）弁護士が、事後に当該関連事証を損壊、遺棄した事実について、管轄署の松平OO警部補の捜査により当該行為が事実と認められた（詳細は起訴状証拠番号AXXXXXXを参照）。右の次第により、XXXXXX法律事務所所属の執業弁護士・MOOOO子（弁護士フルネーム）は本件において、明らかに以下の法令に違反している：
刑事訴訟法第316条の18：
被告人又は弁護人は、前条第2項の規定により取調べを請求した証拠については、速やかに、検察官に対し、次の各号に掲げる証拠の区分に応じ、当該各号に定める方法による開示をしなければならない。
証拠書類又は証拠物：当該証拠書類又は証拠物を閲覧し、かつ、謄写する機会を与えること。
証人、鑑定人、通訳人又は翻訳人：その氏名及び住居を知る機会を与え、かつ、その者の供述録取書等（中略）のうち、その者が公判期日において供述すると思料する内容が明らかになるもの（当該供述録取書等が存在しないとき、又はこれを閲覧させることが相当でないと認めるときにあっては、その者が公判期日において供述すると思料する内容の要旨を記載した書面）を閲覧し、かつ、謄写する機会を与えること。日本『刑法』第104条【証拠隠滅等罪】：
「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。」
（見た？これが起訴状における犯罪描写の専門的な書き方よ、分かった？私が書けないなんて言わせないわ！私が2002年に法廷実習をしていた時、あなたは一体何をしてたの？）
...いつかこれが暴かれたら、最終的に弁護士資格を剥奪（除名）されて、刑務所にぶち込まれるのが、ごくごく当たり前の結末なのよ！アメリカンドラマの『Suits』を数エピソード見たからって、法律事務所のプロボノ（公益活動）の時間枠や、法テラスの国選弁護人の定義が本当に理解できるとでも思っているの？もう9回も言ってるけど、自分の頭と検索エンジンをちゃんと使って、疑問や調べたことをメモして、しっかりと資料を漁ってから筆を執りなさいよ！お願いだから！私はもう二度と、刑法総則の第1章のノートをタイピングなんてしたくないの！日本人の法治観念って、そんなに酷いものじゃないはずよね？そうでしょ？ねぇ？
#しらふ
#創作論
#執筆のリアル
#世界はこうやって動いている
#刑法
#刑事訴訟法
#小説執筆の視点
#創作の視点
#法律扶助の精神
#ミステリー小説の刑法
#ミステリー小説の刑事訴訟法
#ミステリー小説の法律扶助の精神
#Suits
#公益枠
#プロボノ
#取調べ
#閲覧謄写
