「WHERE」からはじまる 僕の問いの姿勢

対話における問いの姿勢について、考えている。

ひとつは、WHY。
これは「対話を深める」問いの姿勢だろう。

WHY（なぜ）は、
• 価値観や前提をあぶり出す
• 考えの背景や理由に触れる
• 意見の違いを浮かび上がらせる

という点で、とても強い力を持っている。
対話を、一気に深いところへ連れていく。

ただし、WHYだけでは苦しくなることもある。
詰められているように感じることもある。
自己分析でも、「なぜ？ なぜ？」と掘り進めた結果、よく分からなくなってしまうこともある。

そこで必要になるのが、WHYより手前にある問いの姿勢。

それは、WHAT と HOW だろう。

WHAT／HOWは、
答えを求めない。
正解を前提としない。

いわゆる「開かれた問い」で、
人が安心して話し始められる力を持っている。
• 何が気になる？
• どう感じた？

こうした問いから対話を始め、
深める段階でWHYを使う。

WHAT／HOW → WHY

とてもスタンダードで、
多くの場で自然と行われている流れだと思う。

けれど、僕には少し違和感がある。

僕自身の実践を振り返ると、
どうもこの流れに、ぴったりはまらない。

その違和感の正体を、掴みたいと思っている。

僕は、「際（きわ）」に行きたい。

あなたの核心ではなく、
あなたと僕の接点を見つけたい。
それはWHYで深掘りした先ではなく、あなたと僕が僅かでも触れることのできる接点。それはきっとあなたの中心じゃなくて、際（きわ）にある。

あなたの核心を突いて、
「ほら、見つかったね。さあ、行きなさい」
と送り出すのではなく、

接点を見つけて、
「そこなら、僕も一緒にいられる」
「一緒に行こうよ」
と言える場所。

相手の核に触れる接点であれば、僕は「一緒に行こう」ではなく「教えて！」の姿勢になる。お互いに際（きわ）だから、お互いまだよく分かっていないけど、なんか気になるから「一緒に行こうよ」と言える。そんな接点。

その接点は、どこにあるのだろう。

だから僕の問いの姿勢は、WHEREなのだと思う。

WHERE（どこで／どこに／どの地点に）は、
• 立場・位置・距離感を確かめる問い
• 「今、あなたはどこにいる？」と問うこと
• 正しさではなく、現在地を扱う問い

「なぜ気になる？ 何が気になる？どう感じた？」
よりも、
• 気になるのは、どのへん？
• その感覚は、どこから？

と問う。

WHY（理由）も、HOW（方法）も要求しない。
まず、「存在」や「状態」を、そのまま置くための問い。

問いの性質を並べてみると、違いが見えてくる。

WHYは、深いけれど鋭い。
WHAT／HOWは、観察を促す。

WHEREは、相手を評価せずに迎え入れる。

だから、
• 防御が起きにくい
• 言葉にならない感覚も扱える
• まだ問いになっていないものを、そのまま置ける

特に、
つくりながら考えている最中の人、
子どもや、迷っている状態の人にとって、
WHEREは、とても優しい問いだと思う。

書きながら、ふとBUMP OF CHICKENの「リボン」の歌詞を思い出した。

たぶん僕は、
答えを示す問いよりも、
「迷っていても一緒にいられる問い」を
大事にしているのだと思う。

人と対話してて、嬉しいのは一緒にいられる接点をみつけたとき。

「みつけたっ！」と思うのは、
一緒に歩める場所が見えたときだ。

一緒に歩めたら、時には僕が連れて行くし、
時には僕を連れて行ってほしい。
二人三脚で歩むこともあっていい。

「次、どこにいく？」

そうして歩んで、行き先を見失ったら、また「どいこう？」って探せばいい。一緒に居ることができたなら、迷子じゃないのだから。

でも安心してほしい。「ずっと一緒！」みたいな感覚ではないです。タイミングで、じゃあまたね。ってお別れする。でも今生の別れではなくて、「またね。」が大切。

佐渡島庸平さんから教えてもらった素敵な言葉。

一人ではないよ、そういう「問いの姿勢」「他者と向き合う姿勢」なのだ、Whereは、きっと。