宝塚市が虐待具体例を把握できず放置！高齢者が大怪我する事態に発展

🔄最終更新日：2026年3月26日

森市長宛ての公開質問状は実質ゼロ回答でした。市民の健康被害（診断書を提示）にも無言のため、証拠の音声を公開いたします。

介護保険課長（当時）の説明不一致

日付：2022年6月21日 電話

宝塚市の介護保険課は、課長名で事業者向けに高齢者虐待具体例の資料を配布している。しかし、その具体例に重なる市民の申告は、介護保険課長のメモにはなかった。これはどういう事だろうか？

https://x.com/Oyh2Li/status/1931008166130765920

課長は「資料は把握している」と言う。でも、その資料にある虐待具体例と重なる申告は記録にも残らない。
それは、基準があっても実際は“ペーパードライバー”なのではないか。

https://x.com/Oyh2Li/status/1931013676057993623

私は、介護保険課長に「ご飯を食べろ食べろと言われ、それを母が嫌で嫌でたまらないと言ってる」と伝えている。しかし、介護保険課長は 「その発言については覚えてない、メモにもない」と回答している。

介護保険課長は「ウチの資料の内容は把握してる」と答えているが、その資料にある「食事の際に、職員の都合で本人が拒否しているにも関わらず、口に入れて食べさせるなど」という「虐待具体例」と、市民の発言が一致している事は把握できないようだ。

最悪の事態！母の体に出血を伴う大怪我が発覚！

介護保険課長が「虐待なし」と判断したわずか11日後、調査対象施設で母の身体に原因不明の大怪我が発見された。

その重大性は、転居先の看護師たちによって明らかになりました（写真あり）。私は市に何度も事故調査の実施を訴えましたが、介護保険課長は何故か応じてくれませんでした。　

※閲覧注意
※母の痛々しい怪我の写真です。
転居先の看護師たちが異変に驚き撮影、即刻わたしに報告してくれました。市の虐待調査からわずが11日後のことです。

【画像】※スケールには撮影日付と母の氏名が記載されています。

この事故は、転居日の直前に発生している。虐待調査対象施設職員による故意の可能性が高い。介護保険課長が、市民側が訴えた虐待具体例をすべて見過ごした結果ではないのか。

ミスをかさねる介護保険課長

2023年3月1日、私は、宝塚市に対し母に関する全ての事故報告書’を開示請求しました。

ところが、同課長は、直近5年間でたった2件しかないうちの1件を見落とした。市のメール文書で私に謝罪している。

もし、私が気づかなければ、その1件は開示されなかったという事になります（市の開示請求システムの信用性の毀損ではないか）

自治体はしばしば、「組織として対応した」という言葉を盾にして、個々の判断や決裁の責任をあいまいにしがちです。

しかし現実には、一つひとつの判断は、特定の公務員の決裁を通じて「市としての対応」に変換されています。

本稿では、そのプロセスを一次情報から可視化するため、以下の関係者を整理して記載します。

本稿は、個人の人格を貶めることを目的としたものではありません。

公権力の行使にもし誤りや不備があったとき、そのプロセスと責任がどのように市民に説明されるべきか──
その最低ラインの存在を問い直す試みです。

もし、共感いただけましたら、「スキ（ログイン不要）」で応援いただけると嬉しいです。