見出し画像

✨ 安全担当がAIでメール管理ソフトを作った⑲〜AIが“強調”をやりすぎる問題〜そして7つ目のお願いが生まれた〜

安全さん 2026年5月15日

■ 余白問題が落ち着いたと思ったら、次は「強調」だった

18話で、 AIが余白を勝手に広げたり詰めたりする問題 をようやく抑え込んだ。

  • スカスカ問題

  • 詰めすぎ問題

  • ページごとの余白のバラつき

これらを止める「お願い⑥」を追加したことで、 資料の“読みやすさ”はかなり安定した。

「これで見た目の問題はほぼ解決しただろう」と思った。

……が、また新しい問題が出てきた。

今度は 強調 だ。

■ AIは“強調”を「派手にすること」だと思っている

AIに資料を作らせると、 なぜか強調がこうなる。

  • 赤文字

  • 下線

  • 蛍光マーカー

  • 太字の連発

  • 文字サイズの急な変化

  • 文章全体が“強調だらけ”

AIは「重要なところを目立たせよう」と思って、 強調を“派手にすること”だと解釈している。

でも、会社の資料はそうじゃない。

■ 会社の資料の強調は「控えめ」が基本

会社の資料をよく見ると、 強調にも暗黙のルールがある。

  • 基本は太字のみ

  • 色は変えない

  • 下線は使わない

  • マーカーは使わない

  • 文字サイズは変えない

  • 強調は“最小限”にする

つまり、 強調は“情報を整理するための道具”であって、 派手にするためのものではない。

AIが勝手に強調を増やすと、 資料が一気に“チラシ”みたいになる。

■ 特に困ったのは「赤文字の乱用」

ある資料では、 重要な部分がすべて赤文字になっていた。

  • 注意点

  • 補足

  • 結論

  • 例外

  • 参考情報

全部赤。

「どこが本当に重要なのか分からない……!」

赤文字は“最終手段”なのに、 AIは“とりあえず赤にしておけば目立つ”と思っている。

■ 下線とマーカーの暴走もひどかった

別の資料では、

  • 下線

  • 黄色マーカー

  • 太字

  • 赤文字

これらが 同じ文章に全部使われていた。

AIは「強調=盛ること」だと思っているので、 強調を重ねれば重ねるほど良い と判断してしまう。

でも、会社の資料では逆だ。

強調が多いほど、 読みづらく、安っぽく、落ち着きがなくなる。

■ ここで気づいたこと

「強調も会社の文化だった。」

文章、フォント、写真、余白。 そして強調。

資料の“空気”を作っているのは、 こういう細かい部分だった。

AIは一般的なデザインルールを学習しているから、 強調を派手にしたり、色を変えたりする。

でも会社の資料は、 “落ち着いた読みやすさ”を優先している。

ここに大きなズレがあった。

■ そこで生まれた「7つ目のお願い」

初心者なりに考えた結果、 AIに対してこうお願いすることにした。

🔵 お願い⑦:強調を派手にしないでください

  • 赤文字を使わない

  • 下線を使わない

  • マーカーを使わない

  • 文字サイズを変えない

  • 強調は太字のみ

  • 強調は必要最小限にする

AIに対して、 「強調は控えめでいい」 と明確に伝える必要があった。

■ 実際にAIへ渡したお願い文(そのまま使える)

コード

お願い⑦:強調を派手にしないでください。
・赤文字を使用しないでください。
・下線や蛍光マーカーを使用しないでください。
・文字サイズを変更しないでください。
・強調は太字のみを使用し、必要最小限にしてください。

このお願いを追加した瞬間、 資料の“派手すぎ問題”が一気に解消した。

■ 強調が整うと、資料の「落ち着き」が戻る

強調が安定すると、 資料全体の印象が大きく変わる。

  • 読みやすい

  • 情報が整理されて見える

  • トップ層が読みやすい

  • 会社の資料の“空気”が戻る

AIがようやく、 強調も“会社の文化”の一部だと理解し始めた。

■ でも、まだ終わりではなかった

文章。 フォント。 写真。 余白。 強調。

ここまで整えて、 ようやく資料の“見た目”が安定してきた。

しかし、 次に暴走したのは 構成 だった。

🔜 次回(⑳へ続く)

次は、 「AIが構成を勝手に変えてしまう問題」

  • 章立てが変わる

  • 見出しが増える

  • 順番が入れ替わる

  • 余計な要約が入る

そしてまた、 「8つ目のお願い」が生まれる。

🔗 シリーズ一覧はこちら 安全担当がAIでメール管理ソフトを作った話シリーズ一覧(随時更新)|安全さん

いいなと思ったら応援しよう!