真・著作剣三連殺！

　皆さん、こんにちは。盗っ人武田信玄ぬす　とたけだしんげん。木賃もくちんふくよし(芸名)です。
　さて。世間の熱は万博コスプレから、ガンダムにシフトしつつありますが、

　(´°皿°)」知った事か！！

　ってな訳で前回のお話の続きと行きましょう。
　と言うか、前回は文字数的な意味で少し書き足りなかったんですけれどもね？

　模型やフィギュアのイベントって、「当日版権」って形で、版権モノを販売する方式を採ってて、システム的に不充分な所は色々とあれど、一応、

　(´･Д･)」法律面は
　クリアしてるのよ。

　ところがね？　オタクは迫害されてきた、とか、オタクが今の地位を築くために血の滲む努力をしてきた、とか、先人の苦労によって築かれた歴史が、、、とか、色々言うけど、

　(´･Д･)」同人誌とコスプレは、
　法律面をごまかしたまま、
　現在まで来ちゃってるのよね。

　で。法的には完全に黒なのに、見逃されてるグレーな状況に甘えて、法的な手続きを取って来なかった。

　(´･Д･)」やれよ。

　無論、やろうとした人がいたり、困難だったり、失敗したり、という歴史があるのだとは思うが、申し訳ない。模型やフィギュアは30年前に達成してるんだよ。
　いや、アニメ・漫画・ゲームに比べると、模型やフィギュアは市場が小さい。小さいからこそ達成可能だったという点はあるかも知れないが、逆に言えば、市場が大きいからこそ法整備をしっかりする価値があるとも言える。
　しかも、まったく荒唐無稽な法を作ろうとしている訳ではなく、「当日版権」のシステムを流用するだけでいい。
　それを30年間達成できず、

　(´･∀･)」血の滲む努力とか。

　どの口が言ってんだと思いますわよ。
　あのね。ワタクシ、二次創作の漫画とかフツーに面白いな、とは思いますし、好きですけれども、同人誌で二次創作を描いておいて、

　「無断転載禁止」

　とか書かれてると、

　(´･∀･)」はっは〜ん？
　盗っ人猛々しいってヤツ？

　とは思っちゃいますよ？
　コスプレにしたって、他人の褌で勝負しておいて、「私の写真が無断で使用された！(>_<)」とか、

　(´･皿･)」何言ってんだオメェ？

　ってのが本音ですよ。他者の権利を侵害しておいて、自分が侵害されたらその態度かよ、と。いや、別に同人誌だから、コスプレだからパクっていいって意味じゃないぞ。
　で。同人誌だのコスプレだのが法的に黒であるにも関わらず、灰色扱いしてもらってるのをいい事に、

　(´°皿°)」目立つな！
　コソコソやれバカ！！

　って説教するとか、どんな精神してんだ？　ってなっちゃう訳ですよ。ええ。
　しかも、半端な知識でろくに勉強もせず、「法的には〇〇で〜」とか論理立てたつもりの言い訳をしちゃう所とか、もう見てらんない。勉強もしないで自分の事を賢いとか勘違いしてる頭でっかちのオタクに多いやつだ。
　１つのジャンルの専門知識が深ければ、応用で学べる部分が多いので勘違いするアホがいるけれど、専門知識があればわからんもんかね？　そんなに簡単じゃないって。わからんの？　オタクなのに？
　そんなんだから30年間も法整備が出来ないんだよ。

　で、だ。
　今回、万博コスプレ炎上事件の張本人となった人物ですが、こちらに問題がなかったかと言うと、

　(´･Д･)」ありまくり。

　これまでの記事では件の人物を擁護するような立場を取っていたかのように感じている人もいるだろうが、ワタクシは、

　(´･∀･)」どちらも
　応援してないのよ。

　正直、なんか「そーゆー反応をするから余計に炎上するんやで」という部分が少なからず見受けられるが、この辺は、

　(´･Д･)」個人の感想の
　域を出ないのだから
　どーだっていいんです。

　ただ、「二次創作が【借り物】であると言う表現は好きじゃない。一次創作と二次創作は対等であるべき」ってな発言は、

　(´･Д･)」仰る通り、
　二次創作は借り物ではなく、
　紛う事なき盗品ですからね！

　泥棒が被害者と対等ってのは、まさに盗っ人猛々しい、な訳ですよ。
　そりゃね？　作品にファンがいて、そのファンが盛り上げてくれているから成り立つ部分ってのは大いにある。大いにあるが、

　(´°∀°)」俺が盗みに入って、
　事件がニュースになったんだぜ！
　俺が有名にしてやったんじゃねえか！

　って、

　(´･Д･)」ないわ。

　それで、申し訳ないけど「マイナー作品にスポットを当てて有名にした」ならまだしも、素人コスプレイヤー如きが火を焼べなくとも、

　(´･Д･)」もともと
　有名作品じゃんよ。

　何を勘違いしたらそんな思考になるのかはわからん。で。それもまあ、「個人の感想」とは言えるからスルーするとしても、

　アカウントが
　収益化されてる以上、
　炎上商売と見做される。

　って問題はある。要は他者の作品を自分の売名行為に使った、と解釈される可能性だ。
　法律の件でも少し話したが、無償だったなら「違法ではない」と言い張れる根拠が、報酬を得たとなると言い逃れが困難になる。

　また、自らのコスプレ写真を商品化して販売していたそうで、こちらも「違法ではない」という根拠が大きく揺らぐ。
　しかも、そこに原作で使用された画像が流用されたという話もあり、こちらは自ら制作した同人誌販売よりも「悪質」であると言える。

　だが、あくまでこちらは「万博コスプレ」の件とは直接関係にない。

　その辺りから「万博コスプレ」の話を法的な観点で現実的に絞ると、「推定無罪」の法則によって、疑わしきを罰してはならぬのだ。

　そもそも、事実関係を調べあげて裁判し、判決を下すのは公的機関である。一市民の出る幕ではない。
　そして何より、私刑は法律で禁じられている。
　勝手に有罪扱いして、私人が罰を与える事こそ違法なのだ。

　だからこそ、ワタクシは「炎上したコスプレイヤー側」を擁護するように見えたかも知れない。だが、

　(´･Д･)」全っ然違う。

　まだ筋が通ってる方を擁護しただけであり、より筋が通ってない方と対立する立場を取っただけである。
　そして、この記事は実に長々と５回に渡って書いた訳だが、その間に話題としては「旬」を過ぎた事は間違いない。だが、

　(´･Д･)」旬を
　過ぎたぐらいで
　消えゆく話題なら、
　騒ぐほどの事じゃ
　ねえんじゃねえの？

　とワタクシは思う。ワタクシは30年もなぁなぁで済ませてきたんだ、そろそろ引導を渡す頃合いかも知れねえよ。と思うので記事にしたまでのこと。
　どうせ長文は読まれないし、５日間で旬が過ぎる事も予想済みだ。

　要するにワタクシが一番嫌いなのは、炎上したから、と正義ヅラ(どっちサイドでも)で薪をくべた癖に、旬を過ぎたから気にも止めてない連中だって事だ。

　どうでもいいけど、今回の件で、何となく直接指名を避けた人は多かったらしく、件のコスプレイヤーが「鹿の人」って呼ばれてるのはともかく、

　炎上の件で飛び火した「ポルコ・ロッソ」のコスプレイヤーが、「豚の人」って呼ばれてて、

　(´･Д･)」あと１人、
　蝶の人が欲しいよな。

　って思っちゃったわ。