「夫婦別姓」の先にあるもの──戸籍制度の解体と国家の安全保障

最近、選択的夫婦別姓の導入を求める声が政治家の間で高まっています。
「多様性の尊重」「個人の自由の確保」といった言葉が前面に出される一方で、あまり語られない重大な問題があります。

それは、日本の安全保障や社会秩序を支えてきた「戸籍制度の破壊」に直結するという点です。
そしてその先には、私たちが想像する以上に深刻な「国家の脆弱化」が待っているかもしれません。

戸籍制度とは、単なる紙の記録ではない

日本の戸籍制度は、世界的に見ても特異な制度です。
アメリカや韓国が個人単位でのID管理に移行している中、日本は今も「家族単位」で国民の身分関係を把握しています。

• 出生・婚姻・親子関係などの履歴を正確に追える

• 血縁関係を可視化できるため、反社会的勢力やテロネットワークの分析に有効

• 長期間にわたる記録により、偽装結婚・スパイ・身元詐称が極めて困難

つまり戸籍制度は、単なる「行政の道具」ではなく、国家の防衛と統治を支える基盤でもあるのです。

夫婦別姓は「個人主義」への第一歩——戸籍制度の形骸化へ

選択的夫婦別姓は一見、「姓を選ぶ自由」に見えます。
しかし、実際に制度化されれば以下のような構造的変化が起こります。

1. 夫婦で姓が異なることにより、戸籍の一体性が崩れる

2. 子どもの姓や親子関係をどう扱うかで、戸籍記録が複雑化・不透明化する

3. 結果的に、戸籍制度は個人単位の記録へ移行・形骸化・廃止される流れに

そしてこの流れは、戸籍に代わって「マイナンバー制度」などの個人ID管理へと一本化されていきます。

しかし、マイナンバー制度は本当に安全か？

戸籍制度がなくなり、個人の管理がマイナンバーに集約されたとき、問題となるのは情報漏洩や不正利用のリスクです。

具体例：2023年のマイナンバー情報漏洩事件

2023年、デジタル庁の委託先企業「BIPROGY（旧・日本ユニシス）」が業務を再委託した中国企業のエンジニアが、日本国内のマイナンバー情報にアクセスしていたことが発覚しました。

• この再委託は正式な届け出がなされていない「無許可委託」であり、重大な情報統制違反

• 中国のサーバーを通じてアクセスされていた可能性も取り沙汰され、安全保障上の懸念が急浮上

• 結果的に、数十万件以上のマイナンバー関連情報の取り扱いに不備が判明

この事件は、「個人情報を国家が一元管理する体制の脆弱さ」を露呈しました。

戸籍制度の解体と情報漏洩がつながるとき

ここまでを俯瞰すると、次のような危険な流れが見えてきます。

1. 「個人の自由」の名の下に選択的夫婦別姓が導入される

2. 家族単位の記録が維持できなくなり、戸籍制度が機能不全に

3. 国家はマイナンバー制度による個人管理に依存するが、そこに情報漏洩というリスク

4. 敵性国家や犯罪組織による、なりすまし・不正入国・社会攪乱が現実化

5. 最終的に、日本の安全保障基盤そのものが崩壊する

「家族」と「戸籍」は、単なる伝統や情緒の問題ではありません。
それは、国家を内側から支える“縦の防波堤”なのです。

おわりに──自由と安全は、時に両立しない

現代社会では、しばしば「多様性」や「選択の自由」が絶対的な価値として語られます。
しかし、自由の裏には責任があり、安全には制約がともないます。

日本が築いてきた戸籍制度は、単なる保守的な制度ではなく、安全保障と社会秩序の柱です。
それを軽んじ、「時代遅れ」として切り捨てることは、私たち自身の安全と未来を危うくする可能性があります。

今こそ、私たちは問わなければなりません。
「自由」のその先にあるリスクを、本当に理解しているのかを。

🔻この記事が参考になった方へ

「スキ」やフォロー、マガジン登録で応援していただけると嬉しいです。
さらに「サポート（チップ）」でご支援いただける方は、心より感謝いたします。今後の執筆活動の励みになります。