noteが生成AIランキング2025を発表!162日間使い続けた私の実感ベスト10と比べてみた
こんにちは!YaroTechです。
noteが「生成AI基盤モデルランキング2025」を発表しました!
note上に投稿された記事データをもとにした、実際のユーザーの声を反映したランキングです。ChatGPTが総合1位、急上昇1位はGeminiという結果に。
「これ、自分の実感と比べてどうだろう?」
162日間、毎日AIを使い続けてきた私の「体感ベスト10」と、noteの公式ランキングを比較してみました。土曜日のライトな読み物としてお楽しみください🎉
※見出し画像のプロンプトは一番下におまけで公開中!
🖥️ 実行環境
検証期間: 2025年7月〜12月(162日間の毎日AI活用)
使用AI:
Claude Desktop(クロ助) / Claude Code(クロコ)(メイン)
ChatGPT Plus(チャッピー)
Gemini Advanced(ジミー)
Microsoft Copilot(コロ)
Grok(X Premium)
たまに、ManusやGenspark、Perplexity AI も使ってます。
🎯 この記事で得られること
noteが発表した「生成AI基盤モデルランキング2025」の概要
162日間使い続けた私の実感ベスト10
公式ランキングと実感の一致点・相違点
用途別のおすすめAI選び
📊 noteの「生成AI基盤モデルランキング2025」とは
noteが2025年12月18日に発表した、note上の記事データに基づくランキングです。
集計対象: 2024年11月〜2025年10月のnote投稿記事
分析方法: ハッシュタグ、投稿数、PV数、文字数等を複合的に評価
面白いのは、noteが指摘している時代の変化:
「2023〜2024年は『どの生成AIツールを使うか』が主な関心事でしたが、2025年は、用途に応じてどの基盤モデルを選ぶかという『使いこなし』の視点が強くなっています」
まさに、私が162日間やってきたことそのものです!
🏆 note公式:総合ランキング結果
$$
\begin{array}{|l|l|l|} \hline
\text{順位} & \text{モデル} & \text{特徴} \\ \hline
\text{1位} & \text{ChatGPT} & \text{AI体験の中心、幅広い用途に対応} \\ \hline
\text{2位} & \text{Gemini} & \text{Google連携、業務インフラとして成長} \\ \hline
\text{3位} & \text{Stable Diffusion} & \text{画像生成の代表格、ローカル運用も人気} \\ \hline
\text{4位} & \text{Claude} & \text{推論力とエージェント機能で評価} \\ \hline
\text{5位} & \text{Qwen} & \text{Alibaba製、開発者に人気} \\ \hline
\text{6位} & \text{DeepSeek} & \text{-} \\ \hline
\text{7位} & \text{Sora} & \text{動画生成} \\ \hline
\text{8位} & \text{Veo} & \text{動画生成} \\ \hline
\text{9位} & \text{Midjourney} & \text{画像生成} \\ \hline
\text{10位} & \text{Suno} & \text{音楽生成} \\ \hline
\end{array}
$$
📈 note公式:急上昇ランキング結果
$$
\begin{array}{|l|l|l|} \hline
\text{順位} & \text{モデル} & \text{急上昇の理由} \\ \hline
\text{1位} & \text{Gemini} & \text{Google Workspace連携で業務フローに浸透} \\ \hline
\text{2位} & \text{Qwen} & \text{ローカル環境で自前のAIスタックを組みたい開発者に人気} \\ \hline
\text{3位} & \text{Claude} & \text{Claude Codeやエージェント機能で「型」として自動化できる点が評価} \\ \hline
\end{array}
$$
Claudeが急上昇3位というのは、私としても嬉しい結果です!
💡 私の162日間:実感ベスト10
では、162日間毎日使い続けた私の「体感ランキング」を発表します。
選定基準: 実際に使った頻度 × 効果の実感 × 業務への貢献度
1位:Claude(クロ助)
私のメインAI。毎日の記事作成、プロジェクト管理、コード作成まで、ほぼすべての作業をお願いしています。
使う場面: 記事作成、長文処理、正確な分析、MCP連携
実感: 正確性と深い理解力が圧倒的
2位:ChatGPT(チャッピー)
画像生成と、複雑な説明・考察が必要な場面で大活躍。見出し画像は毎日お世話になっていました。
最近は専ら、ジミーに作成してもらっていますが。。。
使う場面: 画像生成、考察・説明、創造的なアイデア出し
実感: 説明力と画像生成の両立が強み
3位:Gemini(ジミー)
DeepResearchと、Google Workspace連携が便利。スプレッドシートやドキュメントとの連携は他にない強み。
見出し画像は最近、毎日ジミーが作ってくれています。
使う場面: DeepResearch、Google連携、長文要約、画像生成
実感: 無料でもかなり使える、Google連携が神
4位:Copilot(コロ)
Edge統合とMicrosoft製品連携。ブラウザ上でサクッと使いたいときに便利。
使う場面: ブラウザ上の即時回答、Microsoft連携
実感: 速度とアクセスの手軽さが魅力
5位:Grok
X(Twitter)の投稿分析という唯一無二の機能。Day161-162で大活躍しました。
使う場面: X投稿分析、リアルタイム情報収集
実感: X連携は他のAIにできない強み
6位:NotebookLM
過去記事の分析、知識ベース構築に使用。音声生成機能も面白い。
使う場面: 知識ベース構築、資料分析
実感: 複数資料の横断分析が得意
7位:Claude Code(クロコ)
コーディング特化。ターミナルから直接操作できる便利さ。
使う場面: 開発作業、ファイル操作
実感: 開発者には必須級のツール
8位:Stable Diffusion
ローカル画像生成。カスタマイズ性が高いが、セットアップが大変。
使う場面: 特殊な画像生成、LoRA活用
実感: 上級者向け、自由度は最高
9位:Ollama + ローカルLLM
オフラインで動くAI。Day155-157で構築。セキュリティ重視の場面で活躍。
使う場面: オフライン作業、機密情報の処理
実感: 完全ローカルの安心感
10位:Perplexity
検索特化AI。事実確認やリサーチに便利。
使う場面: ファクトチェック、最新情報検索
実感: 検索結果の信頼性が高い
⚖️ 公式ランキング vs 私の実感
$$
\begin{array}{|l|l|l|} \hline
\text{観点} & \text{note公式} & \text{私の実感} \\ \hline
\text{1位} & \text{ChatGPT} & \text{Claude} \\ \hline
\text{2位} & \text{Gemini} & \text{ChatGPT} \\ \hline
\text{急上昇} & \text{Gemini} & \text{Grok} \\ \hline
\end{array}
$$
一致点:
ChatGPT、Gemini、Claudeがトップ層なのは同じ
「用途に応じて使い分ける」時代という認識も一致
Claudeの急上昇(エージェント機能評価)も実感と一致
相違点:
私はClaude 1位だが、note全体ではChatGPTが1位
Grokは公式ランキングに入っていないが、私は高評価
画像生成系(Stable Diffusion、Midjourney)は私はあまり使わない
なぜ違う?
私の用途が「テキスト処理・記事作成中心」だからだと思います。noteユーザー全体では画像生成や動画生成のニーズも多いので、その差が出ているのでしょう。
🎯 用途別おすすめAI
162日間の経験から、用途別のおすすめをまとめました。
毎日の業務効率化: Claude または ChatGPT
どちらか1つなら、正確性重視ならClaude、説明重視ならChatGPT
画像生成: ChatGPT(手軽) or Stable Diffusion(こだわり)
簡単に作りたいならChatGPT、カスタマイズしたいならSD
Google連携・業務インフラ: Gemini
スプレッドシート、ドキュメント連携は圧倒的
X(Twitter)分析: Grok一択
他のAIにはできない唯一無二の機能
オフライン・機密情報: Ollama + ローカルLLM
セキュリティ重視ならこれ
検索・ファクトチェック: Perplexity または Gemini
最新情報の確認に
🔗 関連記事
今回の内容に関連する過去記事もぜひご覧ください:
📝 まとめ
noteの公式ランキング(2025年版):
総合1位: ChatGPT
総合2位: Gemini
急上昇1位: Gemini
急上昇3位: Claude(エージェント機能評価)
私の162日間の実感:
1位: Claude(毎日の相棒)
2位: ChatGPT(画像と説明力)
3位: Gemini(Google連携)
共通の結論:
「ツールではなく、モデルを選ぶ時代」に突入
用途に応じた使い分けが重要
複数AIを組み合わせると効果倍増
noteの「#生成AI」投稿数が前年同期比4.8倍という数字も印象的でした。AIが「社会インフラ」になりつつあることを実感します。
皆さんの「私的ベスト」はどのAIですか?ぜひコメントで教えてください!
良い週末を🎉
🚀 次回予告
Day164では、年末特集をお届けする予定です。2025年のAI活用を振り返りつつ、来年への展望も!お楽しみに!
🎨 おまけ:見出し画像作成プロンプト
今日の見出し画像のベースはジミー(Gemini)に下記プロンプトで作成してもらいました!:
詳細なアニメの美意識の画像を作成してください。表情豊かな瞳、なめらかな網掛けセルの色使い、はっきりした線画を使用します。アニメのシーンに典型的な身ぶりと雰囲気で、心情と登場人物の存在を強調してください。
下記条件のnote見出し画像をサイズは横長で作成してください。サイズは必ず横長で作成してください。
## 🎨 見出し画像案
下記条件のnote見出し画像をサイズは横長で作成してください。サイズは必ず横長で作成してください。
### デザインコンセプト
- **背景**: ゴールドからオレンジへの暖かいグラデーション(年末の祝祭感)
- **メインビジュアル**:
- 中央に表彰台(1位・2位・3位)をイメージしたデザイン
- 表彰台の上にAIを象徴するロボットやアイコン
- 周囲にキラキラと輝く星やメダル
- **テキスト要素**:
- 上部: 「生成AIランキング2025」(大きく・太字・白色)
- 中央: 「note公式 vs 私の実感」(中サイズ・白色)
- 下部: 「162日間の比較」(小サイズ・白色)
- **装飾**: トロフィー、メダル、王冠、キラキラエフェクト
### 作成手順
1. スライドサイズ(1536×1024px)の横長フォーマット
2. 背景にゴールド→オレンジのグラデーションを設定
3. 中央に表彰台デザインを配置
4. 表彰台の上にAIアイコンを配置(1位中央を大きく)
5. テキストを3段構成で追加:
- 上部: 「生成AIランキング2025」(48pt、太字、白色)
- 中央: 「note公式 vs 私の実感」(36pt、白色)
- 下部: 「162日間の比較」(24pt、白色)
6. トロフィー、メダル、キラキラエフェクトを追加
7. 下部中央寄りに「YaroTech」のロゴを12ptで控えめに配置
8. 全体のバランスを確認して完成
※年末のランキング発表らしい華やかさを演出
※公式と私的ランキングの比較という対比を表現
※土曜日のライトな読み物にふさわしいポップなデザインチャッピーは急に日本語テキストが画像に正確に入らなくなってしまいました。修正もうまくいかず不採用。

#YaroTech #AI活用 #生成AI #AIランキング #ChatGPT #Claude #Gemini #Copilot #Grok #クロ助
いいなと思ったら応援しよう!
記事がお役に立てたなら嬉しいです!
いただいたチップは、新しいMCPツールの検証や、より深い実践実験の資金として大切に使わせていただきます。
あなたの応援が次の「AI活用の感動」を生み出す原動力になります✨
一緒に羽ばたき続けましょう!